Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
28.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего принадлежащим К.Э.Ф.. автомобилем Omoda C5, государственный регистрационный знак №, был причинен вред
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчик <ФИО> извещался по адресу места жительства, по которому имеет регистрацию, что свидетельствует о направлении судебного извещения в соответствии с требованиями пункта 1 статьи
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований указано, что *дата скрыта* произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: *адрес скрыт* участием двух транспортных средств: мотоцикла 1 *номер скрыт*, под управлением собственника
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: *адрес скрыт* участием двух транспортных средств: мотоцикла « 1 vin *номер скрыт*, под управлением собственника
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что страховщик САО «ВСК» при наступлении страхового случая, в виде причинения имущественного вреда, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, гражданская ответственность владельца которого
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Островский районный суд (Костромская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Прокурор Судиславского района Костромской области обратился в суд в интересах Костромской области в лице ОГБУЗ «Судиславская РБ» с иском к <ФИО>, о взыскании ущерба в порядке регресса в виде расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – заместитель прокурора Судиславского района Костромской области Лисин Н.А., заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Указание в иске на сумму 59
Мотивировочная часть
Согласно части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Таким образом, руководствуясь положениями статьи 15, пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Судиславского района Костромской области к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в порядке регресса в размере 235 400 руб.; расходы по оплате государственной пошлины – 8 062 руб
Описательная часть
Из материалов дела и текста искового заявления следует, что названное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО>, в результате нарушения им Правил дорожного движения Российской Федерации, который выбрал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными положениями действующего законодательства, учитывая наличие достаточных и достоверных доказательств выплаты истцом страхового возмещения и предоставлении ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском о взыскании с ФИО5ФИО2 суммы выплаченного страхового возмещения в размере 252 480 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 574 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства, в результате ДТП от <дата>, произошедшего по вине ФИО5ФИО2, управлявшего автомобилем , причинен имущественный ущерб автомобилю »
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> около 21:28 водитель <ФИО>, управляя автомобилем Kia SPORTAGE
Описательная часть
В судебном заседании установлено, согласно постановления об административном правонарушении от <дата>: <дата> около 21:28 часов водитель <ФИО>, управляя автомобилем Kia SPORTAGE, государственный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО СК «Астро-Волга»
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указывает, что <дата>, при управлении ответчиком автомобиля , г/н №, произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата>, при управлении ответчиком автомобиля , г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого были причинены
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать ответчика в пользу истца ущерб в порядке регресса в размере № руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в порядке регресса в размере № руб., расходы по уплате госпошлины в размере № руб
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество "Т-Страхование" (далее – АО "Т-Страхование") обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать в свою пользу ущерб в порядке регресса в размере 290 000 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства Honda Streem, государственный регистрационный знак № была застрахована в АО «АльфаСтрахование», которое произвело
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту также - САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и просит взыскать сумму убытков в размере 558 545 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , принадлежащий ООО «Республика» в составе с прицепом , собственник ООО «Фаворит»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с вышеизложенным, суд считает подлежащим удовлетворению требование о взыскании возмещения ущерба в испрашиваемом
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в порядке регресса ущерба в размере 97 700 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> <ФИО>, управляя транспортным средством Тойота» (гос. peг. номер №), нарушил требования ПДД РФ, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Министерство финансов Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса, указав в обоснование своих требований, что заочным решением Ленинского районного суда <адрес>
Описательная часть
Также судом установлено, что <дата> истцом в отдел ФССП <адрес> Республики Башкортостан направлен исполнительный лист, выданный Калининским районным судом <адрес> Республики Башкортостан о взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что поскольку из средств казны Российской Федерации была выплачена компенсация за утрату <ФИО> признанным решением Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства финансов Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Цивильский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 305 290 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в 12 часов 00 минут <дата> на <обезличено> автомобильной дороги М-7 водитель <ФИО>, управляя автомобилем с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» : - в счет возмещения ущерба в порядке регресса 305 290 (триста пять тысяч двести девяносто) рублей
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
19 августа 2025 года САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 10 июня 2024 года по <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Проценко В.В. возражал относительно удовлетворения заявленных требований. Из материалов дела следует, что 10 июня 2024 года по <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» (№) к <ФИО> () о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Макс» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы выплаченного страхового возмещения в размере 340 300 рублей. В обоснование указало, что 25 августа 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор ОСАГО
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)
Мотивировочная часть
Вместе с тем из страхового полиса № ХХХ 0336894011 следует, что на момент ДТП <ФИО> не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством <ФИО>, р/з . С учетом изложенных обстоятельств
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В основание своих требований истец указал о том, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства автомобиля ВАЗ (LADA) 2107 государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил суду, что исковые требования признаёт, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Свою виновность в ДТП и размер причинённого ущерба не оспаривает. Таким образом
Мотивировочная часть
Таким образом оценивая указанные обстоятельства суд приходит к выводу о том, что нарушение правил дорожного движения со стороны ответчика находится в прямой причинно следственной связи с ущербом причинным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Согаз» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что 12.12.2024г. имело место дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> иск не признал, поддержал доводы письменных возражений. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 12.12.2024г
Мотивировочная часть
Суд также учитывает отсутствие в деле доказательств наступления для страховщика неблагоприятных последствий, вызванных непредставлением на осмотр автомобиля, поскольку независимо от этого результаты осмотра автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 256 050 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 682 руб
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы выплаченного страхового возмещения в размере 77 213,70 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства, <дата> между САО «Ресо-Гарантия» и ООО «АВТОХИМИК» был заключен договор добровольного страхования КАСКО серия SYS № сроком на 1 год
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, по тем основаниям, что 07.07.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Honda Shuttle г/н №, находившегося под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.07.2024 г. в 23 часов 30 минут п. Токи межселенная территории в 1300 м на запад от мыса «Мучукей» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Honda Shuttle г/н №
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> является лицом, причинившим вред <ФИО> при этом он доверил право управления принадлежащим ему транспортным средством лицу, не включённому в полис ОСАГО, как лицо, допущенное к управлению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 77 400 рублей в счет возмещения вреда, причиненного
Описательная часть
Как следует из материалов дела 07.04.2023 в 12.20 часов по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ/Lada 2190/Granta, государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений законодательства и разъяснений по их применению, поскольку результаты осмотра автомобиля потерпевшего с учетом его экземпляра извещения о происшествии и в отсутствие осмотра автомобиля лица, виновного в ДТП
Резолютивная часть
В удовлетворении требований публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов отказать в полном объеме
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании 75 093 руб. 98 коп. в порядке регресса, 4 000 руб. 00 коп. государственной пошлины и процентов за пользование чужими
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом ответчиком <ФИО> владельцем транспортного средства марки Hyundai, государственный регистрационный знак,) и страховой компанией был заключен договор обязательного
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил о причинах неявки и не представил возражений по существу заявленных требований, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренесасанс Страхование» – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 28.05.2024 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Хёндай под управлением ответчика и автомобиля Форд, под управлением <ФИО>, виновником которого
Описательная часть
В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому
Мотивировочная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что судом, в соответствии с требованиями ст.ст. 113 - 117 ГПК РФ, приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о датах, времени и месте судебных заседаний, поэтому с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО РСО «ЕВРОИНС» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем «ВАЗ 2112», государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «ВАЗ 2112», государственный регистрационный знак №, и «Хендай
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен на основании ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ, то неполучение ответчиком судебных повесток в ходе судебного разбирательства расценено судом как отказ от их
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения (№ №) в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» ущерб в порядке регресса в размере 86 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указав, что 15 мая 2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно оформленному без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещению о дорожно-транспортном происшествии, 15 мая 2024 года в 21:11 час., по адресу: <адрес>, произошло
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика <ФИО>, гражданско-правовой ответственности по возмещению ущерба в пользу истца. При этом судом
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> просило взыскать в свою пользу в порядке регресса ущерб в размере 85250 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 501 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Дата у <адрес> в <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак № совершил наезд пешехода <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу АО «АСКО» денежные средства в сумме 85250 руб., расходы по оплате госпошлины 4000 руб., почтовые расходы 501 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму 89250 руб. с момента
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Меридиан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником в порядке регресса, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ответчик был принят на работу в ООО «Меридиан» водителем. В период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> был принят на работу в ООО «Меридиан» водителем с <дата> года. В период исполнения трудовых обязанностей <дата> года в 14 часов 30 минут при управлении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что ответчик <ФИО> является надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
