№

Гр.д. №2-849/2025

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2025 года г. Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-849/2025 по исковому заявлению АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21:28 водитель ФИО1, управляя автомобилем Kia SPORTAGE, государственный регистрационный номер № совершил столкновение с мотоциклом Suzuki BANDIT, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО2, после чего не выполнил требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В результате данного дорожно-транспортного мотоцикл Suzuki BANDIT, государственный регистрационный номер № получил механические повреждения, а водитель мотоцикла Suzuki BANDIT, государственный регистрационный номер № ФИО2 получил телесные повреждения. ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «СК «Астро-Волга» за получением страховой выплаты в связи с причинением ущерба мотоциклу Suzuki BANDIT, государственный регистрационный номер № и мотоэкипировки обратился его собственник ФИО2. Признав случай страховым АО СК «Астро-Волга» осуществило выплату страхового возмещения в размере 240400 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «СК «Астро-Волга» за получением страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью обратился ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ АО «СК «Астро-Волга» осуществило выплату страхового возмещения ФИО2 в размере 7070, 91 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «СК «Астро-Волга» за получением страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью обратился ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ АО «СК «Астро-Волга» осуществило доплату страхового возмещения ФИО2 в размере 57929,09 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. За повреждение транспортного средства ФИО2 и за вред, причиненный здоровью истцом в сумме была осуществлена выплата страхового возмещения в размере 305400 (240400 рублей + 7070,91 рублей + 57929,09 рублей) рублей. Согласно административного материала, водитель ФИО1 не выполнил требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По результатам проведенных переговоров с ответчиком, ответчик ФИО1 произвел возврат суммы в размере 7070,91 рубля. В связи с чем возврат причиненного ущерба в размере 298329,09 рублей подлежит взысканию с ФИО1. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит: взыскать с ответчика в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму в размере 298329,09 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 9950 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела был извещен по правилам ст.113 ГПК РФ, о причине неявки в суд не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, при отсутствии возражений истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая отсутствие возражений истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО СК «Астро-Волга».

Согласно п. 1 ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно п.1 ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании п.5 ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. «б» п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

В силу п.1 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, согласно постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ около 21:28 часов водитель ФИО1, управляя автомобилем Kia SPORTAGE, государственный регистрационный номер № совершил столкновение с мотоциклом Suzuki BANDIT, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО2, после чего не выполнил требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В результате данного дорожно-транспортного мотоцикл Suzuki BANDIT, государственный регистрационный номер № получил механические повреждения, а водитель мотоцикла Suzuki BANDIT, государственный регистрационный номер № ФИО2 получил телесные повреждения.

Гражданская ответственность при использовании автомобиля Kia SPORTAGE, государственный регистрационный номер № застрахована в АО «СК Асро-Волга», что подтверждается страховым полисом №

ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «СК «Астро-Волга» за получением страховой выплаты в связи с причинением ущерба мотоциклу Suzuki BANDIT, государственный регистрационный номер № и мотоэкипировки обратился его собственник ФИО2, что подтверждается заявлением об убытке №.

Согласно соглашения о страховом возмещении в форме страховой выплаты АО «СК «Астро-Волга» ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 согласовали размер страхового возмещения в связи с наступлением страхового события в размере 240400 рублей (нет расчета). АО «СК «Астро-Волга» произвело страховое возмещение в размере 240400,00 рублей, что подтверждается платежными поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по городу <адрес> назначена судебно-медицинская экспертиза. Заключения эксперта ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № установлено, что повреждения полученные ФИО2 не явились опасным для его жизни, являются повреждениями средней тяжести вреда здоровью ФИО2 по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 3-х недель. Согласно чего ФИО2 представлены чеки в виде дополнительных расходов в сумме 7070,91 рубля, которые так же возмещены АО «СК «Астро-Волга», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7070,91 рубль.

Согласно заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ему так же была начислена сумма страхового возмещения с учетом степени и характера повреждения здоровья в сумме 65000 рублей, выплачена сумма в размере 57929,09 рублей в связи с причинением вреда здоровью в результате ДТП, за вычетом 7070,91 рублей, ранее возмещенных потерпевшему, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленному платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 9950,00 рублей, поэтому суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «СК «Астро-Волга» расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

Учитывая изложенное, суд признает заявленные исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Удовлетворить исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>. в пользу АО «СК «Астро-Волга» (ИНН №) сумму в размере 298 329,09 (двести девяносто восемь тысяч триста двадцать девять руб. 09 коп.) рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>. в пользу АО «СК «Астро-Волга» (ИНН №) расходы по государственной пошлине в размере 9 950,00 (девять тысяч девятьсот пятьдесят) рублей.

Реквизиты для добровольного удовлетворения Ответчиком исковых требований:

Расчетный счет №

Наименование Банка: Филиала "Центральный" Банка ВТБ(ПАО) в <адрес>

Банк плательщика / получателя

Филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) в <адрес>

Корреспондентский счет

№ в Главном управлении Банка России по Центральному федеральному округу <адрес>

БИК №

КПП №

ИНН №

Получатель АО «СК «Астро-Волга»

ОГРН №

Назначение платежа: оплата по убытку № и №

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 01.11.2025.

Судья В.В. Борисова