Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, в котором просило взыскать с <ФИО> Угли сумму ущерба в порядке регресса в размере 378 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 952 руб.. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа Страхование»» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> в 18 час 42 минут в <адрес>, по Президентскому бульвару напротив <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством УАЗ Патриот, c
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений законодательства, поскольку материалами дела подтвержден факт причинения потерпевшему ущерба по вине ответчика, истцом по договору КАСКО было выплачено страховое возмещение, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 80250 руб., а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.07.2024 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хонда Фит, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь принципом состязательности процесса, полагает, что требования истца о возмещении ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке денежных средств в размере 90 000 рублей, а также судебных расходов в размере 4000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. В представленных в материалы дела письменных возражениях указал о том, что редакция
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав дело, суд принимает во внимание следующее. Суд полагает, что обстоятельства, указанные СПАО «Ингосстрах» не могут являться бесспорными доказательствами предоставления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 14.12.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14.12.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, принадлежащего на праве собственности <ФИО> и автомобиля №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу АО «МАКС» материальный ущерб в порядке регресса в размере 100 000 рублей, недоплаченную страховую премию в размере 2 072 рубля 91 копейка, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4 062 рубля
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса 61 000руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000руб., указав, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате ДТП автомобиль 2799 5D г.р.з. № получил механические повреждения
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований к <ФИО>
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстах» к ФИО2о о взыскании ущерба в порядке регресса, – оставить без удовлетворения
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 475000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 14375 рублей, указав, что <дата>
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Мамадышского районного суда Республики Татарстан от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес>, пер. Армейский, 2 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 15.15 по адресу: <адрес>, пер. Армейский, 2 произошло дорожно –транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО>, гос. номер № под управлением <ФИО>, и Форд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфастрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указали, что 04.08.2023 между САО «Ресо-Гарантия» и П.А.А. был заключен договор ОСАГО серии ХХХ 0332129970 владельца
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 04.08.2023 между САО «Ресо-Гарантия» и П.А.А. был заключен договор ОСАГО серии ХХХ 0332129970 владельца автомобиля марки Ford Escape, г.р.з. № сроком на один
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании ущерба с ответчика в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в возмещение причиненного ущерба в размере 58800 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.12.2024г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.12.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> А, была повреждена опора уличного электроосвещения
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая осуществление истцом АО «СОГАЗ» страховой выплаты в возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что 07.09.2024г. имело место дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 07.09.2024г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , г/н №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов (далее – ФССП) обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 20 июля 2023 года по гражданскому делу
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, представитель истца направила заявление
Резолютивная часть
Исковые требованияФедеральной службы судебных приставов к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска истец указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала, пояснив, что причинителем вреда является <ФИО>, с него подлежит взысканию ущерб. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что водитель, по вине которого произошло ДТП, скрылся с места ДТП, личность его не была установлена, в т.ч. не установлена на дату рассмотрения дела в суде, автомобиль, которым управлял данный
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в порядке регресса в размере № руб., расходы по уплате госпошлины в размере № руб
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Боготольский межрайонный прокурор, действующий в защиту прав и публичных интересов МО городской округ г. Боготол Красноярского края к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник Боготольского межрайонного прокурора Ношкина Г.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд, при указанных обстоятельствах, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Таким образом, учитывая, что ответчик <ФИО> в период, определенный решением арбитражного суда
Резолютивная часть
Исковые требования Боготольского межрайонного прокурора удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
13.03.2025 года МВД России, действующее от имени Российской Федерации, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса. В обоснование требований указал, что постановлением Ленинского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в возражении
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. 247, ч. 4 ст. 392 Трудового кодекса РФ, ст. ст. 1064, 1070, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 5 статьи 15 Федерального закона от 30 ноября 2011
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице МВД России к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса -удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 85636,15 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом путем направления СМС-извещения (л.д.78, 101). Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» () к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 06.07.2024 на ул. Заречная, д.6, в с. Малое Дюрягино Шумихинского района Курганской области произошло дорожно
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждены представленным административным материалом (определением должностного лица ОГИБДД МВД России «Шумихинский» от 07.07.2024, справкой о ДТП, схемой ДТП, объяснениями участников ДТП.)
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца к ответчику в полном объеме, поскольку ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с указанным иском <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования иска мотивированы тем, что 11.06.2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Из материалов дела усматривается что 11.06.2024 г. в 11.54 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: ЗИЛ 495250, государственный регистрационный знак , являвшегося
Мотивировочная часть
Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой по истечении срока хранения, каких-либо заявлений суду подано не было, в связи с чем суд считает, что имеются основания к рассмотрению дела в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Альфастрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования обосновывает тем, что <дата обезличена>г. произошло
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена>в 16:30, по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Skoda Kodiaq (государственный номер ), под управлением <ФИО> и Ford Transit
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «АльфаСтрахование», взыскании ответчика суммы возмещенного ущерба
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Альфастрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование требований ссылается на то, что 06.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. Н492АЕ50
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 06.07.2022 по адресу: 29-й км МКАД внешняя сторона, неустановленный водитель, управляя транспортным средством марки марка автомобиля, г.р.з. Н492АЕ50
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Оценивая в совокупности все
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астра-Волга», страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Свердловскому району Орловской области <ФИО> возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных АО «СК «Астро-Волга» исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указывает, что <дата>, при управлении ответчиком автомобилем , г/н №, произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата>, при управлении ответчиком автомобилем , г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого были причинены
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать ответчика в пользу истца ущерб в порядке регресса в размере № руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в порядке регресса в размере № руб., расходы по уплате госпошлины в размере № руб
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Nissan X-Trail, госномер XXXX, причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan X-Trail, госномер XXXX, принадлежащего <ФИО>, под ее управлением и автомобиля Toyota Dyna, госномер
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом нарушен порядок извещения ответчика о предоставлении транспортного средства на осмотр, вследствие чего у ответчика отсутствовала реальная возможность
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> (водительское удостоверение XXXX, выдано ДД.ММ.ГГ) о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 11.03.2019 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был совершен наезд
Описательная часть
Судом установлено, что 11.03.2019 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был совершен наезд на пешехода <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании судебных расходов и взыскать расходы
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая на то, что ____ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «___» госномер № находившегося под управлением ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что ____ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «___» госномер № находившегося под управлением ответчика <ФИО>, в собственности <ФИО> и автомобилей «___», госномер №
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью СК «Согласие» сумму ущерба в размере 107 700,00 руб., судебные расходы на оплату услуг почтовой связи за отправку копии искового заявления Ответчику в размере 91.20
