Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр Кредит» о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, между <ФИО> и КПК
Мотивировочная часть
Поскольку истец имеет право на возврат денежных средств, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору передачи личных сбережений в размере 920 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр Кредит» о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений, судебных расходов - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств за невыполненные работы, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «КамчатСтройИнвест», ссылаясь на те обстоятельства, что 7 августа 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор подряда №07/08/22 на выполнение работ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебном заседании участия не принимала, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие стороны истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как указала <ФИО> в исковом заявлении, частично выполненная работа имеет следующие недостатки: отсутствие вторичной
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора подряда, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просила расторгнуть договор бригадного подряда № № 10 от 21.05.2022, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика денежные средства в размере 2 611 997,72
Описательная часть
Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", исходя из смысла п. 4 ст. 23 ГК РФ гражданин
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленные в материалы дела доказательства в своей взаимной связи и совокупности, свидетельствуют о том, что ответчик при заключении договора подряда на проведение строительных работ с истцом осуществлял
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение)
Мотивировочная часть
Исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению, с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины - оставить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании доплаты по договору купли-продажи транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «АвтоГермес-Запад» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании 90 000.00 рублей доплаты за автомобиль, государственной пошлины в размере 2900.00 рублей, почтовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО “Авто Гермес-Запад» не присутствовал, в исковом заявлении изложена просьба провести судебное разбирательство без участия представителя истца. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Анализируя сложившиеся правоотношения сторон, с учетом заявленных требований и действующего законодательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требований Общества с ограниченной ответственностью «АвтоГермес-Запад» к <ФИО> <ФИО> о взыскании доплаты по договору купли-продажи транспортного средства, судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, и по встречному иску <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обралась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с <ФИО> в свою пользу неустойку по договору купли-продажи № за период с 28.11.2024 по 24.04.2025 года в сумме 393543,84 рублей
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) ИП <ФИО>- <ФИО> не оспаривая обстоятельства заключения договора пояснила, что в связи с большой загруженностью склада продавца и устной гарантией продавца оплатить покупку
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд полагает необходимым определить квалификацию заключенного между сторонами договора №. При квалификации договора суд принимает во внимание не указанные сторонами наименование договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> отказать
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала ненадлежащее исполнение Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд приходит
Мотивировочная часть
Суд полагает, что стороны реализовали свое право свободы договорных отношений, достигнув соглашения по всем существенным условиям кредитного договора. Суд считает необходимым указать, что денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить в части
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 3 517 571, 74 руб., в том числе: 3 321 564,54 руб. –
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между <ФИО> и АО «АЛЬФА-БАНК» был заключен кредитный договор № №. Ответчик, в нарушение условий договора, свои обязанности по внесению
Мотивировочная часть
В обоснование требуемой суммы истцом предоставлен расчет. Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за нарушение условий, предусмотренных договором купли-продажи, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств за нарушение условий, предусмотренных договором купли-продажи, в размере сумма, расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено судом, между ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы» (продавец) и фиоД, <ФИО> (покупатели) заключен договор купли-продажи машино-места № ЮЖБ-ММ-23/263/АН-ДКП от 16 сентября 2022 года. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств за нарушение условий, предусмотренных договором купли-продажи
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы аванса по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит взыскать с <ФИО> в ее пользу денежную сумму в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 689 рублей 04 копейки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора дарения от <дата> является собственником 40/100 доли жилого дома и 5721/19070 долей земельного участка, расположенных по адресу: , Широчанский
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования следует удовлетворить
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, пользу <ФИО> денежную сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 689 (шестьсот восемьдесят девять)
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по хранению транспортного средства, судебных расходов, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования: <ФИО>
Вводная часть
Представитель истца - ООО «Исток» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов
Описательная часть
В судебном заседании адвокат ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании протокола № <дата>, составленного
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Исток» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по хранению транспортного средства, судебных расходов - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании направить в адрес истца документы, подтверждающие факт страхования жилого помещения, занимаемого ответчиком по договору займа, взыскании задолженности по арендной плате в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 21 декабря 2022г. между истцом (наймодатель) и ответчиком (наниматель) был заключен договор найма, по условиям которого, ответчик арендовал у истца на срок 11 месяцев квартиру № 530 в доме № 19, корп.1
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, и принимая во внимание, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ ответчиком суду не было представлено относимых и допустимых доказательств внесения арендой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения и обязании совершить определенные действия удовлетворить частично
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договорам подряда, договору поставки, пеней
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам подряда, договору поставки, пеней, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований на том основании, что все работы, согласованные с заказчиком были выполнены привлеченным ими субподрядчиком
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание одного из ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам подряда, договору поставки, пеней – отказать
Светловский городской суд (Калининградская область) · О признании заключения договора займа, взыскании денежных средств по договору займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать заключенным договора займа с ответчиком <ФИО> и взыскать с нее задолженность по договору займа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Учитывая данные обстоятельства, руководствуясь вышеприведёнными правовыми нормами, суд приходит к выводу
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы банковского вклада, -
Вводная часть
Автономна некоммерческая организация "Фонд защиты вкладчиков" в интересах <ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "БАНК КИЕВСКАЯ РУСЬ" (далее - ответчик)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и Публичным акционерным обществом "БАНК КИЕВСКАЯ РУСЬ" заключен договор банковского вклада №.8 от <дата>. Судом установлено, что истец не имел
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу, в отсутствие неявившихся участников процесса. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить в полном объеме
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы банковского вклада
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ПАО Сбербанк. Заявленные требования мотивированы тем, что ... между ПАО Сбербанк (банком) и <ФИО> (клиентом) был заключен договор № ... о вкладе «До востребования Сбербанка России»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ... между ПАО Сбербанк (банком) и <ФИО> (клиентом) был заключен договор № ... о вкладе «До востребования Сбербанка России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к ПАО Сбербанк о взыскании суммы банковского вклада, отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по лицензионному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Финансовые решения», ООО «Автостайл», указав в обоснование, что 21.09.2021 между ним и КБ «ЛОКО-Банк» (АО) заключен договор потребительского кредита №2021/АК/7143. Также в обеспечение кредита с ООО
Описательная часть
Представитель истца адвокат Каминец И.П., действующий на основании адвокатского ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска с учетом уточнений. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание безусловное право истца на отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг, учитывая, что срок действия договора установлен в 12 месяцев, что в течение указанного периода комплекс услуг является неизменным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Финансовые решения» о взыскании денежных средств по лицензионному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании пени за просрочку исполнения обязательства по договору купли-продажи муниципального недвижимого имущества
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений администрации города Тулы обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства по договору купли-продажи муниципального недвижимого имущества, указав
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 19.10.2022 года между комитетом имущественных и земельных отношений администрации города Тулы и <ФИО> был заключен договор купли-продажи * недвижимого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что удовлетворению подлежат требования истца о взыскании с ответчика пени за неисполнение обязательства по оплате муниципального недвижимого имущества по договору купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства в виде упущенной выгоды, взыскании денежных средств, причиненного ущерба арендованного автомобиля
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства в виде упущенной выгоды, взыскании денежных средств, причиненного ущерба арендованного автомобиля, в обосновании иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить исковые требования. В судебном заседании установлено, что 30
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что сумма ущерба должна быть определена без учета износа
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства в виде упущенной выгоды, взыскании денежных средств, причиненного ущерба арендованного
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании оплаченной суммы по договору публичной оферты об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда–
Вводная часть
<ФИО>, согласно уточненным исковым требованиям, обратился в суд с иском к акционерному обществу «ВЭР» (ООО «ВЭР») о взыскании суммы оплаченной платы по договору публичной оферты об оказании услуг НВ КлючАвто- Люкс № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске, против вынесения заочного решения не возражал. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «ВЭР», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Публичное акционерное общество Банк «ФК Открытие», о взыскании оплаченной суммы по договору публичной оферты
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств, в связи с не исполнением договора оказания юридических услуг, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, в связи с не исполнением договора оказания юридических услуг, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>
Описательная часть
По мнению <ФИО> в нарушение условий договора, с октября 2024 года ответчиком услуги <ФИО> оказаны не были надлежащим образом по заявленной им проблеме, запросы в заинтересованные инстанции осталась без ответа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> денежных средств, оплаченных по Договору об оказании юридических услуг № от <дата> в размере 200 000 руб. По смыслу названной нормы закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, в связи с не исполнением договора оказания юридических услуг, компенсации морального вреда,- удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, по иску третьего лица <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании долга отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 27 000 000,00 руб., процентов за пользование займом за период с 13.01.2021 года по 01.06.2021 года в размере 1 553 424,66 руб., расходов
Описательная часть
<ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании считали иск <ФИО> не основанным на законе и подлежащим отклонению в полном объеме, свои требования поддержали. Как следует из материалов дела, 12
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец таких доказательств суду не предоставил. Суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, требующей применение последствий недействительной сделки –
Резолютивная часть
В УДОВЛЕТВОРЕНИИ исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - ОТКАЗАТЬ в полном объеме
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора подряда незаключенным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
А.В. <ФИО> и Н.А. <ФИО> (далее по тексту истцы) обратились в суд с иском к ООО СК «Мой Дом» (далее по тексту ответчик) о признании договора подряда незаключенным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию в пользу истцов компенсации морального вреда, суд принимает во внимание изложенные выше обстоятельства и с учетом требований разумности и справедливости приходит к выводу, что в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Мой Дом» о признании договора подряда незаключенным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возврате денежных средств, уплаченных по договору, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд с указанным иском, в обоснование которого указывает, что 10.07.2021 г. с <ФИО> заключен договор об оказании услуг №№, в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязанность
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика требования не признала, ранее данные пояснения поддержал полностью, полагал, что к правоотношениям сторон по договору не могут быть применены положения Закона о защите прав
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика требования не признала, ранее данные пояснения поддержал полностью, полагал, что к правоотношениям сторон по договору не могут быть применены положения Закона о защите прав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возврате денежных средств, уплаченных по договору, взыскании неустойки, штрафа оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по соглашению о разделе наследственного имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании по соглашению о разделе наследственного имущества от <дата> денежных средств в размере 257 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 66 820
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Согласно иску и пояснениям истца в судебном заседании, ответчиком выплачено 43 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполнены в полном объеме принятые на себя обязательства в рамках соглашения о разделе наследственного имущества, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные
