Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании денежных средств за ненадлежащее исполнение обязательств по договору банковского обслуживания
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 272 059 руб. за ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Обратилась к суду с ходатайством об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки в судебное заседание
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь положениями статей 845, 854, 847, 848 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации от 27 июня 2011 года N 161-ФЗ "О национальной платежной системе", пунктами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании денежных средств за ненадлежащее исполнение обязательств по договору банковского обслуживания отказать
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс», в котором просит взыскать денежные средства по соглашению № от 17 февраля 2023 года в размере 232 775 рублей и расходы по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования полностью поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, применяя вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании денежных средств в размере 232 775 рублей подлежат
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс», в котором, с учётом уточнения требований просит взыскать денежные средства по соглашению № от 31 января 2023 года в размере 400 001 рубля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учётом их уточнения полностью поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, применяя вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании денежных средств в размере 400 001 рубля подлежат
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 3
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, просил взыскать расходы по отправке корреспонденции. Как следует из материалов дела, 03.11.2022 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, судебных расходов – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации за пользование денежными средствами, неустойки, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к кредитному потребительскому кооперативу «Народные сбережения» и просит взыскать: взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Народные сбережения», №, №, расположенного по адресу: <адрес> пом. 176
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассматривать гражданское дело в своё отсутствие. Как следует из материалов дела, <дата> между КПК «Народные сбережения»
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что заявленная сумма расходов по оказанию юридической помощи отвечает принципу разумности и справедливости
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании сумм по договорам займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров займа, дополнительных соглашений к ним
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании сумм по договорам займа на общую сумму 12 784 222,33 рублей. Требования мотивирует тем, что 01.03.2016г. между ответчиком <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
На судебном заседании представитель истца-ответчика <ФИО> – <ФИО> свои исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, встречные исковые требования не признал. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, суд полагает, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договоров займа, при этом, ответчиком <ФИО> обязательства по возврату денежных средств не исполнены, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании сумм по договорам займа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора, процентов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» о взыскании денежных средств в размере 500 000 рублей в связи с отказом от исполнения договора, процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик ООО «Аура-Авто» явку представителя в судебное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Проанализировав условия опционного договора от <дата>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Аура-Авто» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 500 000 рублей, уплаченные по опционному договору № от <дата>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору строительного подряда, неустойки, убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в обоснование которого указал, что между <ФИО> (Заказчик) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Подрядчик) заключен договор строительного подряда № № от 03 октября 2023
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. С ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась. Ранее в судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в данной части, и взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в заявленном размере – 1 640 000 рублей. Суд считает, что неисполнением
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возврате денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец *...* обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дыгын Строй», (Далее, ООО «Дыгын Строй»), о возврате денежных средств по договору подряда, указывая на следующее. <дата> истец и ООО «Дыгын Строй»
Описательная часть
Представитель истца *...* в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. В соответствии со ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов
Резолютивная часть
Исковые требования *...* к Обществу с ограниченной ответственностью «Дыгын Строй» о возврате денежных средств по договору подряда, удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возврате денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по Договору подряда на выполнение строительных работ от <дата> в размере 136000 рублей, неустойки за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен Договор подряда
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Возможность снижения неустойки оценивается судом с учетом конкретных обстоятельств дела. Наличие оснований для снижения и определения
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возврате денежных средств по договору подряда, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возврате денежных средств по договору подряда, взыскании неустойки, штрафа, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 23.04.2023 между
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель, допущенный к участию в деле в порядке, предусмотренном ч.6 ст.53 ГПК РФ, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объёме. Как следует
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела письменные доказательства в совокупности с объяснениями сторон, показаниями свидетелей, суд приходит к выводу о том, что надлежащих и достоверных доказательств, соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>- удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств на оплату товара и неустойки по договору поставки, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по оплате поставки товара в размере 1 625 704 руб. 67 коп., сумму договорной неустойки в размере 16 091 руб. 09 коп., сумму
Описательная часть
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему, из материалов дела следует, что 16 мая 2024 года между Обществом с ограниченной ответственностью «АВС-электро» и Обществом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени судебного заседания по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «ДОРСТРОЙ» , <ФИО> (ХХХХ г.рождения, паспорт РФ ХХХХХ) в пользу ООО «АВС-электро» сумму задолженности по оплате поставки товара в размере 1 625 704 руб. 67 коп., сумму договорной неустойки в размере 16 091
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору поручения, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручения в размере 4 180 000 рублей. В обоснование иска указано, что ... между сторонами заключен договор поручения, по условиям которого истец
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. По ходатайству ответчика и его представителя о применении сроков исковой давности просил отказать, т.к. данному основанию судом
Мотивировочная часть
По доводам ответчика и его представителя о пропуске срока исковой давности суд приходит к следующему: истец узнала о нарушении своих прав после возбуждения уголовного дела 20.05.2020г. и когда ей перестали поступать денежные средства как
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «РАФТ ЛИЗИНГ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате платежей договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание присутствовал, исковые требования поддержал в полном объеме. Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Вместе с тем лизингополучатель свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "РАФТ ЛИЗИНГ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, пени за неисполнение обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору купли-продажи. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца адвокат Кузьменко Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в иске, просила удовлетворить. Заслушав представителя истца, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, удовлетворяя
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что между ним и ответчиком 31 марта 2022 года был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с пунктом 1 которого ответчик получил в долг от истца
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления с учетом уточнений поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил иск с учетом уточнений удовлетворить, взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено и объективно не опровергнуто в ходе рассмотрения дела ответчиком, в установленный договором срок ответчик долг перед истцом не погасила, принятые на себя договором обязательства не исполнила
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств в связи с невыполнением условий по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 90 000 руб. в связи с невыполнением условий по договору купли-продажи. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащем образом, в судебном заседании 02 сентября 2025 г. <ФИО> поддержала исковые требования, пояснила, что ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в связи с невыполнением условий по договору купли-продажи, удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа от <дата> №
Вводная часть
ООО «Юнона» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа (микрозайма), указав, что 11 февраля 2019 года ООО «Микрокредитная компания «Республика Удмуртия и Кировская область» (ООО «МКК «РУКО»)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ООО «Юнона» суд принимает во внимание положения ст. 382 ГК РФ, в силу которой право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежной суммы исполненного обязательства по кредитному договору в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Земель М.А обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы исполненного обязательства по кредитному договору в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец Земель М.А в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Судом установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между ответчиком <ФИО> и ООО МК «Главкредит» был
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает за истцом право на взыскание с ответчика денежных средств в размере рублей в порядке регрессного требования
Резолютивная часть
Исковые требования Земель М.А к <ФИО> о взыскании денежной суммы исполненного обязательства по кредитному договору в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору перевозки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском, в обоснование заявленных требований указав, что 03.11.2022 между ООО «Трансакон» и ИП <ФИО> был заключен договор-заявка на перевозку груза. 03.11.2022 ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 03.11.2022 между ООО «Трансакон» и ИП <ФИО> был заключен договор-заявка на перевозку груза по маршруту Кузнецк-Екатеринбург. Характер груза – лента конвейерная. Адрес, дата и время загрузки –
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая отсутствие со стороны ответчика доказательств внесения оплаты за перевозку груза в размере 95000 рублей, суд приходит к выводу
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы по договору на поставку товаров и выполнение работ, взыскании убытков, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Подольский городской суд с иском к ООО «БТМК» в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что: что <дата> между Истцом и Ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства. В соответствии с п. 1.1 данного договора Ответчик
Мотивировочная часть
Из изложенного, суд приходит к выводу о том, что услуги оказаны надлежащим образом, результат оказания услуг был принят истцом. Оснований для взыскания суммы 32 500 рублей у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БТМК» о взыскании суммы по договору на поставку товаров и выполнение работ, взыскании убытков – оставить без удовлетворения
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору перевозки груза и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 14.07.2022 года между сторонами был заключен договор № на перевозку грузов автотранспортом. Истец оказывала услуги по перевозке груза в город Нюрба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал и пояснил, что договор был заключен между двумя индивидуальными предпринимателями, однако, <ФИО> прекратил свою деятельность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> денежные средства в размере 177 811,2 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., почтовые расходы на сумму 330,14 руб., расходы по оплате
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением, с учетом уточнения к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что признание ответчиком иска полностью отвечает вышеприведенным требованиям закона, а потому оно принимается судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи квартиры, судебных расходов, удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании <ФИО> по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «МАКРО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании <ФИО> по договору потребительского займа, и просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «МАКРО» суммы <ФИО> в размере 67 200 рублей по договору
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <ФИО> заключил с ООО МКК "МАКРО" ОГРН договор потребительского займа № от <дата> на сумму 27 000,00 рублей под 365,00 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «МАКРО» к <ФИО> о взыскании <ФИО> по договору потребительского займа, удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании <ФИО> по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «МАКРО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании <ФИО> по договору потребительского займа, и просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «МАКРО» суммы <ФИО> в размере 67 200 рублей по договору
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <ФИО> заключил с ООО МКК "МАКРО" ОГРН договор потребительского займа № от <дата> на сумму 27 000,00 рублей под 365.00 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «МАКРО» к <ФИО> о взыскании <ФИО> по договору потребительского займа, удовлетворить
