Дело № 2-2496/2025

УИД № 69RS0036-01-2025-005916-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2025 года г. Тверь

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Бадьиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Дроздовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в связи с невыполнением условий по договору купли-продажи,

установил:

ФИО1 обратилась в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 90 000 руб. в связи с невыполнением условий по договору купли-продажи.

Исковые требования мотивированы тем, что 28 августа 2024 г. истец заключила договор купли-продажи с ФИО2 о покупке столбовых блоков и столбовых крышек на сумму 90 000 руб. В этот же день указанная сумма была переведена ФИО2 По договору срок поставки материалов был прописан до 12 октября 2024 г. До настоящего момента товар не поставлен и не возвращены деньги.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащем образом, в судебном заседании 02 сентября 2025 г. ФИО1 поддержала исковые требования, пояснила, что ответчик уклонился от исполнения обязательств по договору.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащем образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (ч.1 ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.463 Гражданского кодекса Российской Федерации если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Судом установлено, что 28 августа 2024 г. между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (продавец) и ФИО1 ( покупатель) заключен договор купли-продажи товара.

Согласно п.1.1 указанного договора продавец обязуется передать в собственность изделия из архитектурного бетона марки М300 и иные изделия в количестве и ассортименте, указанных в п.1.2 настоящего договора, а покупатель обязуется уплатить за него цену в размере и в порядке, которые предусмотрены договором и при доставке или погрузке (в случае самовывоза) принять товар по количеству и качеству.

Общая цена договора составляет 124 770 руб. Предоплата составляет 85 % в сумме 106 054 руб. ( п.п. 3.1, 3.2 договора от 28 августа 2024 г.).

Согласно п.5.2 договора товар в полном объеме должен быль доставлен покупателю (или вывезен покупателем) в срок до 12 октября 2024 г.

Согласно квитанции АО «Альфа-Банк» ФИО1 перечислила 28 августа 2024 г. ФИО2 90 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что истец перечислила ответчику денежные средств в счет исполнения обязательства по договору купли-продажи, однако ответчиком товар не поставлен, денежные средства не возвращены.

Согласно статье 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из положений п. 3 ст. 487 ГК РФ следует, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Ответчик возражения на исковое заявление не представил, доказательства передачи товара истцу в материалах дела отсутствуют.

Разрешая заявленные требования, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, руководствуясь статьями 309, 310, 454, 456, 424, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что денежные средства в размере 90 000 руб. в качестве оплаты товара, приобретаемого по договору купли-продажи от 28 августа 2024 г. ФИО1 были перечислены ФИО2, который приняв оплату, обязан был исполнить обязанность по поставке товара в оговоренный договором срок, однако товар не передал, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается чеками ПАО Сбербанк от 03 июня 2025, 18 июля 2025 г. г.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в связи с невыполнением условий по договору купли-продажи, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.) денежные средств, уплаченные по договору купли продажи от 28 августа 2024 г., в размере 90 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2025 года.

Председательствующий Е.В. Бадьина