Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил: взыскать с ООО «ПРОМТЕХАВИА», ИНН , в пользу <ФИО>, 28.05.1989г.р., паспорт , оплату по договору от <дата> № в размере 124584 рубля; проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Доводы, изложенные в иске, подтвердил. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца оплату по договору в общем размере 124584 руб. Проверив расчет, суд находит его верным. Суд
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обосновании указал, <дата>. между сторонами был заключён договор на изготовление кухонного гарнитура с установкой. Стоимость по договору составила 255
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> пояснил, <дата>. <ФИО> был произведен окончательный замер помещения, для установки кухонного гарнитура, озвучен срок готовности мебели три недели, т.е. к <дата>. Вместе с тем, у указанному
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору, суд
Вводная часть
Обращаясь в суд АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору № от03.06.2022г. в размере 75000 руб., расходы по уплаченной госпошлине в размере 2450 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору, суд
Вводная часть
Обращаясь в суд ООО «Русский Информационный сервис» просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа № от <дата> в размере 71435 руб., расходы по уплаченной госпошлине в размере 2343,06 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Русский Информационный сервис» удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований) к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом фактических обстоятельств дела, отсутствия в материалах дела доказательств исполнения солидарных обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору уступки права требования на приобретение жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> Я.В.обратилась в суд с иском к Фонду Республики Татарстан по защите прав граждан - участников долевого строительства о взыскании денежных средств по договору уступки права требования на приобретение жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО> <ФИО> <ФИО> был подписан Договор уступки права требования о приобретении жилого помещении, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его длительный стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, и другим требованиям
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автомобильный спасатель» и просила взыскать с ООО «Автомобильный спасатель» в ее пользу 74 100 рублей, уплаченные по договору- Соглашению о предоставлении оплачиваемой услуги «Помощь на дороге»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в частности, договора купли-продажи автомобиля от 24 июля 2024 г. №, акта приема-передачи автомобиля от 24 июля 2024 г., выписки по счету, кредитного договора от 24 июля 2024 г. № (индивидуальных
Мотивировочная часть
Довод ответчика об отсутствии оснований для возврата оставшейся суммы платы по договору, поскольку заявленный истцом отказ от исполнения договора был направлен после фактического исполнения ответчиком обязательств по договору, которые
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Автомобильный спасатель» в пользу <ФИО> уплаченные по договору от 24 июля 2024 г. № денежные средства в размере 74 100 (семьдесят четыре тысячи сто) рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч)
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О признании договора найма состоявшимся, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованием к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании договора найма состоявшимся, взыскании денежных средств, обосновав их тем, что истец является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала по неизвестной причине, хотя была надлежащим образом извещена о времени рассмотрения данного дела, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии истца, так как она надлежащим образом извещена о времени рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы, которую истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора найма состоявшимся, взыскании денежных средств удовлетворить в полном объёме
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задатка по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задатка по договору купли-продажи транспортного средства. В обоснование указал, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства №. Как следует из искового заявления, <ФИО> в установленный договором срок
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в данной ситуации ответственной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка по договору купли-продажи транспортного средства удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании уплаченных денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, судебных
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнений исковых требований) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель Захарова С.В. каждая в отдельности, исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в иске, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Истцом заявлено также о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения строительных работ по договору в размере 135 000 рублей, начиная с 25 мая 2023 года, представлен расчет. Суд полагает, что в этой части исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, судебных расходов
Пильнинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов по договору, за пользование денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>(ответчик) о взыскании с неё задолженности по кредитному договору №, заключенному <ФИО> <дата>г. с ООО «ХКФ Банк», указывая, что права требования
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении требований в полном объеме отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «БЭСТ СЕРВИС ПЛЮС» о взыскании денежных средств по договору, взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требование истец указал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали с учетом уточнения, просили иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «БЭСТ СЕРВИС ПЛЮС» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «БЭСТ СЕРВИС ПЛЮС» о взыскании денежных средств по договору, взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда –
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании предварительно оплаченных денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании предварительно оплаченных денежных средств по договору купли-продажи дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также процентов за пользование чужими
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Исходя из изложенного, и учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства в добровольном порядке, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании предварительно оплаченных денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров подряда, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АрхиСтройПроект» о расторжении договоров подряда, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, убытков, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 01.11.2021 между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, в исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 01.11.2021 между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком допущены недостатки выполненных работ, стоимость устранения которых в соответствии с заключением по строительно-техническому исследованию составляет сумма Относимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АрхиСтройПроект» о расторжении договоров подряда, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, убытков, судебных расходов удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств, в порядке регресса по кредитному договору и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец с учётом уточнения исковых требований обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в сумме 66 277,67 руб., в порядке регресса, компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб., указывая в обоснование иска о том
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, заявленные требования полностью поддержал, просил иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела,19.09.2018 между АО КБ «Пойдём!» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Учитывая, что представленными доказательствами подтверждается факт исполнения истцом, как поручителем, обязательств по договору потребительского кредита № от 19.09.2018 в размере 62 768,67 руб., а ответчиком не представлено доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> чу ( №) о взыскании денежных средств, в порядке регресса по кредитному договору и компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее - ИП <ФИО>) о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, компенсации морального вреда в общей сумме 217500 рублей, а также
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены. Представитель <ФИО> в письменном заявлении просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика ИП <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В связи с его неявкой суд рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по договору подряда, неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании убытков по договору подряда, неосновательного обогащения, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что совместно с супругой <ФИО> является собственником квартиры
Описательная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", исходя из смысла п. 4
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение специалиста ООО «Энерджитехстрой», суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Андису Александровичу, <ФИО> о взыскании убытков по договору подряда, неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов, сумму неосновательного обогащения, обращении взыскания на заложенное имущество, государственной пошлины
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать долг по займу в размере сумма, сумму неосновательного обогащения в размере сумма, обратить взыскание на залоговое имущество автомобиль марка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 марта 2024 года истец перевел на банковскую карту ответчика денежные средства в размере сумма, 23 мая 2024 – сумма Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (...паспортные данные......) к <ФИО> (13.005.1989 года рождения) о взыскании суммы займа, процентов, сумму неосновательного обогащения, обращении взыскания на заложенное имущество
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в его обосновании указывая, что <дата> она в торговой точке ООО «Евросеть-Ритейл», которое в связи с переформатированием было объединено с обществом с ограниченной ответственностью «Сеть Связной»
Описательная часть
Кроме того, как следует из искового заявления <дата>. истец обратилась требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар денежной суммы, с учетом ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что неустойка носит компенсационный характер, является одним из способ обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванная нарушением должником своих обязательств
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору поставки, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в котором просит взыскать в его пользу 274 000 рублей за поставленные товары, судебные расходы, мотивируя тем, что в 2021г. он поставил бревна для строительства дома в объеме 46,15 куб.м
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора от 10.02.2021 между <ФИО> и <ФИО> подрядчик обязался выполнить работы указанные в спецификации, стоимостью 1 515 000 рублей. 27.12.2021 между сторонами подписан акт
Мотивировочная часть
Доказательств осуществления оплаты за оцилиндрованные бревна суду не представлены, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, в связи с нарушением условий договора
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей на момент заключения договора от <дата> в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, в виду нарушения условий договора, а именно пунктов 4.3.3, 4.3.5, <дата>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о нарушении условий договора и взыскании денежных средств – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке от 29 ноября 2021 года в сумме 80 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 561,09 руб. за период со 2 сентября 2022 года по 4
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. Пояснил суду, что текст расписки написан им – <ФИО>, однако подписан братом – <ФИО> В день написания
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковые требований <ФИО> и удовлетворении
Видновский городской суд (Московская область) · О возврате денежных средств по договору, взыскании понесенных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просил о взыскании с ответчика денежных средств по договору на монтаж отопления в частном <адрес> от <дата> (далее - Договор) в размере руб., процентов за пользование
Описательная часть
Согласно п.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что между истцом (заказчик по договору) и ответчиком
Мотивировочная часть
При разрешении требований потребителя суд учитывает, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов, предусмотренных договором, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов, предусмотренных договором, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов, предусмотренных договором, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежной суммы, внесенной по договору, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Л1» о взыскании денежной суммы, внесенной по договору, убытков, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что имела место «двойная продажа» объектов долевого строительства
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям. Суд полагает, что договором долевого строительства и дополнительным соглашением
