Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору долевого участия в строительстве о взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Стройинвестпроект» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору долевого участия в строительстве в размере 283 388,36 руб., судебных расходов по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Стройинвестпроект» () в лице конкурсного управляющего <ФИО> удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам поручительства, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Банк адрес в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств в размере сумма по Договору поручительства № 038/ДПФ-15
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом между ним и ООО «Максвелл» заключен Кредитный договор от 04.03.2014 г. (в редакции Дополнительных соглашений № 1 от 29.09.2014 г., № 2 от 24.10.2014 г., № 3 от 31.03.2015 г., №
Мотивировочная часть
Настоящий иск поступил в Замоскворецкий районный суд адрес 20.07.2022 г., суд приходит к выводу, что к требованиям истца по договору поручительства № 076/ДПФ-15 подлежит применению срок исковой давности, так как превышает три
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк адрес в лице ГК «АСВ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам поручительства, судебных расходов, удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании уплаченной по договору на оказание юридических услуг денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что 02 марта 2023 года между <ФИО> и ООО «Ордин и Компания» заключен договор № на оказание юридических услуг, в соответствии с которым ООО «Ордин и Компания»
Описательная часть
<ФИО> 02 марта 2023 года внесла денежные средства по договору в размере 3000 рублей и 32 500 рублей, оставшуюся часть в размере 32 500 рублей оплатила 16 марта 2023 года, чек не выдан. Ответчиком в нарушение условий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ордин и Компания» в пользу <ФИО> уплаченную по договору на оказание юридических услуг от 02 марта 2023 года № денежную сумму в размере 68 000 рублей 00 копеек, неустойку в размере
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежной суммы, уплаченной по предварительному договору купли-продажи недвижимости
Вводная часть
10 апреля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 100 000 рублей, уплаченной по предварительному договору купли-продажи недвижимости. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса и их представителей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно п. 6
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, уплаченной по предварительному договору купли-продажи недвижимости – удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору от 17.07.2024 года в сумме 610 000 руб., убытков – 121 100 руб., расходов по оплате заключения специалиста – 30 000 руб., оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.07.2024 года между истцом и ответчиком заключен договор подряда на выполнение комплекса строительных работ в срок 8-10 дней по установке бани со следующими характеристиками: размер 60х30
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Карфину Джигиту Муршаевичу удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченной по договору суммы, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченной по договору суммы, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование указала, что <дата> заключила с ответчиком договор на выполнение ремонтных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО«ТЕРФАДЭК» (подрядчик) был заключен договор на выполнение работ по ремонту квартиры в новостройке по адресу: <адрес>. Перечень работ указан
Мотивировочная часть
Поскольку из материалов дела следует, что договор подряда заключен истцом с ООО«ТЕРФАДЭК», суд приходит к выводу о том, что данная организация несет ответственность за неисполнение обязательств по договору, в том
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании уплаченной по договору суммы, убытков, компенсации морального вреда отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, задолженности за хранение имущества, расходов по уплате государственной
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Трегубовой (ранее – Орловской) Л.В., в котором просил взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 6 ноября 2020 года между ИП <ФИО> (далее – подрядчик) и <ФИО> (далее – заказчик) заключен договор-заявка на проведение технического обслуживания и ремонта №, по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О понуждении к выполнению договора подряда в натуре, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит суд: - обязать ответчика исполнить в натуре договор подряда на монтажные работы по возведению жилого дома
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику судебных извещений. Как установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление Волошко <ФИО> – удовлетворить частично
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи товарно-материальных ценностей, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд иском в <ФИО> о взыскании задолженности по расписке в размере 254 500 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 8 635 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что передавал истцу 150 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась истец <ФИО> с исковым заявлением к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор оказания юридических услуг № , по условиям которого исполнитель обязался оказать
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В этой связи суд принимает во внимание содержание искового заявления, из которых следует, что обращение истца
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по устному договору, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Зусмановичу Марку Михайловичу о взыскании денежных средств по устному договору, а также судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что он в период своей трудовой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основанием, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно отметил, что фактически им оказывались ответчику консультационные и юридические услуги, в том
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допроси в качестве свидетеля <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> в силу следующего. Лицо, обращающееся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Зусмановичу Марку Михайловичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Стройкомплекс» о взыскании денежных средств по устному договору, а также судебных расходов
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании уплаченных денежных средств по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> уплаченные по договору денежные средства в размере 83750 рублей; неустойку за период с **/**/**** по **/**/****
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ст. 15 Закона предусмотрена обязанность продавца по компенсации морального вреда, Причиненного покупателю в связи с нарушением его потребительских прав. Товар приобретался мной в личных целях, для выполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> – удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, по целевому взносу из наследственного имущества <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
» (далее по тексту - ») обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО>, являющейся наследником умершей <ФИО>, в пользу » задолженность по договору займа (дата) в сумме 27 614 руб., в том числе: по основной сумме
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что (дата) <ФИО> обратилась с заявлением к директору » с просьбой выдать потребительский займ в сумме 50 000 руб. на срок 36 месяцев под 18 % годовых, обязуется уплатить паевой взнос
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по возврату займа и того, что
Резолютивная часть
Исковые требования » к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, по целевому взносу из наследственного имущества <ФИО>, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору уступки права требования, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕРиС» (далее ООО «ВЕРиС») о взыскании денежных средств по договору уступки права требования, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, 20.07.2017 г. ООО «ЭКСПЕРТ-ГРУПП» и ООО «ВЕРиС» был заключен договор поставки № 25/2017, по условиям которого, ООО «ЭКСПЕРТ-ГРУПП» (поставщик) обязуется передать ООО «ВЕРиС» (покупателю) продукцию (товар)
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд установил, что 12.05.2019 г. между ООО «ЭКСПЕРТ-ГРУПП» (цедент) и <ФИО> (цессионарий) заключен договор уступки права требования. Суд также принимает во внимание
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору уступки права требования, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору уступки права требования, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 12 июля 2021 года между нею и ИП <ФИО> был
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, 12 июля 2021
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах и в отсутствии доказательств правомерности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору уступки права требования, судебных расходов – удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств, понесенных на оплату обучения по ученическому договору
Вводная часть
АО «Авиакомпания Якутия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ____ с ответчиком заключен трудовой договор №, приказом № л/с от ____ ответчик принят на должность ___ ВС Боинг-737-800. ____ между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просит удовлетворить. Из материалов дела следует, что между сторонами ____ заключен
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеприведенных норм, суд приходит к выводу, что по ученическому договору от ____ подлежат взысканию расходы
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Авиакомпания Якутия» к <ФИО> о взыскании денежных средств, понесенных на оплату обучения по ученическому договору – удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи от <дата> в размере 116999,00 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 23399,80 руб., неустойки
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ДНС Ритейл» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях. Полагал, что ответчиком полностью и надлежащим образом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа отказать
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Теледоктор 24», ООО «Соло», ООО «Рольф Эстейт», указав, что 5 ноября 2021 года заключил с ООО «<ФИО> – Петербург» (Филиал «Лахта») договор № № купли-продажи автомобиля марки Мазда, 2021 года
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> 6 ноября 2021 года получил сертификат на круглосуточную
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в силу прямого указания закона имеются правовые основания для прекращения правоотношений сторон в рамках договора
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Соло» в пользу <ФИО> стоимость неоказанных услуг по договору в размере 430 811,15 руб., штраф в размере 215 405,58 руб., расходы на представителя в размере 15 000 руб., в иске к ООО «Теледоктор 24», ООО «Рольф Эстейт»
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями, с учетом их уточнения, к ООО «ОнЛайн Трейд» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержал по доводам иска, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «ОнЛайн Трейд», надлежащим образом извещенный о времени
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истец после проведения проверки качества получил полностью неработоспособный велогибрид, при том, что на проверку качества он сдавал его с рабочим мотором. Суд также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ОнЛайн Трейд» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за просрочку исполнения обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денег и процентов по неисполненному обязательству, мотивируя тем, что между ним и <ФИО> заключен договор купли-продажи двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, привел изложенные выше доводы. Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <ФИО> (продавец)
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за просрочку исполнения обязательства, удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по соглашению о выплате компенсации стоимости доли, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о выплате компенсации стоимости доли, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
На момент подачи настоящего искового заявления у истца не имеется на руках кассационного определения, поскольку, заседание состоялось только .............. и не было еще возвращено в суд первой инстанции, где у истца имеется возможность
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, судом установлено и также подтверждено вышеуказанными решениями судов, вступившими в законную силу, что между сторонами подписано соглашение от .............., по условиям которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ ) к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору, пени по договору, неустойки, сумму убытков, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО>, уточняя в порядке ст. 39 ГПК РФ требования, обратился в суд с иском с учетом уточнений к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, пени по договору, неустойки, сумму убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.8) поддержал заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца <ФИО>- <ФИО>, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств по договору, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к ООО «Ардви» АК», <ФИО> В.П., <ФИО> (далее <ФИО>) о взыскании с <ФИО> за неисполнение договорных обязательств сумму в размере 125 818 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что по утверждению истца, в марте 2024 года между истцом <ФИО> и ответчиками <ФИО>, <ФИО> В.П. был заключен устный договор оказания услуг для ООО «Ардви» АК», по условиям которого истец
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие каких-либо убедительных относимых и допустимых доказательств, опровергающих выводы проведенной по делу судебной экспертизы, оснований подвергать сомнению выводы эксперта суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ардви» АК», <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств по договору, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов - оставить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежной суммы в счет оплаты договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежной суммы в счет оплаты договора, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор
Мотивировочная часть
При этом, поскольку истец потребовал подрядчика о расторжении договора подряда и возвратить денежные средства, суд полагает, что, подав указанную претензию, потребитель фактически в одностороннем порядке отказался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежной суммы в счет оплаты договора, компенсации морального вредаудовлетворить частично
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от договора, компенсации морального вреда, взыскании неустойки за просрочку выполнения обязательства и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ринг-Сити» (далее по тексту – ООО «Ринг-Сити») о защите прав потребителя, в обоснование которого указала, что дд.мм.гггг при заключении договора
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 17.05.2023 между Истцом и Ответчиком заключен абонентский договор помощи на дорогах № 1291600906 «Luxury II» с выдачей независимой гарантии
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 168 000 руб. в связи с отказом от смешанного договора от дд.мм.гггг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» – удовлетворить частично
