Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ИП <ФИО> убытки в размере 562 945,50 руб., комиссию за перечисление денежных средств в размере 500 руб., неустойку за неисполнение договора в размере 562 945,50 руб
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая содержащиеся в договоре условия, права и обязанности сторон, их действия по исполнению обязательства, поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что истцом приобретался у ответчика товар для использования
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неоплаченной стоимости по договорам купли-продажи, пени
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> неоплаченную часть стоимости по договору купли-продажи земельного участка № 36 в размере 426 172 руб., пени по договору купли-продажи земельного
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 10 апреля 2023 года между ИП <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка № 36-ГРМ, по условиям которого Продавец
Мотивировочная часть
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неоплаченной стоимости по договорам купли-продажи, пени – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, возврате денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть договор денежного займа № 54-Ил/20 от дата, в редакции дополнительного соглашения взыскать сумму основного долга по договору денежного займа в размере сумма, взыскать
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между сторонами был заключен договор денежного займа № 54-Ил/20 с учетом дополнительного соглашения, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наименование организации о расторжении договора займа, возврате денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридической помощи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что ответчиком по договору оказания услуг было выполнено только устная консультация, при обращении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчиком оказаны юридические услуги на 18 000 рублей. Поскольку нарушение ответчиком прав истца нашло свое подтверждение, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПК «ПРАБО», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к ООО «СОЮЗ», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, расходов по оплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО ПК «ПРАБО» и ООО «СОЮЗ» 29.08.2023г. был заключен договор поставки <номер>-О/23. Предметом данного договора являлось поставка текстильной продукции, обуви и СИЗОВ (далее
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, применяя положения указанного выше законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании солидарно с ответчиков неустойки в размере 61 256,15
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПК «ПРАБО» к ООО «СОЮЗ», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании оплаченной по договору денежной суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АвтоГарант», ООО «Дрим Кар» о взыскании оплаченной по договору денежной суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Дрим Кар» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, предъявленных к ООО «Дрим Кар», поскольку ООО «Дрим Кар»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у истца права отказаться от исполнения заключенного с ответчиком ООО «АвтоГарант» договора до окончания срока его действия и потребовать возврата уплаченной по Договору
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоГарант», обществу с ограниченной ответственностью «Дрим Кар» о взыскании оплаченной по договору денежной суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> А.В. обратился в Шахтинский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> В.Е., ссылаясь на то, что 14 мая 2022 года между <ФИО> А.В. и <ФИО> В.Е. заключен договор оказания юридических услуг –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> С.Н., действующий на основании доверенности от <дата>. и ордера № от <дата>., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Предоставление представителем ответчика расписки от <дата> о получении МАУ «Многофункциональный центр
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.В. к <ФИО> В.Е., третье лицо Администрация г.Шахты о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов и судебных расходов, – удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы займа, уплате процентов по договору займа и поручительства
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Доверие» (далее по тексту КПК «Доверие», истец) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы займа, уплате процентов по договору займа и поручительства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Доверие», удовлетворить
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору купли-продажи квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований истец указала, что __.__.__
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала. В судебном заседании установлено, что __.__.__ между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Учитывая, что государственная регистрация права собственности на приобретенное имущество за ответчиком осуществлена, при этом обязанность по оплате объекта недвижимости не произведена ответчиком до настоящего времени, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> денежные средства по договору купли-продажи квартиры в размере 208 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 5983 рубля 56 копеек, судебные расходы
Головинский районный суд (Город Москва) · О денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Козлов ХХХ. обратился в суд с иском к ООО «К+» о взыскании денежных средств в сумме 400 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 76 085,34 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, юридические расходы
Описательная часть
В судебном заседание представитель истца <ФИО> ХХХ. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив в судебном заседании, что денежные средства не возвращены по договору займа, ответчик
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере судебных расходов, учитывая объем и сложность дела, продолжительность судебного разбирательства и степень участия в нем представителя, суд приходит к выводу о том, что требование <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов, неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> заключила с ИП <ФИО> договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство изготовить кухонный гарнитур и поставить ей его в сроки
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. На вопрос суда истец ответила, что ИП <ФИО> не уведомила
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и её представителя, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Длительное неисполнение ответчиком обязательств по договору и непринятие им мер к их
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежной суммы по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ООО "НПП "Плантогран" о взыскании денежной суммы по договору займа, процентов, неустойки, указывая в обоснование своих требований, что
Описательная часть
Судом установлено, что 11.09.2023 г. между истцом и индивидуальным предпринимателем <ФИО> при поручительстве ООО «НПП «Плантогран» заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого истец передала
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ООО «НПП «Плантогран» о взыскании денежной суммы по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении
Вводная часть
ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» Министерства здравоохранения Республики Татарстан обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Министерством здравоохранения Республики Татарстан (Заказчик), ГУП "Таттехмедфарм" (именуемое в договоре как Медицинская организация), ГАПОУ РТ "Казанский медицинский
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о возмещении затрат, понесенных истцом на обучение ответчика <ФИО>
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный медицинский исследовательский центр имени В.А. Алмазова» Министерства здравоохранения РФ (далее – ФГБУ «НМИЦ им. В.А. АЛМАЗОВА» Минздрава России, истец) обратилось в суд с иском
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства, <ФИО> не исполнил обязательства по договору об ординатуре
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных требований. Учитывая изложенное, суд полагает, что требования ФГБУ «НМИЦ им. В.А. АЛМАЗОВА» Минздрава России о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр имени В.А. Алмазова» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору о целевом
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова» (далее по тексту - АлтГТУ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова» удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение «Казанский медицинский колледж» Министерства здравоохранения Республики Татарстан обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Казанский медицинский колледж» Министерства здравоохранения Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России)
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с суммой судебных расходов по оплате госпошлины согласна. Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между Департаментом здравоохранения ЕАО, ОГБУЗ «Областная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО>
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении
Вводная часть
ГУЗ «СГКБ №» обратилось в суд с иском к <ФИО> (добрачная фамилия ) М.В. о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении в размере . В обоснование заявленных требований указывает, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования и просила взыскать денежную сумму в размере , в связи с тем, что <дата> ответчиком добровольно возмещены ГУЗ «СГП №»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ГУЗ «СГКБ №» к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении
Вводная часть
<дата> Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет транспорта» обратилось в Сухиничский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны. Заявление
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, в мотивировочной части решения суд считает возможным ограничиться ссылкой на признание иска ответчиком и принятие его судом, что предусмотрено статьей 198 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет транспорта» удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Министерство здравоохранения Республики Татарстан (далее – истец) обратилось в суд к <ФИО> (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 125145 рублей 88 копеек, судебных расходов по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявленные требования, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным применить положения статьи 250 ТК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства здравоохранения к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Министерство здравоохранения Республики Татарстан (далее – истец) обратилось в суд к <ФИО> (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 157 719 рублей 01 копеек, судебных расходов по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства здравоохранения Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее ФГБОУ ВО СПБГПМУ Минздрава
Описательная часть
Таким образом, судом установлено о том, что между сторонами имел место договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, при этом условия договора со стороны ответчика не исполнены надлежащим образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, рассматриваемые исковые требование учебного учреждения к ответчику является обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 57 987,15 рублей в счет возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к СДА
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Государственное учреждение здравоохранения Саратовской области «Марксовская районная больница ( далее по тексту ГУЗ СО «Марксовская РБ» ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 16.01.2023г. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что ответчик не являлся в почтовое отделение за получением корреспонденции из суда
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Марксовская районная больница» к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении –удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Государственное учреждение здравоохранения Саратовской области «Марксовская районная больница» ( далее по тексту ГУЗ СО «Марксовская районная больница» ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 16.01.2023г. (л.д.84) исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ГУЗ
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорные правоотношения между будущим работодателем и лицом, ищущим работу, направляемым на обучение для последующей работы регулируются нормами трудового законодательства, которые не предусматривают штрафных санкций к лицам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Марксовская районная больница» к <ФИО>, третье лицо Министерство здравоохранения Саратовской области о взыскании денежных средств
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилось с вышеназванным иском ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ООО ПКО «АФК») к <ФИО>, в котором указали, что <дата> <ФИО> оформила заявление о заключении договоров о предоставлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор предоставления и обслуживания банковской карты № от <дата> с лимитом кредитования 150000 рублей, лимит может быть
Мотивировочная часть
Применительно к указанным требованиям закона, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженности с <дата>г. (после уступки прав) по <дата>г. в виде процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ООО ПКО «АФК») к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
