Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Беловский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по соглашению
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Курского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению, указывая, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <дата> между истцом АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом всех исследованных доказательств и обстоятельств по делу, учитывая, что <ФИО> воспользовался кредитными денежными средствами, обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по соглашению
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Палиндром» о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком было заключено соглашение об оказании юридической помощи от 15.12.2021г., в соответствии
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражали, представили письменный отзыв на исковое заявление. Судом установлено, что 15.12.2021г. между истцом <ФИО> и ответчиком ООО
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд приходит к выводу об их отклонении ввиду следующего. Вместе с тем, истцом в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие, что заявленная им сумма предоплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Палиндром» о взыскании денежных средств по соглашению – отказать
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по соглашению
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств размере 216055,75 руб., расходов по оплате государственной пошлины 5360,56 руб. В обоснование заявленных требований указано, что 31 января 2022 года
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Из материалов дела следует, что 31 января 2022 года между САО «ВСК»
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, поскольку ответчиком не исполнены условия соглашения о возмещении ущерба от 31 января 2022 года, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При подаче искового заявления при цене иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» денежные средства в размере 216055,75 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5360,56 руб
Севский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по соглашению
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению, указав, что 14.07.2016г. между Акционерным обществом «Российский
Описательная часть
В судебном заседании представитель соответчика <ФИО> – адвокат Протасова М.А. просила вынести решение в соответствии с нормами действующего законодательства. Как установлено судом и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участияпредставителя истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала, ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению удовлетворить частично
Льговский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по соглашению
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Курского РФ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению № от <дата> просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 585 305 рублей 78 коп., а также понесенные им
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, отбывающий наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, заявлений на участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи
Мотивировочная часть
Представителем истца представлены суду доказательства того, что его исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала удовлетворить
Рыльский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по соглашению
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк», Банк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению. Свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено что АО «Россельхозбанк»
Мотивировочная часть
По данным истца наследником умершего Заемщика является <ФИО> таким образом истец имеет право требовать от <ФИО> как с наследника умершего Заемщика уплаты суммы основного долга, а так же уплаты всех процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к <ФИО>, о взыскании денежных средств по соглашению, удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по соглашению
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению
Описательная часть
Доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, установлено нарушение прав истца со стороны ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению – удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О возмещении денежных средств, затраченных по договору целевого обучения
Вводная часть
Закрытое акционерное общество «Курганстальмост» (далее – ЗАО «Курганстальмост») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение. В обоснование иска указало, что <дата> между ЗАО «Курганстальмост»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что приказом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск закрытого акционерного общества «Курганстальмост» удовлетворить
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О возмещении денежных средств, затраченных по договору целевого обучения
Вводная часть
ЗАО «Курганстальмост» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении денежных средств, затраченных по договору целевого обучения. В обоснование иска указало, что 04.05.2022 между ЗАО «Курганстальмост», ГБПОУ «Курганский технологический
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приказом директора ГБПОУ «Курганский технологический колледж имени Героя Советского <ФИО> <ФИО>» № 36-ФШм от 11.10.2021 ответчик <ФИО> с 12.10.2021 зачислен в Шмаковский
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Курганстальмост» к <ФИО> о возмещении денежных средств, затраченных по договору целевого обучения, удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО "ПКО "ИКоИ" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Между ПАО "МТС-Банк" (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) были заключены кредитные договора № от <дата>, № от <дата> и № от <дата> согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "ПКО "ИКоИ" задолженность по кредитным договорам № от <дата>, № от <дата> и № от <дата> в размере 631292,75 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 17626 руб
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, взыскании убытков, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения решения суда. В
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «АФК» не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить, не возражая
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что до 03.09.2020 ответчик признавал долг, соответственно течение срока давности прервалось 03.09.2020 произведенным платежом. С 03.09.2020 срок исковой давности начался заново, и закончиться
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК) убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору N № от <дата>, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, взыскании убытков, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения решения суда. В
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «АФК» не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить, не возражая
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая, что по условиям кредитного договора и в силу вышеприведенных норм права истец вправе требовать уплаты процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК) убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору N № от <дата>, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ требованиями к ответчику, просит взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору б/н от <дата> размере 150 000 рублей; штраф 4 605 руб., проценты по ст.395 ГК
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Х. в судебном заседании уточненный иск поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между истцом В. и С. заключен договор № б/н от <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с <дата> по <дата> в сумме 5 173,97 руб
Резолютивная часть
Иск В. к С. о взыскании денежных средств по договору подряда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины удовлетворить частично
Сафакулевский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств по соглашению об обучении
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение «Межрайонная больница № 8» (далее – Истец, ГБУ «Межрайонная больница № 8») обратилось в Сафакулевский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования, изложенные в иске, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями ГБУ «Межрайонная
Мотивировочная часть
Суд полагает, что, несмотря на наличие данной обязанности в Соглашении об обучении от 22.06.2015 г., взыскание с ответчика указанного штрафа не основано на нормах действующего законодательства, так как спорные правоотношения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного бюджетного учреждения «Межрайонная больница № 8» к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению об обучении, отказать
Сафакулевский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств по соглашению об обучении
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение «Сафакулевская центральная районная больница» (далее – Истец, ГБУ «Сафакулевская ЦРБ») обратилось в Сафакулевский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 15.02.2022 г. поддержал исковые требования ГБУ «Сафакулевская ЦРБ» в полном объеме по основаниям изложенным в иске, дополнительно
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что несмотря на наличие данной обязанности в Соглашении об обучении от 27.05.2015 г., взыскание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковыхтребованийГосударственного бюджетного учреждения «Сафакулевская центральная районная больница» к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению об обучении, отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займов, суд
Вводная часть
Истец ООО «СФО Стандарт» обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требований ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займов - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании предоплаты по договору найма, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО> денежных средств в размере 96 00,00 руб., убытков в размере 32 098,28 руб., неустойки на день вынесения
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО>(наниматель) и ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к выводу о том, что поскольку выявленные недостатки не подтверждают факт невозможности проживания в спорном жилом помещении, в удовлетворении требования о взыскании
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных сумм по договору займа, процентов, неустойки, штрафа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, истец, с учетом уточнений, просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа № 329 от 30.04.2021г. в размере 60 000 рублей, проценты за пользование займом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор займа № 329 от 30.04.2021г., согласно которому ответчику выдан займ в размере 80000
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных сумм по договору займа, процентов, неустойки, штрафа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, истец, с учетом уточнений, просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа № 102 от 07.04.2021 в размере 113600 рублей, проценты за пользование займом в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор займа № 102 от 07.04.2021, согласно которому <ФИО> выдан займ в размере 113600
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Из материалов дела следует, что адвокатом Скворцовой Ю.Ю. составлены претензия, исковое заявление, ходатайство. Участия в судебных заседаниях последняя
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных сумм по договору займа, процентов, неустойки, штрафа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, истец, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа № 129 от 16.03.2021 в размере 40000 рублей, проценты за пользование займом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор займа № 129 от 16.03.2021, согласно которому <ФИО> выдан займ в размере 75000
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Из материалов дела следует, что адвокатом Скворцовой Ю.Ю. составлены претензия, исковое заявление, ходатайство. Участия в судебных заседаниях последняя
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы за отказ от договора юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "ГК защита граждан" о взыскании суммы за отказ от договора юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГК Защита Граждан» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по устному договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по устному договору подряда, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик заключили устный договор подряда, согласно которому ответчик обязуется
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по <ФИО> в судебном заседании на измененных исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по устному договору подряду - отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании средств, уплаченных по договору оферты, неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов, штрафа
Вводная часть
Х, Х, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился с иском в суд к ООО «Анапское взморье» о взыскании средств, уплаченных по договору оферты в размере 422 400 руб. неустойки в размере 20 345,07 руб., компенсации морального
Описательная часть
Истец Х в судебное заседание явился, уточненные заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> истец Х осуществил бронирование двух номеров в курортном отеле
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников
Резолютивная часть
Исковые требования Х, Х к ООО «Анапское взморье» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств в счет возврата погашенной задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к <ФИО> в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств в счет возврата погашенной задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () 154 790 (Сто пятьдесят четыре тысячи семьсот девяносто) рублей 19 копеек в счет возврата погашенной задолженности по кредитному договору от 25 мая 2015 года, проценты за пользование чужими
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму аванса, оплаченного по предварительному договору купли-продажи квартиры в размере 200 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> (полномочия подтверждены доверенность) исковые требования поддержала, суду пояснила, что 24.10.2024г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Анализируя представленную расписку, суд приходит к выводу о том, что ее содержание подтверждает лишь факт передачи денежной суммы <ФИО> в счет последующей продажи квартиры. С учетом объема выполненных представителем истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
