Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора займа № 13/17 от 2 марта 2021 года, взыскании денежных средств по договору в размере 100.000,сумма, уплаченные членские взносы в размере 1.100,сумма, расходов на оказание
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 2 марта 2021 года между истцом и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении в полном объёме, поскольку истцом представлено достаточное количество надлежащих и допустимых доказательств, подтверждающих его позицию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Ваш финансовый помощник» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Арсенал» о расторжении договора займа № № от <дата> года, № № от <дата> г., заключенного между <ФИО> и ООО «Арсенал», взыскании денежных средств в размере 800 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Арсенал» заключены договоры займа
Мотивировочная часть
Учитывая, что в связи с рассмотрением настоящего дела истцом понесены расходы на оплату юридических услуг, в размере 50 000 рублей (л.д. 26-29, 37), суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа от 29.06.2021 года на сумму 1 000 000 руб., взыскании денежной суммы в размере 1 000 000 руб. основного долга, процентов в размере 704 674,38 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.06.2021 года между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, согласно которому Займодавец предоставил Заемщику заем в размере 1 000 000 руб. (л.д. 10). В силу
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, изучив письменные материалы дела в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Монтаж Ритейл» о расторжении договора займа № от <дата>, о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> по основному долгу в сумме 500 000 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
В судебное заседание истец и его представитель не явились, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МОНТАЖ РИТЕЙЛ» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца, каждый в отдельности, заявленные требования поддержали в полном объёме, настаивали на удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнения требований взыскать с <ФИО> задолженность по договору купли-продажи земельного участка в размере 657 200 руб. 00
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержал, просил их удовлетворить. Также пояснил, что в настоящее время Арбитражным судом Курской области принято к рассмотрению
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что каких-либо встречных требований у <ФИО> к <ФИО> в рамках рассматриваемого дела не имеется, то суд не усматривает оснований для применения зачета требований. С учетом изложенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи земельного участка удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи земельного участка, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> КФХ <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи, пени, судебных расходов, в обосновании исковых требований указав, что Дата между ним и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, суд предпринял все необходимые
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Выслушав пояснения представителя истца, изучив и исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> КФХ <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи земельного участка, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> КФХ <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи, пени, судебных расходов, в обосновании исковых требований указав, что Дата между ним и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Выслушав пояснения представителя истца, изучив и исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> КФХ <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи земельного участка, мотивируя требования тем, что <дата> между ИП <ФИО> и покупателями <ФИО>
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, судом установлено наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи земельного участка удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме руб. по договору купли-продажи земельного участка от <дата>. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> она
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.7), в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по изложенным в иске основаниям. Дополнительно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы истца, выслушав пояснения его представителя, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Из доводов иска, не оспоренных в ходе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи земельного участка удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору купли- продажи земельного участка от 18 февраля 2020 года в размере 450 000 рублей, судебные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом уточнений поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что сумма в размере 450 000 рублей по договору купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи земельного участка, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи земельного участка. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик <ФИО> должен соразмерно уменьшить покупную стоимость земельного участка с кадастровым номером № и осуществить выплату/возврат денежных средств в сумме 1 025 700 рублей 00 коп., поскольку оба
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи земельного участка отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере копеек по договору купли-продажи земельного участка от <дата>, процентов за неисполнение денежного обязательства за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> (продавец) и ответчиком <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи земельного участка, по условиям которого, продавец <ФИО> обязуется передать
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Саракташский районный суд Оренбургской области с иском к ООО «Агрофирма «Виктория» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, указывая, что 30 ноября 2022 года между <ФИО> и ответчиком по делу ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ООО «Агрофирма «Викторя» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что заявленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Агрофирма «Виктория» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи земельного участка – удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в оплату товара и работ по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору подряда № от <дата> в сумме 66 400,00 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении, на вынесение заочного решения согласен. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору бытового подряда, удовлетворить
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, пени, процентов за пользование денежными средствами и уплаченной в суд государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО> мотивируя его тем, что 15 ноября 2019 года стороны заключили договор целевого займа в соответствии, с которым истцы передали ответчику <ФИО> денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. На одном из предыдущих судебных заседаниях <ФИО> представил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон. Выслушав, явившихся лиц, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору целевого займа от 15.11.2019 года на сумму 1243000 (один миллион двести сорок три тысячи) рублей 00 копеек, пени за период с 01.01.2023 года по 18.02.2023 года в размере
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки, задолженности по соглашению, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер» (далее ООО «СЗ «Лидер») о взыскании неустойки, задолженности по соглашению, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ООО «СЗ «Лидер» неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленные истцами исковые требования, руководствуясь положениями ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости», Постановления
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер», ОГРН , ИНН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О понуждении к заключению договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО "ЭКОГРАД-Н" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.11.2017г. между Министерством ЖКХ РО и ООО "ЭКОГРАД-Н" подписано соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности
Мотивировочная часть
Сведений о направлении истцом заявки в адрес ответчика в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении встречного иска <ФИО> к ООО «ЭКОГРАД-Н» о понуждении к заключению договора, взыскании денежных средств – отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании аванса по договору подряда, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика полученный аванс по договору подряда в размере 200 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф в размере 50%
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № на выполнение ремонтно-отделочных работ в доме по адресу: <адрес>. Список работ определён
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доводы истца в совокупности с письменными материалами дела, суд полагает возможным удовлетворить требование истца, и взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору в размере 200 000
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору долевого участия, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к ООО «Чайка» о взыскании задолженности по договору долевого участия №/КВ/14 от <дата> в размере 875 000 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.07.2015 между <ФИО> и ООО «Чайка» был заключен договор на долевое участие в строительстве №/КВ/14. Из материалов дела следует, что в отношении <ФИО> было возбуждено
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы долга и процентов
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору вклада
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании денежных средств по договору вклада, свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Промсвязьбанк» - <ФИО> в судебном заседании исковое заявление не признала, просила отказать в его удовлетворении в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что имеющиеся денежные средства на банковском счете № переводились разным получателям <ФИО> Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании денежных средству по договору вклада, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору вклада
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании денежных средств по договору вклада. Свои требования мотивировал тем, что 29.12.2020 года в соответствии с заявлением №1375884708 о присоединении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (действующая на основании доверенности от 03.04.2019 года) заявленные требования поддержала. Представитель ответчика ПАО «Промсвязьбанк» <ФИО> (по доверенности
Мотивировочная часть
Представила в материалы дела письменные возражения на исковые требования, в которых указал о том, что представленный истцом договор банковского вклада №1375884708 от 29.12.2020 не мог быть заключен с размещением денежных средств
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Промсвязьбанк» в пользу <ФИО> проценты по вкладу в сумме 598 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 23 600,52 руб., компенсацию морального вреда – 10 000 руб., штраф 80 000 руб., госпошлину
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании расходов по договору найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании расходов по договору найма жилого помещения, указав, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <ДАТА>. Брачные отношения прекращены с июня 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт несения <ФИО> расходов по найму жилого помещения по адресу: <адрес> связи с чинением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по договору найма жилого помещения – удовлетворить частично
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что в указанный срок ответчик долг не вернул, требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от 23 февраля 2024 года являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возврате денежных средств уплаченных по договору, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по /________/, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов Д.А. обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Материальный истец Д.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что после того, как им был заключен договор у него возникли сомнения насчет качества оказания
Мотивировочная часть
Вместе с тем в установленные сроки денежные средства истцу возвращены не были. В дальнейшей переписке с ответчиком последний неоднократно переносил сроки возврата денежных средств. Поскольку ответчик свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по /________/, действующего в защиту прав свобод и законных интересов Д.А. к ООО "ЭДЭКС" о возврате денежных
