Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору купли - продажи
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору купли-продажи квартиры от <дата>г. в размере 1 100 000 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры от <дата>г. В соответствии с условиями договоров истец продала, а ответчик купила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что, поскольку ответчик <ФИО> не исполнила обязательство по оплате полученного от истца товара, а также, поскольку ответчик в добровольном порядке не погашает образовавшуюся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли - продажи удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору купли - продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли – продажи Номер от Дата в сумме 553 210 рублей, пени в размере 27 850 рублей, а всего 581 060 рублей. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, Дата между ИП
Мотивировочная часть
Представленный расчет не оспорен ответчиками, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих указанный расчет задолженности по договору, в связи с чем, данный расчет суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли - продажи, удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств по договору купли - продажи
Вводная часть
ООО «Колос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли - продажи, указывая в обоснование своих требований, что 17.06.2020 между ООО "КОЛОС" в лице директора <ФИО>, действующего
Описательная часть
Судом установлено, что 17.06.2020 между ООО "КОЛОС" в лице директора <ФИО>, действующего на основании Устава (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор купли-продажи хлебобулочных изделий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КОЛОС» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли - продажи, удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных сумм по договору поставки, поручительства и по встречному иску <ФИО> к ИП <ФИО>, ООО «ВОЗРОЖДЕНИЕ», <ФИО> о признании незаключенным договора
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВОЗРОЖДЕНИЕ», <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных сумм по договору поставки, поручительства., мотивировав свои требования тем, что между ИП <ФИО> и ООО «ВОЗРОЖДЕНИЕ» заключен
Описательная часть
<ФИО>, возражая против иска, обратился в суд со встречным иском к ИП <ФИО>, ООО «ВОЗРОЖДЕНИЕ», <ФИО> о признании незаключенным договора поручительства, мотивировав свои требования тем, что у него отсутствуют какие
Мотивировочная часть
В связи с чем, ООО «Возрождение» надлежащим образом не исполняет обязательства по договору поставки. Обратного суду не представлено. Суд приходит к выводу, что неустойка подлежит взысканию с ООО «Возрождение» на основании
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к ООО "Возрождение", <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных сумм по договору поставки - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа с залоговым обеспечением, процентов по договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в счет погашения обязательств по договору залога имущества, договора займа с залоговым обеспечением; солидарном
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.02.2024 года заключен договор займа с залоговым обеспечением между <ФИО> (займодавец) и <ФИО>, <ФИО> (заемщики), именуемые в дальнейшем «стороны», по условиям которого
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая данный спор, суд исходит из того, что между сторонами сложились кредитные правоотношения
Резолютивная часть
Требование <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа с залоговым обеспечением, процентов по договору, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа и неустойки. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ между ним (Заимодавцем) и ответчиками (Созаемщиками) был
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> (Заимодавцем) и <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований в части взыскания суммы основного долга не возражал, признав факт получения денежных средств и неисполнения обязательства по их возврату
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств и процентов по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств и процентов по договору займа, процентов, неустойки. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между сторонами заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «МигКредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, разницы в стоимости, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «БМВ Русланд Трейдинг» (ООО «БМВ Русланд Трейдинг») и, уточнив заявленные требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, совокупностью представленных сторонами в материалы дела документов, а также последовательностью действий истца и ответчика, подтверждается, что при поступлении 16.08.2022 от потребителя требования об устранении недостатка
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «БМВ Русланд Трейдинг» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, разницы в стоимости, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки и судебных издержек
Вводная часть
16 августа 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 17 ноября 2021 года ответчик по договору купли-продажи товара приобрела мебель на сумму 59 000 рублей 00 копеек с условием о внесении платежей
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик ни одного платежа не произвела, в связи с чем, истец просит взыскать с нее денежные средства за приобретенный товар в размере 59 000 рублей 00 копеек, предусмотренную договором неустойку
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расходы, понесенные истцом на оплату юридических услуг, отвечают принципу разумности, в связи с чем, судебные издержки подлежат взысканию в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки и судебных издержек - удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении денежных средств, уплаченных по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении денежных средств, уплаченных по кредитному договору в размере 1 272 522,43 руб., также просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2022 г. по 25.07.2022 г. в размере 72 942,81руб
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору о выполнении работ, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее - ИП <ФИО>) о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, компенсации морального вреда в общей сумме 217500 рублей, а также
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Ковалев А.В. исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. <ФИО> пояснила, что при заключении с <ФИО> 23.09.2023 договора поставки
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав дело, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Несмотря на данный факт, исходя из вышеуказанных норм действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о выполнении работ, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указал, что <дата> он передал ООО «АСТ» экскаватор IHI 30JX для осуществления его ремонта, <дата> экскаватор возвращен ему после проведенных ремонтных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «АСТ» является действующим юридическим лицом, к его экономической деятельности отнесены техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств, ремонт машин и оборудования. Допрошенный
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку доводы ООО «АСТ» о том, что <ФИО> экскаватор IHI 30JX использовался не для личных, семейных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АмурСервисТехника» о взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору беспроцентного займа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
И.В. обратилась в суд с названным иском, в обоснование указала, что <дата> между сторонами был заключен договор беспроцентного займа №, в соответствии с п. 1.1. и 2.1. которого займодавец (истец) передает заемщику (ответчику) денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца ответчик не присутствовали; извещены надлежащим образом, представителем истца представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик о причинах неявки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Уренгойгидромеханизация» о взыскании денежных средств по договору беспроцентного займа и возмещении судебных расходов, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы по договору оказания юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договорам денежных средств в размере 80 000 руб., неустойки в размере 80 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 20.12.2022 представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности 18 АБ 182360 от 17.11.2022, сроком действия на 1 год, пояснила, что истцом был заключен договор с ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств иного объема и стоимости оказанных услуг по договору от 03.02.2021 № 03022101, суд полагает, что заявленные истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> г.р. , к ИП Арташовой Яне Д., <дата> г.р. о взыскании суммы по договору оказания юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании оплаты по договору подряда, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что **/**/**** между ней и ответчиком заключен договор подряда о выполнении работы по заданию заказчика, а именно: построить жилой дом, 2 этажа, размером 8000*8000 мм с пристроенным
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, **/**/**** между истцом и ответчиком был заключен договор подряда, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить по заданию подрядчика работу, сдать ее результат
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возврате уплаченной суммы по договору, взыскании нестойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Напольный» (далее - ответчик), которым просила в связи с ненадлежащим исполнением договора поставки № 458 от 21.11.2021 г. взыскать с ООО «Напольный» предоплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Суд, установив указанные выше
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. Проанализировав содержание договора в совокупности с объяснениями стороны истца, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Напольный» о возврате уплаченной суммы по договору, взыскании нестойки, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по агентскому договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер Авто» (далее - ООО «Партнер Авто») о взыскании денежных средств по агентскому договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на удовлетворении иска по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика денежных средств в размере 750000 рублей по Агентскому договору. Судом не выявлено противоречий абз. 2 п. 4.1
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов уплаченных по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>» обратился с иском в суд к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ? доли от суммы процентов, уплаченных <ФИО> по кредитному договору ... от 03.07.2020 с ПАО Сбербанк за период с 11.03.2023 по 10.08.2023 в размере 35 569, 78
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требованиях по доводам, изложенным в иске, при этом указал, что не возражает против уточнения размера истребуемой суммы в связи с незначительной арифметической
Мотивировочная часть
Размер указанных сумм и факт погашения кредитной задолженности именно <ФИО> в ходе всего судебного разбирательства стороной ответчиков не оспаривалось. Вместе с тем, заявленный представителем ответчика довод о том, что
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> ... к <ФИО> ... и <ФИО> ... о взыскании процентов уплаченных по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить частично
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании процентов по договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании процентов по договору, взыскании судебных расходов, указав в обоснование требований, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа №ПО№
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого АО «ОТП Банк» обязалось предоставить заемщику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность была погашена ответчиком <дата>, поэтому суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по процентам в порядке ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов по договору, судебных расходов удовлетворить частично
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов по договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Нерис» обратилось в Оловяннинский районный суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения о взыскании процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ за неправомерное удержание денежных средств и уклонении от их возврата в размере 80 031
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» по доверенности <ФИО> участия не принимала, о дате и времени судебного заседания надлежащим образом уведомлена, просила о рассмотрении дела в её отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании процентов по договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору, судебных расходов, в обоснование требований указав, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещался судом по всем известным адресам, имеющимся в материалах дела. Сведения об ином месте жительстве судом не установлено. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Поэтому
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов по договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 29,9% годовых за период с 21 марта 2018 года по 18 марта 2020 года в размере 140434,97 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.01.2016 г. между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит под 29,9% годовых. В нарушение условий кредитного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим обстоятельствам. В этой связи, а также принимая во внимание, что по смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 154 039,69 руб., процентов в порядке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> о взыскании процентов по договору, судебных расходов – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов по договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 23 августа 2013 года ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности (л.д. 91). Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего дела, выслушав мнение ответчика, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> ) о взыскании процентов по договору, судебных расходов удовлетворить частично
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании процентов по договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между ООО "ХФК Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор №. <дата> между ООО "ХКФ Банк" и ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ООО "ХКФ Банк" с заявлением на открытие и ведение текущего счета, в связи с чем, <дата> между ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору №, заключенному <дата> между ООО "ХКФ Банк" и <ФИО>, в порядке ст. 809 ГК РФ
