Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании уплаченной по договору денежной суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АВТОВАЗ» о взыскании денежной суммы, уплаченной за автомобиль LADA GFL 11, VIN: № в размере 1 227 800 рублей 00 копеек, убытков в виде разницы в цене автомобиля в размере 388 700 рублей 00 копеек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил аналогично изложенному в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> по договору
Мотивировочная часть
Учитывая, что право определения достаточности и допустимости доказательств, необходимых для правильного разрешения дела, принадлежит исключительно суду, суд считает необходимым положить в основу решения суда выводы судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу «АВТОВАЗ» , Обществу с ограниченной ответственностью «Форвард-Авто» о взыскании уплаченной по договору денежной суммы в сумме 1 227 800 рублей 00 копеек
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи (поставки)
Вводная часть
В соответствии с договором поставки товара, заключенного 25.04.2022, между <ФИО> (Покупатель) и <ФИО> (Поставщик), поставщик, ответчик по делу, обязался поставить покупателю – истцу по делу, товар – строительный материал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, иск поддержал в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым указать, что понятие достаточной степени заботливости и осмотрительности при заключении договора следует соотносить с презумпцией добросовестности участника гражданского оборота (п.3 ст.10 ГК РФ)
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, пени, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, пени, судебных издержек, ссылаясь на те обстоятельства, что между сторонами 25.11.2020 был заключен договор займа, путем
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, между сторонами 25.11.2020 был заключен договор займа, путем
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все представленные по делу доказательства у суда не имеется оснований сомневаться в невозврате ответчиком суммы займа истцу, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с Аджамяна <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договорам займа в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В удовлетворении остальной части иска – отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «М-Ассистанс» о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, процентов, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска истец указала, что 24.06.2022 между истцом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.06.2022 между истцом <ФИО> и АО «Рольф» был заключен договор купли-продажи транспортного средства Мерседес, 2019 года выпуска (л.д. 16-21). Стоимость автомобиля
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и в порядке заочного судопроизводства. Разрешая заявленные требования, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «М-Ассистанс» о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы, уплаченной по договору подряда, неустойки компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд настоящим иском к ООО «Космодом» указывая на то, что <дата> между заказчиком <ФИО> и исполнителем ООО «Космодом» был заключен договор № на строительство жилого дома из бревен ручной рубки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между заказчиком <ФИО> и исполнителем ООО «Космодом» был заключен договор №
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требования <ФИО> и взыскании с ответчика ООО «Космодом» в пользу истца, уплаченную по договору подряда сумму 661118руб. Разрешая требование о взыскании в пользу истца
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств, внесённых по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГ. года между ним и ООО «Джапан Груп» был заключен агентский договор № в соответствии с которым ООО «Джапан Груп» обязалось за агентское
Описательная часть
Однако, как следует из доводов истца, изложенных в исковом заявлении, товар с техническими характеристиками, указанными в агентском договоре, истцу передан не был, денежные средства, оплаченные им по договору, ему
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст.14 Международного пакта от ДД.ММ.ГГ. "О гражданских и политических правах", ст.19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Джапан Груп» о взыскании денежных средств, внесённых по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа –
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, расторжении договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к кооперативу потребительского общества (далее КПО) «Юнион Финанс», в котором просил расторгнуть соглашение о внесении добровольного паевого взноса №КАР-690/1 от <дата>, взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение о внесении добровольного паевого взноса №КАР-690/1 от <дата> (л.д. 13-14). Согласно п. 1.1 соглашения истец обязалась
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что между сторонами сложились отношения не только в связи с членством в кооперативе, а также истцом осуществлялось внесение денежных средств по представленному соглашению в качестве добровольного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПО «Юнион Финанс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, расторжении договора – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда, утраченного заработка
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в результате некачественного оказания медицинских услуг ответчиком, ему был причинен ущерб, просит суд взыскать с ООО «ТехноДент» в свою пользу 21 015 рублей - уплаченную сумму
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, считает что ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что выводы, содержащиеся в экспертном заключении, мотивированы, содержат ссылки на нормативные акты, оснований не доверять экспертному заключению у суда не имеется. При этом суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТехноДент» о взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда, утраченного заработка, отказать
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, пени, обращение взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, пени, обращение взыскания на предмет залога. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, доверили представление своих интересов представителю <ФИО>, действующей на основании доверенности, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Представленные отчеты принимаются судом в качестве доказательства рыночной стоимости заложенного имущества на момент вынесения судебного решения, выводы оценщика не оспорены ответчиком, а потому суд считает возможным принять
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещения судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, просил взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору оказания услуг в размере 337551 руб., неустойку за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395
Описательная часть
Судом установлено, что Дата обезл. на основании заключенного между <ФИО> и ООО «Импульс» договора купли-продажи № № истцом приобретено в собственность транспортное средство BMWM340IXDRIVE стоимостью 4829000 руб. (л.д. 9
Мотивировочная часть
Вместе с тем в материалы дела не представлено бесспорных доказательств перечисления ИП <ФИО> полученных от истца денежных средств как в пользу ООО «А24 Агент», так и в пользу ООО «Аура-Авто». Доказательств несения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично к ИП <ФИО>
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещения судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, просил взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору оказания услуг в размере 337551 руб., неустойку за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395
Описательная часть
Судом установлено, что Дата обезл. на основании заключенного между <ФИО> и ООО «Импульс» договора купли-продажи № № истцом приобретено в собственность транспортное средство BMWM340IXDRIVE стоимостью 4829000 руб. (л.д. 9
Мотивировочная часть
В процессе рассмотрения дела истцом представлены дополнения к исковым требованиям от 25.03.2025, из которых следует, что ИП <ФИО> является непосредственным участником спорных правоотношений. Заключая опционный договор с истцом, обязан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично к ИП <ФИО> (ИНН № Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 337551 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55295,78
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании оплаты по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
<дата>. истец <ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указала, что <дата> заключила с <ФИО> договор поставки товара в количестве штук, а ответчик принять его и оплатить в сумме рублей
Описательная часть
В нарушение этого требования и содержания самого договора, форма которого согласована сторонами как простая письменная, одна из сторон - поставщик <ФИО> его не подписала, что, исходя из положений ч.4 ст. 434 ГК РФ
Мотивировочная часть
Суд признаёт недоказанным и то указанное истцом обстоятельство, что согласно накладной (экспедиторской расписке) № от <дата>., товар, отправленный <ФИО> покупателю <ФИО>, доставлен ему ООО «Деловые линии» и им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявленные к Петросяну ГарегинуМушеговичу о взыскании рублей стоимости товара по договору поставки; руб. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами и руб. в возмещение судебных
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, оформленного распиской
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> с требованиями взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 5000000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 33200 рублей. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 года, <ФИО> получил от <ФИО> наличные денежные средства в размере 4000000 рублей, на срок до 00.00.0000 года под 2 % в месяц, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке, а также то, что ответчики не явились, суд полагает рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, оформленного распиской, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, об обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, об обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> между истцом и ответчиков был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным основаниям в иске, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Поскольку заёмщиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа от <дата> не представлено, суд считает требования ООО МК «ДЭК» о взыскании солидарно со <ФИО> и <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ДЭК» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору от <дата> в размере 52 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель <ФИО> просили удовлетворить иск в полном объеме по доводам, изложенным в иске и письменном пояснении по иску. Как следует из материалов дела, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сведения, изложенные в объяснениях <ФИО>, пояснениях свидетелей, допрошенных по делу, которые не являются сторонами договора купли-продажи, опровергаются договором купли-продажи с имеющими в нем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору в размере 71 280 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 934 руб. 83
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> г. между <ФИО> (исполнитель) и ИП <ФИО> (заказчик) был заключен договор № б/н на рекрутинговые услуги, по условиям которого исполнитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела не представлены какие-либо доказательства выполнения принятых на себя ответчиком обязательств по заключенному с истцом договору. Установив в настоящем судебном заседании, что права
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
К обратилась в суд с иском к ИП Р С.Л. о расторжении договора на благоустройство места захоронения, заключенного между К и ИП Р С.Л., взыскании с ИП Р С.Л.в ее пользу денежных средств в сумме 35 000 рублей, уплаченных по договору от (дата)
Описательная часть
В судебном заседании представитель К - <ФИО>., действующая на основании доверенности от (дата), на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Со встречным исковым
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ИП Р С.Л. обязательства по договору подряда выполнены в полном объеме (дата). Таким образом, исходя из буквального содержания условия, определяющего выполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К к <ФИО> о взыскании пени, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО Научно-производственная компания «МЕРИДИАН» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика денежные средства в размере 280 000 рублей по договору от <дата> №, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 15 269
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Кроме того, указал, что по договору 363-26 было получено только
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие договора подряда не освобождает заказчика от оплаты фактически выполненных подрядчиком и принятых заказчиком работ, имеющих для последнего потребительскую ценность. В случае, если результат выполненных
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО «Люберецкая теплосеть» обратилось в суд с иском к ПМЕ о взыскании денежных средств по договору в размере 497 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 23 719,84 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГ между АО «Люберецкая теплосеть» и ПМЕ заключен Договор уступки права требования
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в полном объеме обязанность по оплате указанного договора не исполнена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца долга в размере 497 000 рублей. Учитывая, что ответчик обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Люберецкая теплосеть» к ПМЕ о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов– удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что дата между ИП <ФИО> и » посредством публичной оферты был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата между ИП <ФИО> и » посредством публичной оферты был заключен договор купли-продажи мебельных изделий № в соответствии со специальными условиями (спецификации). Судом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуясь указанными нормами права, исследовав представленные доказательства, дав им правовую оценку, проверив доводы истца и признав, что истцом обязательства по оплате товаров
Резолютивная часть
Исковые требования » к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» и просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства, полученные от реализации товара покупателям в размере 131 472 рубля 84 копейки, проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО «Вайлдберриз» заключен договор на условиях Оферты о реализации товара на сайте Wildberries, согласно условий которого, содержащихся в открытом доступе, Продавец
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в установленный в Оферте срок ответчиком обязательства не были исполнены, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указала, что <дата> между ней и ответчиком был заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме, суду пояснила, что денежные средства за проданный автомобиль истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования и взыскать денежные средства по договору купли-продажи от <дата> в размере руб. с ответчика в пользу истца. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агентство оценки и консалтинга» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности, - <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными за период
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ суд полагает, что ответчик должен возместить истцу расходы по уплате ею государственной пошлины за подачу искового заявления, которые подтверждаются имеющимся в материалах дела чеком
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору возмездного оказания услуг № 033-ДА/23 от 11.08.2023 в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.08.2023 г. между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор возмездного оказания услуг №033-ДА/23, в соответствии с п. 1.1 которого, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку доказательств оплаты задолженности по договору возмездного оказания услуг № 033-ДА/23 от 11.08.2023, ответчиком
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания консультационно-риэлтерских услуг от 14.08.2024 в размере сумма, предусмотренных ст. 395
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который заявленные требования поддержал с учетом уточнения, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что 14.08.2024 между
Мотивировочная часть
Определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке, выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
