Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа, на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму
Описательная часть
Указанные обстоятельства <ФИО> при рассмотрении дела не опровергнуты, таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства искового заявления и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Указанные обстоятельства <ФИО> при рассмотрении дела не опровергнуты, таким образом, суд
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежной суммы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что {Дата изъята} между <ФИО> и <ФИО> заключен договор уступки права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ООО «Жилой комплекс Виктория» и <ФИО> заключен договор {Номер изъят} участия в долевом строительстве жилья по адресу: {Адрес изъят}, государственная регистрация
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> денежной суммы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствам, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежной суммы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Емельяновская слобода», в лице конкурсного управляющего <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит с учетом уточнений в редакции от 4.07.2022 г., которыми изменено
Описательная часть
Представитель истца ООО «Емельяновская слобода», в лице конкурсного управляющего <ФИО>,- <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, сроком действия два года, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации посёлка Емельяново Емельяновского района Красноярского края <ФИО> на основании доверенности от <дата> сроком по <дата>, иск не признала, поддержала, ранее предоставленный отзыв по иску
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Емельяновская слобода» в лице конкурсного управляющего <ФИО> удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договорам займу, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа на основании расписки, процентов по нему, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности – <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что предъявленный иск в целом обоснован и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Доводы
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, процентов по договорам займу, судебных расходов удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, штрафа, неустойки,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к ООО «Оазис Эко» (далее ответчик) о взыскании денежных средств по договору, штрафа, неустойки, указав в обоснование исковых требований, что 22.07.2021 между
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком 22.07.2021 были заключены предварительный договор купли-продажи земельного участка №60 и предварительный договор купли-продажи земельного
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Представитель истца в судебном заседании
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Оазис Эко» в пользу <ФИО> денежные средства по договору купли-продажи земельного участка № 60 от 10.09.2021 в размере сумма, штраф в размере сумма
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании уплаченной по договору денежной суммы, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском ИП <ФИО> (с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований т.2 л.д.5-6) о взыскании в пользу истца уплаченной по квитанции денежной суммы за химчистку куртки в размере 1 164 рублей 50
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве, указав, что куртка была в эксплуатации со слов истца с 2022 г
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ответчиком ИП <ФИО> была нарушена произведена химическая чистка куртки истца <ФИО> без учета всех символов по уходу за изделием, содержащихся на контрольной ленте
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> () в пользу <ФИО> <ФИО> <ФИО> (№ № выдан <дата> ГУ МВД России по <Адрес>) денежную сумму, уплаченную по договору на оказание услуг (квитанция) №
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, выплаченных по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование предъявленного иска, истец <ФИО> указала, что Усольским городским судом Иркутской области рассмотрено гражданское дело № по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала позицию <ФИО>, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, письменном отзыве на возражения ответчика (л.д. 4-7, 76). Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Выводы суда основаны на следующем. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда, пени, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, пени, судебных расходов. Заявленные требования мотивирует тем, что <дата> между ИП <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен Договор подряда № ФЛ. В соответствии с которым Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика работу по изготовлению и возведению (монтажу)
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> Яны <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, пени, судебных расходов, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда, пени, судебных расходов
Вводная часть
ТСЖ «Наш дом» № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, пени, судебных расходов, указав в заявлении, что ТСЖ «Наш дом» № является управляющей организацией в отношении многоквартирного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом ТСЖ «Наш дом» № (заказчик) и ИП <ФИО> (подрядчик) заключен договор от <дата> №/А, в соответствии с которым подрядчик обязуется выполнить работу:
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Наш Дом» № 50/1 удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, пени, судебных расходов
Вводная часть
ПАС обратился в суд с вышеуказанным иском к ДАС, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор подряда №, согласно которому ответчик обязался произвести работы по устройству
Описательная часть
Представитель истца ПАС в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор подряда №. Ответчиком в нарушение
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение им обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возврате уплаченных по договору подряда № денежных средств в размере 425
Резолютивная часть
Исковые требования ПАС к ДАС о взыскании денежных средств по договору подряда, пени, судебных расходов - удовлетворить в части
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 7 сентября 2022 года между истцом (заказчик) и ответчиком <ФИО> (подрядчик) заключен договор подряда №193, согласно условиям которого подрядчик обязался осуществить
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статей 309, 310, 317.1, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 50000 рублей, пени
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных положений закона, установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились договорные отношения по бытовому подряду. Оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, пени, судебных расходов, удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование займом, договорной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «А Плюс Инвест» обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, договорной неустойки, судебных расходов, ссылаясь на несвоевременное исполнение заемщиком своих
Описательная часть
Представитель ООО «А Плюс Инвест» в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что между сторонами заключен договор займа б/н от <дата>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Определяя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "А Плюс Инвест" - удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование займом, договорной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Проперти М» обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, договорной неустойки, судебных расходов, ссылаясь на несвоевременное исполнение заемщиком своих
Описательная часть
Представитель ООО «Проперти М» в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Проперти М» и <ФИО>, заключен
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Определяя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Проперти М" - удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом, договорной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Управляющая компания «БАЙКАЛ» <ФИО> паевым инвестиционным кредитным фондом «Байкал» обратился с иском, с учетом его уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ООО «Стандарт Сталь», <ФИО> о взыскании в солидарном
Описательная часть
Представитель истца по доверенности и ордеру – адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по состоянию на 31.01.2023г., просила суд взыскать с ответчиков указанную задолженность, состоящую
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке основную сумму задолженности по договору займа в размере сумма, проценты по договору по состоянию на 31.01.2023г. в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «БАЙКАЛ» – <ФИО> паевым инвестиционным комбинированным фондом «БАЙКАЛ Кредитный» - удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом, договорной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Управляющая компания «БАЙКАЛ» <ФИО> паевым инвестиционным кредитным фондом «Байкал» обратился с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности и ордеру – адвокат Заксон А.Ю. в судебном заседании доводы иска поддержала и просила иск, с учетом его уточнений, удовлетворить, ссылаясь на то, что стоимости жилого помещения недостаточно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании процентов за пользование займом, договорной неустойки, судебных расходов, отказывая в полном удовлетворении иска. Довод истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Управляющая компания «БАЙКАЛ» – <ФИО> паевым инвестиционным комбинированным фондом «БАЙКАЛ Кредитный» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, договорной неустойки, судебных
Сеченовский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании недоплаченных денежных средств по договору купли-продажи недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в Сеченовский районный суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании недоплаченных денежных средств по договору купли-продажи недвижимости, в обоснование иска, указав, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> <ФИО> и <ФИО>, действующая за себя лично и от имени и в интересах своих несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> Артёма
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, изложенное выше, а также учитывая положения ст. 395 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить: - взыскать с <ФИО>, № в пользу <ФИО>, №, задолженность по договору купли-продажи недвижимости от <дата> в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств, переданных по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, переданных по договору подряда в сумме 858 000 руб. и расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что с 2024 по 2025 г.г. между ним
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в июне 2024 года между истцом и ответчиком был заключен устный договор бытового подряда на выполнение строительно-отделочных работ на земельном участке истца с К№ по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств, переданных по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, переданных по договору подряда в сумме 244800 рублей, в обоснование заявленных требований указав, что с 2024 по 2025 г.г. между ним и ответчиком сложились
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в июне 2024 года между истцом и ответчиком был заключен устный договор бытового подряда на выполнение строительно-отделочных работ по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору купли - продажи и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли - продажи и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> настаивала на заявленных исковых требованиях в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.12.2019 года между ИП <ФИО> «Меховой салон ИрНа»
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств того, что в указанный срок сумма долга в размере 130 000 истице возвращена, ответчица суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли - продажи, судебных расходов, удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что что <дата> передала в долг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму . В подтверждение указанного договора ответчиком <ФИО> была выдана истцу <ФИО> расписка о получении в долг
Мотивировочная часть
За судебной повесткой <ФИО> не явилась, сведений о том, что она не получила судебную повестку по обстоятельствам, не зависящим от неё, у суда не имеется, таким образом, извещение о дате, времени и месте судебного заседания суд
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, оплаченных по предварительному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, оплаченных по предварительному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 31 марта 2015 года между <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, также просил применить последствия пропуска срока исковой давности. Как установлено
Мотивировочная часть
Взятые на себя обязательства истцом выполнены в полном объеме, сумма в размер сумма оплачена ответчику. Вместе с тем, до настоящего времени основной договор купли-продажи доли земельного участка не подписан, спорная доля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по предварительному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование займом, пени по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> И.В. проценты за пользование займом за период с 18 февраля 2021 года по 7 марта 2025 года в сумме 55868 рублей 40 копеек, пени за период с 18 февраля 2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что 12 апреля 2012 года КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» заключил с заемщиком <ФИО> И.В. договор займа <номер> на сумму 30000 рублей на срок 6 месяцев под 3,8 % в месяц. В соответствии с частью 2 статьи 61
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом отсутствия возражений со стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании пени по договору займа удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании оплаты по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по адрес, действуя в интересах <ФИО>, обратилось в суд с иском к ООО «РОМАНИЯ» о взыскании суммы оплаты по договорам в размере сумма, неустойки в порядке ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите
Описательная часть
Представитель истца заявленные исковые требования поддержал Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что лица, участвующие в деле, надлежаще извещались о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть при установленной явке. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах <ФИО> к ООО «РОМАНИЯ» о взыскании оплаты по договору, неустойки, штрафа, компенсации
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору купли – продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли – продажи автомобиля в размере 512 000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 8 320 руб. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли – продажи автомобиля, - удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением в Усольский городской суд Иркутской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, судебном заседании поддержал доводы искового заявления по всем изложенным в нем доводам, просил удовлетворить требования. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в день подписания предварительного договора был передан задаток в размере 50 000 «Пятьдесят тысяч рублей (п. 12 предварительного договора). В качестве обеспечения обязательств по предварительному договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
