Решение по делу № 2-8423/2024 от 23.01.2025

Дело № (2-8423/2024)

59RS0007-01-2024-010122-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2025 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кокаровцевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Дегтяревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Наш Дом» № 50/1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда, пени, судебных расходов,

установил:

ТСЖ «Наш дом» № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору подряда, пени, судебных расходов, указав в заявлении, что ТСЖ «Наш дом» № является управляющей организацией в отношении многоквартирного <адрес>, д. Алексеевка, <адрес>, респ. Башкортостан.

Между истцом ТСЖ «Наш дом» № (заказчик) и ИП ФИО1 (подрядчик) заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ №/А, в соответствии с которым подрядчик обязуется выполнить работу: энергоэффективные мероприятия: установка коллективных (общедомовых) приборов учета потребления ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг (горячей и холодной воды), установка общедомовых узлов управления, учета и регулирования потребления тепловой энергии в системе отопления, ГВС, ХВС с установкой системы автоматического регулирования системы отопления, установкой насосной станции ХВС, установка узла учета СО, ГВС, ХВС) и сдать результат работ заказчику.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами и ООО «Аудит-ТеплоКонтроль» заключено соглашение о гарантийных обязательствах, которым Гарант несет ответственность за соблюдение гарантийных обязательств подрядчиком ИП ФИО1 по договору №/А от ДД.ММ.ГГГГ, а также гарантирует соблюдение данных правил с ИП ФИО1 и ТСЖ «Наш дом» № со стороны Подрядчика.

По данным из выписки ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве Индивидуального предпринимателя. Факт утраты гражданином статуса ИП не отнесен законодательством к числу обстоятельств, наступление которых требует прекращения договорных отношений с заказчиком.

В соответствии с п. 3.3 Договора подряда срок выполнения работ по Договору составляет 90 рабочих дней (без учета времени согласования документов с ресурсоснабжающей организацией) с момента передачи заказчиком рабочей документации.

Согласно п. 4.2. Договора в течение 5 рабочих дней с момента заключения настоящего Договора Заказчик уплачивает Подрядчику 1-й платеж в виде аванса 30% от суммы, определенной в п.4.1. настоящего договора в размере 406 710 рублей 00 копеек, без НДС.

Оплата произведена на сумму 406 710 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет предпринимателя.

Оплата по Договору подряда осуществлялась через НОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории респ. Башкортостан», в связи с тем, что услуги по Договору входят в Республиканскую программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписано дополнительное соглашение к Договору, согласно которому срок выполнения работ по Договору устанавливается до ДД.ММ.ГГГГ и стороны пришли к соглашению о приемке и оплате промежуточных объемов выполненных работ по Договору №/А от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту о приемке выполненных работ за май 2023 год Подрядчиком выполнены работы на сумму 104 000 рублей.

Однако банком НОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории респ. Башкортостан» в оплате указанной суммы отказано, в виду того, что Протокол общего собрания собственников № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит информацию о проведении работ по разработке проектно-технической документации.

Таким образом, работы по Договору должны были быть завершены ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1, работы в установленный договором срок не завершены.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление и претензия, в соответствии с которой ТСЖ «Наш дом» № уведомляет предпринимателя об одностороннем расторжении Договора подряда, а также требование в течение 5 дней с момента получения претензии, вернуть неотработанный аванс в размере 302 710 рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет НОФ «Региональный оператор РБ».

Согласно п. 8.1. Договора подряда все споры и разногласия, которые могут возникнуть в ходе исполнения Договора подряда или в связи с ним решаются сторонами в претензионном порядке, срок ответа на претензию составляет 15 рабочих дней с момента получения претензии.

Денежные средства предприниматель не возвратил, что послужило основанием для обращения ТСЖ «Наш дом» № с настоящим иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежаще, ходатайств и заявлений не представлено, имеется возврат почтовой корреспонденции за истечением срока хранения.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, согласно уведомлениям о вручении заказного почтового отправления, судебные извещения третьими лицами получены своевременно.

С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.ст. 20, 54 Гражданского кодекса РФ, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении направленных в его адрес, судебных извещений, и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Свердловского районного суда г. Перми в сети Интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

В силу ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Статьей 708 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В соответствии со ст. 709 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда (ст. 711 ГК РФ).

Заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков (ст. 715 ГК РФ).

Согласно ст. 758 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан: выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ. Подрядчик не вправе передавать техническую документацию третьим лицам без согласия заказчика. Подрядчик по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ гарантирует заказчику отсутствие у третьих лиц права воспрепятствовать выполнению работ или ограничивать их выполнение на основе подготовленной подрядчиком технической документации (ст. 760 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом ТСЖ «Наш дом» № (заказчик) и ИП ФИО1 (подрядчик) заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ №/А, в соответствии с которым подрядчик обязуется выполнить работу: энергоэффективные мероприятия: установка коллективных (общедомовых) приборов учета потребления ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг (горячей и холодной воды), установка общедомовых узлов управления, учета и регулирования потребления тепловой энергии в системе отопления, ГВС, ХВС с установкой системы автоматического регулирования системы отопления, установкой насосной станции ХВС, установка узла учета СО, ГВС, ХВС) и сдать результат работ заказчику (л.д. 8-9).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами и ООО «Аудит-ТеплоКонтроль» заключено соглашение о гарантийных обязательствах, которым Гарант несет ответственность за соблюдение гарантийных обязательств подрядчиком ИП ФИО1 по договору №/А от ДД.ММ.ГГГГ, а так же гарантирует соблюдение данных правил с ИП ФИО1 и ТСЖ «Наш дом» № со стороны Подрядчика.

Согласно п. 4.2. Договора в течение 5 рабочих дней с момента заключения настоящего Договора Заказчик уплачивает Подрядчику 1-й платёж в виде аванса 30% от суммы, определённой в п.4.1. настоящего договора в размере 406 710 рублей 00 копеек, без НДС.

Согласно выписке ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прекратила свою деятельность в качестве Индивидуального предпринимателя (л.д. 41).

Оплата произведена на сумму 406 710 рублей, что подтверждается Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет предпринимателя (л.д. 18).

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ о приемке выполненных работ за май 2023 год Подрядчиком выполнены работы на сумму 104 000 рублей (л.д. 31 оборот).

Банком НОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории респ. Башкортостан» в оплате указанной суммы отказано, в виду того, что протокол общего собрания собственников № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит информацию о проведении работ по разработке проектно-технической документации.

Таким образом, работы по Договору должны были быть завершены ДД.ММ.ГГГГ. ИП ФИО1 работы в установленный договором срок не завершены.

Согласно п. 8.1 Договора подряда все споры и разногласия, которые могут возникнуть в ходе исполнения Договора подряда или в связи с ним решаются сторонами в претензионном порядке, срок ответа на претензию составляет 15 рабочих дней с момента получения претензии.

Денежные средства предприниматель не возвратил, что послужило основанием для обращения ТСЖ «Наш дом» № с иском в суд.

Разрешая спор, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 302 710 рублей, перечисленных в качестве оплаты по договору, поскольку доказательств выполнения работ по договору ответчиком не представлено (ст. 56 ГПК РФ), в свою очередь, истец указывает на отсутствие выполнения работ по договору.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, суд признает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ на сумму непогашенного основного долга в размере 38 712 рублей 48 копеек.

При разрешении требования о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении настоящего искового заявления, суд исходит из следующего.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам отнесены, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

По правилам части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, гражданское процессуальное законодательство исходит из того, что критерием присуждения расходов на возмещение судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу названной нормы разумные пределы расходов являются оценочным понятием, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел законом не предусмотрены. Размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя суд определяет в каждом конкретном случае с учетом характера заявленного спора, степени сложности дела, стоимости оказанных услуг, времени, затраченного представителем истца на ведение дела, соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения, а также иных факторов и обстоятельств дела.

Судом установлено, что при рассмотрении дела истец понес судебные расходы в виде оплаты услуг представителя размере 31 800 руб. (л.д. 19), государственной пошлине 11 036 руб. (л.д. 15, 66), что подтверждается материалами дела.

В ходе рассмотрения гражданского дела интересы истца представляла ФИО4 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ между ТСЖ «Наш дом» № и ФИО4 заключен договор на оказание юридических услуг (л.д. 11-12).

В рамках рассмотрения дела представитель ФИО4 оказала следующий объем юридической помощи: подготовила и направила исковое заявление, принимал участие в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 10 минут.

Разрешая заявленные требования о взыскании судебных расходов, руководствуясь статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из требований разумности и справедливости, с учетом сложности и категории рассмотренного спора, фактический объем выполненной представителем работы, результат рассмотрения иска, а также размер минимальных ставок вознаграждения за юридическую помощь, утвержденных Адвокатской палатой <адрес>, с учетом приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании расходов по уплате услуг представителя.

Суд полагает, что заявленный к взысканию размер расходов в сумме 31 800 руб. является соразмерным проделанной представителем работе и не подлежит снижению.

Также истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 036 руб. Данные расходы являются судебными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ТСЖ «Наш Дом» № 50/1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ТСЖ «Наш дом» № 50/1 (ИНН <***>) денежные средства в размере 302 710 (триста две тысячи семьсот десять) рублей, проценты в размере 38 712 (тридцать восемь тысяч семьсот двенадцать) рублей 48 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 31 800 (тридцать одна тысяча восемьсот) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 11 036 (одиннадцать тысяч тридцать шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Кокаровцева

Мотивированное заочное решение изготовлено 17 февраля 2025 года.