Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от .............., неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указала, что Между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, .............. <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в сумме 880 000 руб. и обязался вернуть указанные денежные средства (сумму займа) в срок
Мотивировочная часть
Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, взыскании судебных расходов удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 1 430 000 рублей, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины размере 15 350 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Концерн Энерготехнологии» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа б/н от 13.10.2020 г. в размере 446 243,69 руб., б/н от 21.10.2020 в размере 415 150,79 руб., б/н
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд полагает расчет задолженности, произведен истцом правильно, является арифметически верным, ответчиком не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Концерн Энерготехнологии» удовлетворить полностью
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Концерн Энерготехнологии» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа б/н от 13.10.2020 г. в размере 446 243,69 руб., б/н от 21.10.2020 в размере 415 150,79 руб., б/н
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд полагает расчет задолженности, произведен истцом правильно, является арифметически верным, ответчиком не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Концерн Энерготехнологии» удовлетворить полностью
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, по тем основаниям, что <дата> ООО «» в лице <ФИО> заключило с ответчиком договор потребительского займа №, по условиям которого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между » (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа № (индивидуальные условия договора займа), по условиям
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещался о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, почтовый конверт был возвращен почтовым отделением в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, взыскании судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Квартирный вопрос» о взыскании денежных средств по договору подряда № от <дата> в сумме 1250000 руб., неустойки в размере 1250000 руб., суммы предварительно уплаченного
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как следует из искового заявления, ООО «Квартирный вопрос» в надлежащий срок условия договора подряда от <дата> не исполнил. Ответчиком указанные обстоятельства не оспаривались
Мотивировочная часть
Учитывая, что работы, несмотря на требование истца в претензии, ООО «Квартирный вопрос» не произведены в надлежащий срок, а также в иной разумный срок, суд приходит к выводу, что с ООО «Квартирный вопрос» в пользу <ФИО>..;
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании оплаты по договору, пени, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газкомплект» о взыскании оплаты по договору № от <дата> в размере 149 087 рублей 26 копеек, пени за неисполнение обязательств по договору в размере 2 683
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что между ООО «Газкомплект» (Подрядчик) и <ФИО> (Заказчик)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом были соблюдены условия договора на выполнение строительно-монтажных работ, в связи с чем, у ООО «Газкомплект» возникла обязанность в течение 180 дней со дня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газкомплект» о взыскании оплаты по договору, пени, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указав, что между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым по расписке о займе денежных средств <ФИО> передал <ФИО> в долг 500000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Денежные средства в размере 500000 руб. получены <ФИО>, что подтверждается оригиналом расписки. Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, переданных по договору личных сбережений, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КПК «Центр Финансовой Помощи» г. Магнитогорска о взыскании денежных средств, переданных по договору личных сбережений, процентов. В обоснование требований указано, что 23 сентября 2013 года
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений. Представитель ответчика КПК «Центр Финансовой помощи» г. Магнитогорска – председатель
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по договору от 23 сентября 2013 года Кооперативом не исполнены, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены истцом обоснованно. При начислении размера процентов суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования к КПК «Центр Финансовой Помощи» г. Магнитогорска о взыскании денежных средств, переданных по договору личных сбережений, процентов удовлетворить частично
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в апреле 2022 года между ней
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. На основании п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ исследованные судом в ходе рассмотрения дела доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор бытового подряда на выполнение
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец *********** В.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «***********» о взыскании денежных средств по договору подряда, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что 23 июля 2022 между ООО
Описательная часть
На основании ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 Закона о защите прав потребителей, разъяснений, содержащихся в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ***********а *** к ООО «***********» о взыскании денежных средств по договору подряда, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании уплаченной по договору денежной суммы, компенсации морального вреда, расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2022 между <ФИО> и ПАО «Банк УралСиб» был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк обязался предоставить истцу кредит в сумме 4 664 210 руб. под 18,9 % годовых, а истец обязался
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец имел право отказаться от исполнения данного договора в полном объеме до окончания срока его действия в соответствии с положениями ст. 782 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Раввина <ФИО>5 к ООО «Авто Квартал» о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, компенсации морального вреда, расходов, штрафа, удовлетворить частично
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору о выдаче платежной гарантии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Авто-Защита» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору о выдаче платежной гарантии, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что условия договора о предоставлении независимой гарантии, не предусматривающие возможность возврата цены гарантии при досрочном отказе от договора независимой гарантии (его расторжении), в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто-Защита» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору о выдаче платежной гарантии, компенсации морального вреда, штрафа- удовлетворить частично
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы процентов по договорам займов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договорам займов, судебных расходов. Указав в обоснование иска, что решением Светлоярского районного суда <адрес> от <дата> по делу №
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполнил своих обязательств по договорам займов, суд считает исковые требования <ФИО> о взыскании процентов по договорам займов обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы процентов по договорам займов, судебных расходов – удовлетворить частично
Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору займа (расписке), процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору займа от 29.03.2025 в размере 623 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, срок возврата займа в расписке определен истцом до 01.02.205
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчиком процентов за пользование займом на сумму 623 000 рублей по правилам ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по день вынесения решения суда, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке), процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить полностью
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 01.12.2024 года между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 01.12.2024 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о вручении <ФИО> заказного письма с судебной корреспонденцией, что свидетельствует о надлежащем со стороны суда извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу:
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "ЭДЭКС" о расторжении договора, взыскании денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в котором, уточнив требования, просил расторгнуть договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что требование о возврате денежных средств оплаченных по договору ответчиком в установленный законом срок не выполнено. Как следует из материалов дела, истец в досудебном порядке
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Уточненные требования <ФИО> к ООО "ЭДЭКС" о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлин. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК "Центрофинанс Групп" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что ****год
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор денежного займа №, по условиям которого займодавец передал заемщику в долг денежные средства в размере 3 000 000 руб. 00
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании уплаченных денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 18
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях иска настаивал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Дав оценку установленным по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что ответчик без каких-либо законных оснований приобрела за счет истца денежные средства в общей сумме 1 110 0000
Описательная часть
В силу требований ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, предоставленные суду в их совокупности. В соответствии
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исходя из установленных судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , третьи лица – <ФИО>, ПАО «Сбербанк» о взыскании денежных средств по договору, взыскании судебных расходов, - отказать
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании доли выплат, произведенных по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнения требований путем их увеличения взыскать ? доли выплат, произведенных им по кредитному договору за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, который <дата> прекращен на основании решения Эхирит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> исковых требований о взыскании с <ФИО> суммы, выплаченной им по вышеназванному кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Среда обучения» и, уточнив исковые требования, просил
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ООО «Среда обучения» <дата> был заключен публичный договор-оферта №, согласно п. 2.1. которого Заказчик/Слушатель обязуется оплатить образовательные услуги, а Исполнитель
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для снижения суммы процентов по правилам ст. 333 ГК РФ в силу требований ч. 6 ст. 395 ГК РФ, согласно которой если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Среда обучения» о взыскании денежных средств по договору, процентов, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «САНШАЙН» о взыскании денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что между истцом и ООО «САНШАЙН»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что между Истцом и Ответчиком договоры на оказание платных медицинских услуг № цак10 от 04.10.2021 на сумму сумма, № цак08 от 20.08.2021 на сумму сумма, №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании факт нарушения прав истца действиями ответчика установлен не был, суд приходит к выводу о том, что оснований для взыскания денежных средств, уплаченных по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «САНШАЙН» о взыскании денежных средств по договору, процентов, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «АЛЮР-Авто», в обосновании иска указав, что ... между <ФИО> и ПАО «СОВКОМБАНК» был заключен кредитный договор с целью приобретения транспортного средства марки «...». Вместе
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО> и ПАО «СОВКОМБАНК» был заключен кредитный договор с целью приобретения транспортного средства марки «Chery Tiggo 4 Pro». Из материалов дела не усматривается, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку прекращение договора не связано с обстоятельствами, предусмотренными пунктом 1 статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АЛЮР-Авто» о взыскании денежных средств по договору, процентов, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
