Дело № 2-1784/2022 12 сентября 2022 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Овчарова В.В.,
при секретаре Морозе В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Акционерного общества «Концерн Энерготехнологии» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Акционерное общество «Концерн Энерготехнологии» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа б/н от 13.10.2020 г. в размере 446 243,69 руб., б/н от 21.10.2020 в размере 415 150,79 руб., б/н от 16.11.2020 г. в размере 382 872,10 руб., а также взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 421 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что между Акционерным обществом «Концерн Энерготехнологии» и ФИО1 было заключено тот договора займа: договор займа б/н от 13.10.2020 г.; 19.03.2019г.; б/н от 21.10.2020 г.; б/н от 16.1.2020 г.
В соответствии с п. 2.1 договора займа от 13.10.2020 г. АО «Концерн Энерготехнологии» передает в собственность ФИО1 денежные средства в сумме 100 00,00 рублей, а ФИО1 обязуется возвратить такую же сумму и уплатить проценты за пользование займом, которые составляют 1 % в день от суммы займа.
В соответствии с п. 2.6 договора займа отсчет срока по начислению процентов начинается с 14 ноября 2020 года и заканчивается датой фактического возврата займа в полном объеме.
В соответствии с п. 3.1 договора сумма займа должна быть возвращена ФИО1 АО «Концерн Энергтехнологии» в срок не позднее 14 ноября 2020 года. Погашение займа осуществляется Заемщиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заимодавца. Займ считается возвращенным в момент зачисления соответствующих денежных средств на расчетный счет Заимодавца.
В соответствии с п. 2.2 договора сумма займа считается предоставленной Заимодавцем Заемщику в момент передачи соответствующих денежных средств Заемщику.
14 октября 2020 года сумма займа была предоставлена ФИО1 в полном размере. 14 ноября 2020 года истек срок возврата суммы займа. До настоящего времени сумма займа с процентами не возвращена.
В соответствии с п. 2.1 договора займа от 21.10.2020 г. АО «Концерн Энерготехнологии» передает в собственность ФИО1 денежные средства в сумме 100 00,00 рублей, а ФИО1 обязуется возвратить такую же сумму и уплатить проценты за пользование займом, которые составляют 1 % в день от суммы займа.
В соответствии с п. 2.6 договора займа отсчет срока по начислению процентов начинается с 14 ноября 2020 года и заканчивается датой фактического возврата займа в полном объеме.
В соответствии с п. 3.1 договора сумма займа должна быть возвращена ФИО1 АО «Концерн Энергтехнологии» в срок не позднее 22 ноября 2020 года. Погашение займа осуществляется Заемщиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заимодавца. Займ считается возвращенным в момент зачисления соответствующих денежных средств на расчетный счет Заимодавца.
В соответствии с п. 2.2 договора сумма займа считается предоставленной Заимодавцем Заемщику в момент передачи соответствующих денежных средств Заемщику. 22 октября 2020 года сумма займа была предоставлена ФИО1 в полном размере. 22 ноября 2020 года истек срок возврата суммы займа. До настоящего времени сумма займа с процентами не возвращена.
В соответствии с п. 2.1 договора займа от 16.11.2020г. АО «Концерн Энерготехнологии» передает в собственность ФИО1 денежные средства в сумме 100 00,00 рублей, а ФИО1 обязуется возвратить такую же сумму и уплатить проценты за пользование займом, которые составляют 1 % в день от суммы займа.
В соответствии с п. 2.6 договора займа отсчет срока по начислению процентов начинается с 16 декабря 2020 года и заканчивается датой фактического возврата займа в полном объеме.
В соответствии с п. 3.1 договора сумма займа должна быть возвращена ФИО1 АО «Концерн Энергтехнологии» в срок не позднее 16 декабря 2020 года. Погашение займа осуществляется Заемщиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заимодавца. Займ считается возвращенным в момент зачисления соответствующих денежных средств на расчетный счет Заимодавца.
В соответствии с п. 2.2 договора сумма займа считается предоставленной Заимодавцем Заемщику в момент передачи соответствующих денежных средств Заемщику. 16 ноября 2020 года сумма займа была предоставлена ФИО1 в полном размере. 16 декабря 2020 года истек срок возврата суммы займа. До настоящего времени сумма займа с процентами не возвращена.
По состоянию на 20.09.2021 г. ФИО1 имеет перед АО «Концерн Энерготехнологии» задолженность по трем договорам займа, а именно:
-задолженность по договору б/н от 13.10.2020 г. в размере 446 243,69 руб., из них: 100 000 руб.- сумма займа; 342 000 руб. – проценты по договору займа за период с 14.11.2020 по 20.09.2021; 4 243,69 руб. – пени на сумму просроченной задолженности за период с 14.11.2020 по 20.09.2021.
- задолженность по договору б/н от 21.10.202 0г. в размере 415 150,79 руб., из них: 100 000 руб. - сумма займа; 311 000 руб. – проценты по договору займа за период с 14.11.2020 по 20.09.2021; 4 150,79 руб. – пени на сумму просроченной задолженности за период с 22.11.2020 по 20.09.2021;
- задолженность по договору б/н от 16.11.2020 г. в размере 382 872,10 руб., из них: 100 000 руб.- сумма займа; 279 000 руб. – проценты по договору займа за период с 16.12.2020 по 20.09.2021; 3 872,10 руб. – пени на сумму просроченной задолженности за период с 16.12.2020 по 20.09.2021.
Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик в суд не явился, о времени слушания дела извещался по месту регистрационного учета заказной почтовой корреспонденцией, однако судебная корреспонденция вернулась, как невостребованная за истечением срока хранения.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Регистрация ответчика подтверждается адресной справкой ФКУ «ГИАЦ МВД России».
В соответствии ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 13.10.2020 Акционерное общество «Концерн Энерготехнологии» и ФИО1 заключили договор займа б/н.
В соответствии с п. 2.1 договора АО «Концерн Энерготехнологии» передает в собственность ФИО1 денежные средства в сумме 100 000 рублей, а ФИО1 обязуется возвратить такую же сумму и уплатить проценты за пользование займом, которые составляют 1 % в день от суммы займа.
В соответствии с п.2.6 договора займа отсчет срока по начислению процентов начинается с 14 ноября 2020 года и заканчивается датой фактического возврата займа в полном объеме.
В соответствии с п. 3.1 договора сумма займа должна быть возвращена ФИО1 АО «Концерн Энергтехнологии» в срок не позднее 14 ноября 2020 года. Погашение займа осуществляется Заемщиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заимодавца. Займ считается возвращенным в момент зачисления соответствующих денежных средств на расчетный счет Заимодавца.
В соответствии с п. 2.2 договора сумма займа считается предоставленной Заимодавцем Заемщику в момент передачи соответствующих денежных средств Заемщику. 14 октября 2020 года сумма займа была предоставлена ФИО1 в полном размере, что подтверждается платежным поручением № 4420.
В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей у ответчика образовалась задолженность перед истцом.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору займа б/н от 13.10.2020 г., по состоянию на 20.09.2021, составляет 446 243 руб., из которых:
- 100 000 руб.- сумма займа;
- 342 000 руб. – проценты по договору займа за период с 14.11.2020 по 20.09.2021;
- 4 243, 69 руб. - пени на сумму просроченной задолженности за период с 14.11.2020 по 20.09.2021.
Суд полагает расчет задолженности, произведен истцом правильно, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.
21.10.2020 Акционерное общество «Концерн Энерготехнологии» и ФИО1 заключили договор займа б/н. В соответствии с п. 2.1 договора АО «Концерн Энерготехнологии» передает в собственность ФИО1 денежные средства в сумме 100 000 рублей, а ФИО1 обязуется возвратить такую же сумму и уплатить проценты за пользование займом, которые составляют 1 % в день от суммы займа.
В соответствии с п. 2.6 договора займа отсчет срока по начислению процентов начинается с 14 ноября 2020 года и заканчивается датой фактического возврата займа в полном объеме.
В соответствии с п. 3.1 договора сумма займа должна быть возвращена ФИО1 АО «Концерн Энергтехнологии» в срок не позднее 22 ноября 2020 года. Погашение займа осуществляется Заемщиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заимодавца. Займ считается возвращенным в момент зачисления соответствующих денежных средств на расчетный счет Заимодавца.
В соответствии с п. 2.2 договора сумма займа считается предоставленной Заимодавцем Заемщику в момент передачи соответствующих денежных средств Заемщику. 22 октября 2020 года сумма займа была предоставлена ФИО1 в полном размере, что подтверждается платежным поручением № 4483.
В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей у ответчика образовалась задолженность перед истцом.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору займа б/н от 21.10.2020 г., по состоянию на 20.09.2021, составляет 415 150 руб., из которых:
- 100 000 руб.- сумма займа;
- 311 000 руб. – проценты по договору займа за период с 14.11.2020 по 20.09.2021;
- 4 150,79 руб. - пени на сумму просроченной задолженности за период с 22.11.2020 по 20.09.2021.
Суд полагает расчет задолженности, произведен истцом правильно, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.
16.11.2020 Акционерное общество «Концерн Энерготехнологии» и ФИО1 заключили договор займа б/н. В соответствии с п. 2.1 договора АО «Концерн Энерготехнологии» передает в собственность ФИО1 денежные средства в сумме 100 000 рублей, а ФИО1 обязуется возвратить такую же сумму и уплатить проценты за пользование займом, которые составляют 1 % в день от суммы займа.
В соответствии с п.2.6 договора займа отсчет срока по начислению процентов начинается с 16 декабря 2020 года и заканчивается датой фактического возврата займа в полном объеме.
В соответствии с п. 3.1 договора сумма займа должна быть возвращена ФИО1 АО «Концерн Энергтехнологии» в срок не позднее 16 декабря 2020 года. Погашение займа осуществляется Заемщиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заимодавца. Займ считается возвращенным в момент зачисления соответствующих денежных средств на расчетный счет Заимодавца.
В соответствии с п. 2.2 договора сумма займа считается предоставленной Заимодавцем Заемщику в момент передачи соответствующих денежных средств Заемщику. 16 ноября 2020 года сумма займа была предоставлена ФИО1 в полном размере, что подтверждается платежным поручением № 4637.
В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей у ответчика образовалась задолженность перед истцом.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору займа б/н от 16.11.2020г., по состоянию на 20.09.2021, составляет 382 872, 10 руб., из которых:
- 100 000 руб.- сумма займа;
- 279 000 руб. – проценты по договору займа за период с 16.12.2020 по 20.09.2021;
- 3 872,10 руб. - пени на сумму просроченной задолженности за период с 16.12.2020 по 20.09.2021.
Суд полагает расчет задолженности, произведен истцом правильно, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.
Согласно ч. 1 статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В указанный срок и до настоящего времени ответчик истцу долг не вернул.
Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает уплату заемщиком процентов займодавцу за несвоевременный возврат долга.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного кодекса.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 5.1 Договора займа №б/н от 13 октября 2020 года, договора займа №б/н от 21 октября 2020 года и договора займа №б/н от 16 ноября 2020 года, в случае нарушения срока погашения займа и уплаты процентов за пользование займом, заимодавец вправе начислить заемщику за каждый день просрочки пени на сумму просроченной задолженности в размере, предусмотренным статьей 395 Гражданского кодекса РФ.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 14 421 руб.
Оценив все полученные по гражданскому делу доказательства, суд полагает исковые требования Акционерного общества «Концерн Энерготехнологии» подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Концерн Энерготехнологии» удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, в пользу Акционерного общества «Концерн Энерготехнологии» задолженность по договору займа б/н от 13.10.2020 в размере 446 243 (Четыреста сорок шесть тысяч двести сорок три) рубля 69 копеек.
Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, в пользу Акционерного общества «Концерн Энерготехнологии» задолженность по договору займа б/н от 21.10.2020 в размере 415 150 (Четыреста пятнадцать тысяч сто пятьдесят) рублей 79 копеек.
Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, в пользу Акционерного общества «Концерн Энерготехнологии» задолженность по договору займа б/н от 16.11.2020 в размере 382 872 (Триста восемьдесят две тысячи восемьсот семьдесят два) рубля 10 копеек.
Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, в пользу Акционерного общества «Концерн Энерготехнологии», расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 421 (Четырнадцать тысяч четыреста двадцать один) рубль.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Красносельский районный суд.
Председательствующий судья: В.В. Овчаров
Мотивированное решение изготовлено 19.09.2022 г.