Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа в размере 469646 руб., процентов за пользование заемными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 82859 руб. 93
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что между сторонами заключены договоры займа. При таких обстоятельствах, в рассматриваемом случае неустойка на задолженность может быть начислена по <дата>, а также
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств выплаченных по кредитным договорам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных по кредитным договорам, указав, что решением Нижневартовского городского суда от по гражданскому дело № был признан общим долгом супругов долг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№ сумму, выплаченную по кредитным договорам за период с сентября 2020 года по декабрь 2020 года - в размере 62338 рублей 52 копейки и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договорам, компенсации морального вреда, взыскание штрафа
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя Журавлева Е.В., обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 60 000 руб., уплаченные по бригадному договору на выполнение строительных работ
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Журавлев Е.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требований поддержал по изложенным выше основаниям, дополнительно просил взыскать с ответчика расходы на оплату
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени ответчик к выполнению работ не приступил (доказательств обратного суду не представлено), полученные денежные средства не возвращает, то, на основании вышеизложенных норм материального права и совокупности
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве обратилось в суд с названным иском в интересах <ФИО>, указав, что истец, заявленный Управлением, 18.03.2022 года заключила
Описательная часть
Судом установлено, что 18.03.2022 года между ООО «Правопорядок» и <ФИО> был заключен договор № от 2022/03/18 об оказании юридических услуг (л.д. 17-21)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> была произведена оплата по договору об оказании юридических услуг, учитывая, что она имеет законное право отказаться от исполнения указанного договора на основании ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992г. № «О
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в интересах <ФИО> к ООО «Правопорядок» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между <ФИО> (заказчик) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (подрядчик) заключен договор о возмездном оказании услуг
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата между <ФИО> (заказчик) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (подрядчик) заключен договор по изготовлению, доставке и установке мебели на заказ. Данные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком работы по договору в установленный срок и в полном объеме не выполнены, с ответчика
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <дата> <ФИО>, <дата> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> <ФИО>, <дата>, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила
Мотивировочная часть
С учетом представленных сторонами доказательств, учитывая, что само по себе отсутствие письменного договора подряда не свидетельствует о том, что договор не заключен, суд приходит к выводу, что несмотря на факт того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата>.р., <ФИО>, <дата>.р., к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что между ней и ИП
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам: Разрешая требования о взыскании неустойки за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В Октябрьский районный суд Адрес обратилась <ФИО> с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании до перерыва представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, повторив доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие истца в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ. Из доводов искового заявления, пояснений представителя истца в ходе судебного разбирательства следует, что
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, просит признать договор б/н от <дата> расторгнутым
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между <ФИО> (Подрядчик) и <ФИО> был заключен договор, по условия которого подрядчик обязуется изготовить столярные изделия по индивидуальному заказу, произвести их доставку и сборку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда, пени, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда, пени, штрафа. В обоснование иска указав, что 05.07.2023 между ней и ответчиком заключен Договор № 16 на поставку
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.07.2023 между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (продавец) был заключен договор № 16 на поставку и установку мебели по индивидуальному заказу предметом которого
Мотивировочная часть
Оценив доказательства на основании положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и системной связи, суд приходит к выводу о том, что подрядчиком был нарушен срок выполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда, пени, штрафа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Б.А.В. обратился в суд с иском к С.И.В, о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства:
Описательная часть
В судебном заседании истец Б.А.В. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 01.11.2018 между Б.А.В. (займодавец) и С.И.В
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика, третьего лица в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы по предварительному договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик <дата> уведомил истца об отказе от заключения договора, предложив возвратить задаток и оформить прекращение обязательств согласно предварительного договора, путем заключения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку истец, в порядке ст.56 ГПК РФ, исковые требования доказал, а ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по предварительному договору купли-продажи–удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы по предварительному договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по предварительному договору купли-продажи, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи. Судом установлено, что между сторонами был заключен предварительный договор
Мотивировочная часть
Поскольку требование о возврате денежных средств истцом не было направлено ответчице, суд считает не подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов за период с <дата> по <дата> в размере 258,2 руб
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы по предварительному договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по предварительному договору купли-продажи. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между сторонами был заключен предварительный договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Ответчик и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно условиям
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании суммы по предварительному договору купли-продажи – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Р.Ш. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-защита» (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что отказ истца от договоров с ООО «Авто-Защита» последовал уже через месяц после выдачи независимой гарантии
Мотивировочная часть
Учитывая, что заявление направлено истцом ответчику ..., получено адресатом ..., а требования истца подлежат удовлетворению в течение 10 дней (истец просил исполнить его требования в течение 10 дней с момента получения его заявления)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-защита» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда –
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
И.И. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к ООО «Юридический партнер» (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав письменные доказательства, суд приходит к выводу о незаключенности договора о предоставлении независимой гарантии ввиду следующего. При таких обстоятельствах гарантийное обязательство в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
А.Ф. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к ООО «Юридический партнер» (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав письменные доказательства, суд приходит к выводу о незаключенности договора о предоставлении независимой гарантии ввиду следующего. При таких обстоятельствах гарантийное обязательство в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Н.А. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к ООО «Юридический партнер» (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав письменные доказательства, суд приходит к выводу о незаключенности договора о предоставлении независимой гарантии ввиду следующего. При таких обстоятельствах гарантийное обязательство в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
И.И. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к ООО «Юридический партнер» (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав письменные доказательства, суд приходит к выводу о незаключенности договора о предоставлении независимой гарантии ввиду следующего. При таких обстоятельствах гарантийное обязательство в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Л.П. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-<ФИО>» (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, штрафа и компенсации морального
Описательная часть
Поскольку, судом установлено, что нарушение прав истицы-потребителя связано с виновным поведением ответчика, а компенсация морального вреда прямо предусмотрена законом и в случае нарушения прав потребителя предполагается, суд
Мотивировочная часть
Исходя из установленного законом права потребителя в любое время отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг), суд приходит к выводу о том, что истец отказался от оказания ему услуг по опционному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-<ФИО>» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда –
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Гранада» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, процентов, просит взыскать с ответчика уплаченную денежную сумму по договору
Описательная часть
Судом установлено, что 22.02.2022 между истцом и ООО «Гранада» был заключен договор о реализации туристского продукта №TUR 22/02/2022-3, стоимость услуг по договору составила сумма, которые были оплачены истцом в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гранада» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, процентов – удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «Аура-Авто» о защите прав потребителя, в котором указал, что <дата> им с ООО «Авирпрестиж-Лада» заключен договор купли-продажи № № автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Агаянц Д.А. просил удовлетворить заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что положения ч. 3 ст. 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации о невозвратности опционной платы не отменяют применение общих норм о заключении и расторжении договоров, предусматривающих свободную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, морального вреда – удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору подряда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованием о взыскании с <ФИО> стоимости уничтоженных строительных материалов в размере 480 800 рублей, денежных средств, внесенных по договору подряда № в сумме 437
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание 27 сентября 2023 года явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что работы по договору подряда в установленный срок в полном объеме не выполнены, а осуществленные работы выполнены некачественно, суд приходит к выводу о возникновении на стороне <ФИО> обязанности возвратить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных сумм по договору поручительства
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО> или истец) обратился в суд с иском к акционерном обществу «Все эвакуаторы» (далее по тексту – АО «ВЭР» или ответчик) с учётом уточнённого иска о взыскании денежных сумм по договору поручительства
Описательная часть
В судебном заседании истец подал уточнённый иск, согласно которого он указал, что с <дата> ответчик неправомерно удерживает и пользуется принадлежащими истцу денежными средствами в сумме 99 720,67 рублей, и по данной
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчиком не изложены доводы о несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Согласно ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Все эвакуаторы» с учётом уточнённого иска о взыскании денежных сумм по договору поручительства, – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между сторонами был заключен договор займа № согласно которому <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в размере 661
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства и уклоняется от их исполнения, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 661000 рублей являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов удовлетворить
