Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, указав в обоснование требований, что 23.06.2014 между министерством
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между министерством здравоохранения Тульской области, с одной стороны, именуемым в дальнейшем «организация», и <ФИО>, с другой стороны, именуемым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, руководствуясь положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования министерства здравоохранения Тульской области к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, отказать в полном объеме
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору. Требования мотивированы тем, что 31.08.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг правового характера №
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 31 августа 2021 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор на оказание услуг правового характера № Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Квартал-Инвест». Истец с учетом уточнения заявленных требований в порядке, предусмотренном ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, полномочия которой подтверждены нотариально удостоверенной доверенностью от <дата>, в судебном заседании заявленные <ФИО> требования поддержала по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик в ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу занял
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал-Инвест» о взыскании денежных средств по договору удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что между <ФИО> и ИП <ФИО> <дата>. был заключен агентский договор на приобретение объекта недвижимости, согласно которому риэлторская компания «Эллада»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между <ФИО> и ИП <ФИО>, в лице директора <ФИО>, был заключен агентский договор на приобретение объекта недвижимости. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных в материалы дела документов следует, что спорный договор об оказании услуг по продаже объекта недвижимости от <дата> был подписан сторонами, все существенные условия его заключения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ № в пользу агентства недвижимости «Эллада», ИНН №,денежные средства по агентскому договору от <дата>. в размере 95000 руб., неустойку в размере 20000 руб
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, указав, что ей и <ФИО> на праве собственности в равных долях принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являлись сособственниками жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: адресу: <адрес> Принимая во внимание, что <ФИО> действовал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец ПАО «МТС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ИП <ФИО> в период осуществления ею предпринимательской деятельности заключен
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ к пени. Судом установлено, что ИП <ФИО> принято оборудование:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «МТС» о взыскании с <ФИО> денежных средств следует удовлетворить частично, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по тарифу в размере 187 830,00 рублей, пени
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» удовлетворить частично
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.07.2013 между министерством здравоохранения
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> дополнительно указав, что в настоящее время <ФИО> не трудоустроена, не имеет постоянного источника дохода в пределах прожиточного минимума, имущества
Мотивировочная часть
В соответствие с вышеприведенной нормой трудового законодательства суд приходит к выводу о том, что расчет суммы, подлежащей возмещению истцу, следует исчислять пропорционально фактически не отработанному ответчиком после
Резолютивная часть
Исковые требования министерства здравоохранения Тульской области к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 18.07.2013 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.07.2013 г. между адрес Стандарт к <ФИО> был заключен договор кредитной карты путем акцепта Банка оферты. Как следует из материалов дела, 18.01.2018г
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что Банк обязательства по предоставлению
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору № от <дата> в размере 64550,89 руб., расходы по уплаченной госпошлине в размере 2136,53 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2004 на основании заявления, анкеты к заявлению, подписанными <ФИО>, АО «Банк Русский Стандарт» заключило договор о предоставлении потребительского кредита №. На основании указанного заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, подлежит удовлетворению требования о взыскании полной суммы задолженности с ответчика <ФИО> в пользу истца в заявленном размере 64550,89 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объёме, дала пояснения аналогичные описательной части иска, а также пояснила, что ей было известно о направлении ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика вознаграждение по договору по поиску приобретателя объекта и оформлению сделки по отчуждению от <дата> в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору – оставить без удовлетворения
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору. Свои требования мотивировал тем, что 23.03.2021 г. между истцом и ответчиком заключен агентский договор № 186-21, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании представителем истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований, с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, настаивает в полном объёме. Просит взыскать
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным продолжить судебное разбирательство в отсутствие ответчика, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГикБреинс» о взыскании денежных средств по договору. В обоснование требований указал, что между сторонами <дата> заключен договор на получение платных образовательных услуг
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, в открытом доступе на сайте ООО «ГикБреинс» по ссылке было размещено предложение, содержащее условия договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности расторжения договора на оказание образовательных услуг
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать 626200 рублей- сумму, уплаченную по договору подряда от 12.12.2020 и дополнительному соглашению от 26.01.2022, 22002,78 рублей- проценты за пользование чужими
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, <дата> <ФИО> - подрядчик и <ФИО>- заказчик заключили в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, договор подряда, по условиям которого
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела расписки, мемориальные ордера, выписку по банковской карте <ФИО>, учитывая объяснения представителя истца, третьего лица <ФИО>, представителя ответчика, данных в судебном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> (№) о взыскании денежных средств по договору удовлетворить в части
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что <дата> между истцом, с одной стороны, <ФИО> и БРР было заключено соглашение, в рамках которого истец вышел из партнерства
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по оплате юридических услуг в соответствии с соглашением о правовой помощи №02-23 (дело о взыскании задолженности в соответствии с соглашением от 15.03.2022)
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства ответчиком по соглашению от <дата> исполнялись ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Бардымский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ООО "Финансовая Грамотность" обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 56 993,65 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 910 рублей. Исковые
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в отношении удовлетворения исковых требований возражала. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 Постановления Пленума
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Исходя из данных положений закона, с учетом вступивших в законную силу судебных актов, признанием
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Финансовая Грамотность" удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
02 мая 2023 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по договору поставки товара от 05.09.2017 года в размере 3023 161,64 руб. и неустойку за период с 26.02.2023 года
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 05 сентября 2017 года между ООО «АВС-электро» и ООО «КРОСС, ЛТД» заключен договор поставки № 142/К, по условиям которого истец в течение срока действия договора поставляет и передает
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отмене мер по обеспечению вышеназванного иска, принятых определением судьи
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью АВМ-электро» к обществу с ограниченной ответственностью «Комплексные работы по организации систем связи, ЛТД» и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 500 000 рублей, неустойки за нарушение сроков возврата займа на дату 19 апреля 2023 года в размере 237 000 рублей, и начиная с 20 апреля
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что 7 декабря 2022 года между сторонами заключен договор, удостоверенный нотариусом нотариального округа
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени по день фактического исполнения обязательства, суд учитывает следующее. Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности
Сальский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ООО «МОНОПОЛИЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, указывая на то, что между ООО «МОНОПОЛИЯ» (далее - «Истец», «Поставщик») и <ФИО> (далее - «Ответчик», «Покупатель») , заключен договор №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика. Относительно требований о взыскании задолженности по сублицензионному Договору № от 31.01.2022 года, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МОНОПОЛИЯ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, удовлетворить
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Дальневосточный федеральный университет» (далее ДВФУ) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, обосновав его следующим. Между ДВФУ в лице
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.09.2017г. между Министерством обороны РФ в лице начальника ВУЦ ДВФУ и <ФИО> заключен договор №УВЦ 096-17 (с последующим заключением дополнительного соглашения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный федеральный университет» удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Чумак <ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к ООО «Госстрой» (далее также ответчик) о взыскании денежных средств по договору, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее. Судом установлено, что 12.08.2021 между <ФИО>, действующей от имени собственников МКД, расположенного по адресу: , и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика денежные средства в виде
Резолютивная часть
Исковые требования Чумак <ФИО> к ООО «Госстрой» о взыскании денежных средств по договору удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, указав в обоснование, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи нежилого здания с земельным участком
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске и просила их удовлетворить. Представитель ответчика, по ордеру
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с данными утверждениями истца в силу следующего. Ссылки представителя истца на хорошие отношения между сторонами, суд полагает не состоятельными, поскольку действуя истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, отказать
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в Пролетарский районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору. В обоснование исковых требований указано, что ответчик был принят на работу в ГУЗ «Тульский областной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик должен был отработать в ГУЗ «ТОНД №1» пять лет. Данный довод ответчика суд считает обоснованным и подлежащим рассмотрению. Суд полагает данный довод
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства здравоохранения адрес к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору,- отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору. Требования мотивирует тем, что 14.06.2022 г. между истцом и <ФИО> был заключен договора купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что 14.06.2022 г. между истцом и <ФИО> был заключен договора купли-продажи транспортного средства - автомобиля № С4, регистрационный номер №, VIN №, 2008 года выпуска, цвет Черный, по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании денежных средств за проданный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось с иском в суд к <ФИО> взыскании денежных средств по договору. Требования мотивированы тем, что Между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СРОЧНОДЕНЬГИ»
Описательная часть
Денежные средства (микрозайм) были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные
Мотивировочная часть
Поскольку расчет задолженности соответствует условиям договора, факт нарушения заемщиком условий договора установлен судом и является основанием для взыскания указанных сумм в пользу истца, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 100 000 руб. в качестве основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что отсутствуют доказательства наличия между сторонами каких-либо договорных либо иных отношений, свидетельствующих о передаче истцом денежных средств в долг, либо по иным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности
