Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, в обоснование указав, что <дата> между ним, <ФИО>, и ФИО3ФИО3 был заключен инвестиционный договор б/н. Сумма инвестиций
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> к ФИО3ФИО3 о взыскании денежных средств по инвестиционному договору следует удовлетворить, с ФИО3ФИО3 необходимо взыскать в пользу истца сумму невыплаченных инвестиций в размере рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ООО «Филберт» (далее – Истец, Взыскатель) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, Должник) о взыскании задолженности по договору в размере сумма, из которых сумма – задолженность по основному долгу, сумма – задолженность
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 25.08.2013г. между ОАО «Лето Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №11085372. Из материалов дела усматривается, что 25.08.2013г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что Займодавец, со своей стороны, исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, надлежащим качеством и в срок. Разрешая исковые требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к Н.Т.Н. о взыскании денежных средств по договору. В исковом заявлении и в судебном заседании <ФИО> в обоснование заявленных требований пояснила, что
Описательная часть
При рассмотрении дела в суде были оформлены: ходатайство о приобщении к материалам дела фото и документальных материалов; ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных материалов и направлении запроса; участие в судебном
Мотивировочная часть
Возражая, против удовлетворения, заявленного <ФИО> иска к Н.Т.Н. представитель ответчика <ФИО> оспаривал наличие заключения основного договора между <ФИО> и Н.Т.Н. <дата> возмездного оказания юридических услуг
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Н.Т. Н. о взыскании денежных средств по договору, удовлетворить частично
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «КРОСС АССИСТ» с требованиями
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика ООО «КРОСС АССИСТ» по доверенности <ФИО>, надлежащим образом извещённая
Мотивировочная часть
Оценивая условия заключенного истцом договора в части характера предоставляемых услуг, условий оплаты, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен абонентский договор, как отвечающий названным в законе условиям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «КРОСС АССИСТ» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Фонд Республики Татарстан по защите прав граждан-участников долевого строительства (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик, участник) о взыскании задолженности по договору долевого участия
Описательная часть
Представитель истца Фонд Республики Татарстан по защите прав граждан-участников долевого строительства в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Данный размер неустойки суд
Резолютивная часть
Иск Фонда Республики Татарстан по защите прав граждан-участников долевого строительства к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля в размере , а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере , с оплатой услуг представителя
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования. Как следует из договора купли - продажи, ответчик гарантировала
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ООО «ЖелДорЭкспедиция» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, в котором указало, что между ООО «ЖелДорЭкспедиция» и ИП <ФИО> заключен договор № от 01 сентября 2020 г., впоследствии расторгнутый с 28
Описательная часть
При оплате клиентами заказчика услуг доставки наличными денежными средствами в соответствии с п. 2.1.27 договора на исполнителя возложена обязанность по принятию этих денежных средств и перечислению их на расчетный счет агента заказчика
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма долга ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЖелДорЭкспедиция» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда ### от <дата> в размере 7 269 123 руб. 24 коп. В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно указал, что срок исковой давности, о котором заявлено ответчиком, не пропущен
Мотивировочная часть
Кроме этого в действиях истца имеются признаки злоупотребления правом. Так, по решению Пресненского районного суда г. Москвы от <дата> <ФИО> обязан возвратить ООО «Волшебная флейта» изделия согласно договора путем демонтажа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору - отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании оплаты по договору на оказание информационных услуг, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Несмотря на условия Договора, <дата> Ответчик самостоятельно заключил Договор купли - продажи на свое имя, не оплатив Истцу вознаграждение, сумма которого отражена в п. 2.6 Договора от <дата> и составляет 267 000 рублей, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика вознаграждения по договору возмездного оказания информационных услуг подлежат удовлетворению, так как являются законными, обоснованными и подтверждаются
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору – удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ООО «СИНОЛ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору в размере США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического платежа. Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «СИНОЛ» и ИП <ФИО> заключен агентский договор на покупку товара № АС/С-121218 от 12.12.2018г. Согласно предмету договора <ФИО> (далее Агент) обязался от своего имени но за счет ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что сторонами в предусмотренной законом форме согласованы существенные условия договора, что является основанием для возникновения взаимных прав и обязанностей. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СИНОЛ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о взыскании с <ФИО> сумму неосновательного обогащения по договору № от <дата> в размере 281782,36 руб., взыскать уплаченную госпошлину в размере 6018 руб.. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения суда. Установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
?ООО «Уманские масла» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору в размере , процентов за пользование денежными средствами в размере , судебных расходов в размере . Требования мотивированы
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> не явился, направил заявление согласно которого исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> своими действиями нарушил взятые на себя обязательства по договору, в связи с чем требования ООО «Уманские масла» о взыскании денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Уманские масла» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Региональная монтажно-строительная компания» о взыскании денежных средств по договору. Требования мотивированы тем, что 29.04.2022г. между ней, являющейся плательщиком налога
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю <ФИО>, действующего на основании доверенности
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, исходя из доказанности оказания исполнителем по заключенному между сторонами договору услуг надлежащего качества, отсутствия возражений относительно оказанных услуг в соответствии с условиями договора со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная монтажно-строительная компания» о взыскании денежных средств по договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> предъявила к ПК «Народный капитал» иск о взыскании денежных средств по договору приема денежных средств № ЗП/41/ от в размере основного долга 855648 руб. 00 коп., процентов по договору в размере 25669 руб. 44 коп., процентов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПК «Народный капитал» (кооператив) и <ФИО> (пайщик) был заключен договор приема денежных средств № ЗП/41/ по программе «Первый 3мес.», в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по договору № ЗП/41/ от сумма основного долга в размере 855648 руб. 00 коп. и проценты в размере 25669 руб. 44 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к производственному кооперативу «Народный Капитал» о взыскании денежных средств по договору, удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № за период с 20.01.2022 года по 23.01.2023 года в размере 57 500,00 рублей, а также расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО МКК «Академическая» (Займодавец) и <ФИО> (Заёмщик) заключили Договор займа №, в соответствии с условиями которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 23 000,00
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа № от <дата>. в размере 57 500,00 руб. и удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее по тексту – ПАО «МТС», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив требования, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 239 190 руб. 25 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Облачный ритеил плюс» было зарегистрировано в качестве юридического лица <дата>, с основным видом экономической деятельности –торговля оптовая прочей офисной техникой и оборудованием
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» – удовлетворить частично
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
В производстве Качканарского городского суда находится гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию Качканарского городского округа «Городские энергосистемы» о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика <ФИО> задолженности, рассчитанной организацией водопроводно-канализационного хозяйства. Алгоритм расчета проверен
Резолютивная часть
Иск муниципального унитарного предприятия Качканарского городского округа «Городские энергосистемы» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору. В обоснование иска указал, что 06.03.2020 ответчик заключил договор с ИП <ФИО> на изготовление и монтаж Балкона в количестве двух конструкций
Описательная часть
Судом установлено, что 06.03.2020 между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор на изготовление и монтаж Балкона в количестве двух конструкций с внешней отделкой, внутренней отделкой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору в размере 101598 рублей 70 копеек. Требования иска обоснованы тем, что между
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования иска поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поскольку условие договора о гонораре успеха и его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по убеждению суда, установленный договором размер премирования представителя, с учетом фактически совершенных исполнителем действий, отраженных в отчете к договору № от <дата>, не отвечает ценам, которые
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору отказать
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ООО «Центр организации капитального ремонта» обратился в суд с иском к собственникам помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> в лице <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Центр организации капитального ремонта» по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал, суду пояснил, что до настоящего времени задолженность по договору не погашена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 14 декабря 2022г. в удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания собственников многоквартирного дома от 01
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « Центр организации капитального ремонта» к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> Камел, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к исполнителю ООО «Поремонтируем» о взыскании 1 304 705,45 руб. в счет расходов по устранению недостатков работ, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что 03.11.2021 между подрядчиком ООО «Поремонтируем» и заказчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца 1 304 705,45 руб. в счет определенного заключением размера расходов по устранению
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Илма» (далее - истец, ООО «КА «Илма») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору. Требования мотивированы тем, что 07.04.2014 между АО «Инвестиционный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> в соответствии с договором об обслуживании держателей карты по тарифному плату «Классическая карта» ... от ..., заключенным с АО «Инвестиционный банк «Финам», получил банковскую карту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, направление кредитором должнику требования о досрочном взыскании задолженности, в соответствии
Резолютивная часть
Иск ООО «Коллекторское агентство «Илма» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец ... обратилось в суд с иском к ...у М.М.о. о взыскании денежных средств в размере 88 320 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 009 руб. 20 коп. В обоснование иска указано, что в рамках договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.12.2021 г. между ... и ...ым М.М.о. заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа по окончанию срока аренды № ..., согласно п. 1.1 которого арендодатель сдает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполнялись условия договора аренды, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с ...<ФИО> ... в пользу ... денежные средства в размере 88 320 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 009 рублей 20 копеек
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ООО «КА Илма» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с ИП <ФИО> в пользу истца задолженности 85 161,30 руб. в том числе : сумма задолженности за тариф 16 740 руб, сумма задолженности пени на тариф 14 982, 30 руб, сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО « Облачный ритейл плюс» и <ФИО> сложились правоотношения по договору оказания услуг по передаче права пользования программным обеспечением «МТС Касса» и услуги по обработке
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом судебной повесткой направленной заказным письмом с уведомлением, возвращенной с отметкой « истек срок хранения»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с Ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Илма» к ИП <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Фонд Республики Татарстан по защите прав граждан-участников долевого строительства (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик, участник) о взыскании задолженности по договору долевого участия
Описательная часть
Представитель Фонда Республики Татарстан по защите прав граждан-участников долевого строительства в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и сторонами
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. В связи с этим, не затягивая рассмотрение
Резолютивная часть
Иск Фонда Республики Татарстан по защите прав граждан-участников долевого строительства к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
