Дело № 2-1830/2023

31RS0016-01-2023-000607-65

Решение

Именем Российской Федерации

07 июля 2023 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Ковригиной М.В.,

при секретаре Аносове А.А.,

с участием представителя истца ФИО1- ФИО2, представителя ответчика ФИО3 – адвоката Ульянова В.В., третьего лица ФИО4,

в отсутствие истца ФИО1, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать 626200 рублей- сумму, уплаченную по договору подряда от 12.12.2020 и дополнительному соглашению от 26.01.2022, 22002,78 рублей- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.08.2022 по 19.01.2023.

В обоснование указано, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1- заказчиком и ФИО3- подрядчиком заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом доме по адресу: <адрес> согласно установленному сторонами перечню работ и расценок за соответствующий вид и единицу работы (из расчета погонных и квадратных метров) в срок до 1 года, оплата по факту выполненных работ за минусом 15-20% от выполненных работ, оставшиеся 15-20% оплачиваются при полном объеме выполненных работ при завершении строительства и сдачи объекта заказчику в готовом законченном чистовом виде, оплата неупомянутых (побочных, неучтенных) в договоре работ производится дополнительно. Срок действия договора определен сторонами в один год. Подрядчиком нарушены условия договора, нарушен срок выполнения работ. По просьбе подрядчика срок выполнения работ был продлен в дополнительном соглашении от 26.01.2022, определен срок выполнения работ до 01.04.2022, согласована иная стоимость работ по монтажу, подготовке и покраске потолочного плинтуса производство Европласт по 250 рублей за погонный метр, работы по покраске по 170 рублей за кв.м независимо от цвета краски, монтаж гипсокартона по 500 рублей за кв.м., условие по оплате-авансовыми платежами по требованию подрядчика до полного выполнения работ, комплексно, до подписания акта приема-и передачи выполненных работ, окончательный расчет- после подписания акта приема-передачи и контрольных замеров, в случае невыполнения работ, указанных в договоре подряда от 12.12.2020 и дополнительном соглашении сумма аванса предоплаты возвращаются в полном объеме. После заключения договора по просьбе подрядчика заказчик несколько раз оплачивал аванс для выполнения работ на общую сумму 466000 рублей, а также передавал денежные средства гражданину ФИО4 для выдачи аванса подрядчику, всего общая сумма средств, выплаченная в качестве аванса за период времени 12.12.2020 по 05.07.2020 составила 626200 рублей (466200 рублей + 160000 рублей=626200 рублей). Несмотря на продление дополнительным соглашением срока выполнения работ подрядчиком не выполнены работы в срок. Результат работы не был сдан заказчику. Подрядчик покинул объект без исполнения договорных обязательств, об отказе выполнить один из видов работ- монтаж гипсокартона под лестницей ФИО3 предоставил расписку 04.06.2022. Согласно условиям дополнительного соглашения к договору подряда от 26.01.2022 в случае невыполнения работ в срок до 01.04.2022 подрядчик возвращает всю сумму аванса. В адрес подрядчика была направлена претензия 14.07.2022 заказным письмом с номером почтового идентификатора 30800473502923, заказным письмом от 26.07.2022 с номером почтового идентификатора 30803173502675 повторно была направлена досудебная претензия с требованием о возврате в срок до 05.08.2022 полученных подрядчиком в качестве аванса денежных средств. Денежные средства не возвращены.

Извещенный о дате, времени и месте судебного заседания истец в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, обеспечил явку представителя.

Представитель истица иск поддержала.

Извещенный о дате, времени и месте судебного заседания ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, обеспечил явку представителя.

Представитель ответчика указал, что ответчик не отрицает факты заключения договора подряда, выполнения им работ по договору подряда, получение денежных средств в общей сумме по состоянию на 11.06.2022 в размере 466200 рублей, отрицал факт получения ответчиком иных сумм. Указал, что в период действия договора ФИО3 писались несколько расписок, расписки писались по требованию заказчика неоднократно как при передачи денежных средств, так и без их передачи так называемые итоговые расписки, в которых указывались итоговые суммы, которые были переданы за предыдущий период по состоянию ко дню написания новой расписки. Предыдущие расписки по договоренности сторон договора подлежали уничтожению, но они не были уничтожены заказчиком и представляются в том числе в материалы гражданского дела. Указал, что сумма в размере 160000 рублей, которую истец плюсует к сумме 466200 рублей передавалась ранее до составления расписки от 11.06.2022 на общую сумму 466200 рублей и включена в сумму 466200 рублей. Указал, что общая сумма полученных ответчиком ФИО3 денежных средств составляет 466200 рублей. Также указал, что ФИО3 является не единственным получателем денежных средств согласно распискам. Указал, что значительная часть работы выполнена.

Третье лицо ФИО4 указал, что продавал ФИО1 краску и иные строительные и отделочные материалы, ранее ему был знаком ФИО3, по просьбе ФИО1 он познакомил его с ФИО3, которые впоследствии заключили договор подряда на выполнение ремонтных работ на объекте ФИО1, о заключенному договоре подряда ФИО4 было известно, по просьбе ФИО1 денежные средства для оплаты работ ФИО1 перечислял на банковскую карту ФИО4, который впоследствии их перечислял ФИО3 либо передавал их наличными.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 1ГК РФ предусмотрено, что гражданское законодательство основывается на свободе договора.

В силу положений ст. 420 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.Договорзаключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В соответствии со ст. 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В соответствии со ст. 729ГК РФ в случае прекращения договора подряда по основаниям, предусмотренным законом или договором, до приемки заказчиком результата работы, выполненной подрядчиком (пункт 1 статьи 720), заказчик вправе требовать передачи ему результата незавершенной работы с компенсацией подрядчику произведенных затрат.

Материалами дела подтверждено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 - подрядчик и ФИО1- заказчик заключили в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, договор подряда, по условиям которого подрядчик выполняет для заказчика следующие работы: багет потолочный до 15 см; плинтус; молдинги; декоративные погонные изделия на стенах и потолке-стоимость 150 рублей за погонный метр с учетом монтажа, шпаклевки и покраски. Багет потолочный от 15 см и более-стоимость 250 рублей за метр погонный с учетом монтажа, шпаклевки и покраской в готовом виде; флекс, стоимостью 300 рублей за погонный метр; розетки под люстры (монтаж, шпаклевка), стоимостью 200 рублей штука; декоративная штукатурка, стоимость от 350 рублей за метр квадратный (конкретно стоимость оговаривается при выборе материала заказчиком и прописывается дополнительным соглашением); отделка стен 100 рублей за кв.м шпаклевка; покраска в готовом виде 150 рублей за метр квадратный; стеклохолст дополнительно 100 рублей за метр квадратный. Стоимость согласована независимо от слоев в готовом виде. Поклейка обоев- стоимость 150 рублей за квадратный метр в готовом виде. Плитка керамическая или керамогранит 350 рублей квадратный метр. Монтаж гипсокартонна под лестницей (короба) пошпаклеванные, подготовленные под покраску-стоимостью 500 рублей метр погонный. Гипсокартон по периметру- стоимость 300 рублей метр квадратный под подкраску. Полы на втором этаже, укладка паркетной или инженерной доской- стоимостью 550 рублей за метр квадратный, с учетом подготовки деревянного настила там, где он демонтирован (подрядчик визуально ознакомлен). Укладка мраморных плиток 60х30х60 в помещениях первого этажа с учетом особенностей кладки мрамором стоимостью 400 рублей за метр квадратный в готовом виде. Оштукатуривание и шпаклевка оконных проемов и откосов с подготовкой к покраске стоимостью 300 рублей погонный метр. Покраска потолка в помещениях стоимостью 150 рублей за метр квадратный, включая доработку погрешностей поверхности потолка (визуально подрядчик ознакомлен). Остальные неупомянутые работы( побочные, неучтенные) –стоимость оговаривается дополнительно. Основной объем работ по ремонту и отделки помещений дома по адресу: <адрес> подрядчик обязуется выполнить комплексно, а заказчик предоставить ему объем работ. Срок выполнения работ не более одного года. Стоимость названного комплекса работ, стоимость рассчитывается из расчета объема погонных и квадратных метров описанных в п.1 договора. Заказчик оплачивает выполненные работы по просьбе подрядчика на банковскую карту ВТБ №. Срок действия договора один год с момента подписания договора. Оплата производится по факту выполненных работ за минусом 15-20% от выполненных работ. Оставшиеся 15-20% выплачиваются при полном объеме выполненных работ при завершении строительства и сдачи объекта заказчику в готовом законченном чистовом виде.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение, по условиям которого продлен срок выполнения работ до 01.04.2022. Установлена новая стоимость следующих работ: потолочный плинтус производства Эвропласт включая монтаж, подготовку и покраску- 250 рублей погонный метр; покраска -170 рублей кв.м.; монтаж гипсокартона-500 рублей. Установлен порядок оплаты: авансовыми платежами (предоплатой) по требованию подрядчика до полного выполнения работ, комплексно. До подписания акта приема-передачи выполненных работ. После подписания акта прием-передачи и контрольных замеров оплачивается сумма в полном объеме. В случае не выполнения работ, указанных в договоре подряда от 12.12.2020 и дополнительном соглашении сумма аванса (предоплаты) возвращается в полном объеме.

С целью установления перечня, объема и стоимости работ, выполненных ФИО3 по указанным договору подряда и дополнительному соглашению к нему судом назначена судебная экспертиза.

Заключением эксперта № 051/2-2023 ООО «Центр судебных экспертиз и независимой оценки» подтвержден факт выполнения следующих работ: шпатлевание стен финишной шпатлевкой 715,84 кв.м., общей стоимостью 57266,20 рублей; монтаж потолочного багета от 15 см, 219,38 п.м., общей стоимостью 28519,40 рублей; отделка потолочного багета от 15 см, 117,21 п.м., общей стоимостью 7032,60 рублей; монтаж молдингов до 15 см, 732,04 п.м, общей стоимостью 57099,12 рублей; отделка потолочного багета молдингов до 15 см, 347,57 п.м., общей стоимостью 12512,66 рублей; монтаж напольного плинтуса, 158,23 п.м., общей стоимостью 23915,28 рублей; отделка напольного плинтуса, 56,20 п.м., общей стоимостью 7810,71 рублей; шпатлевание откосов, 60,68 п.м., общей стоимостью 14563,20 рублей; монтаж керамической плитки, 86,68 кв.м., общей стоимостью 30338 рублей; уборка 395 кв.м., общей стоимостью 36641,93 рублей; изделия из гипсокартона, 31,50 п.м., общей стоимостью 15750 рублей; погрузка-разгрузка, 24 раз, общей стоимостью 16326,46 рублей; доработка потолка (шпатлевание финишной шпатлевкой), 281,20 кв.м, общей стоимостью 28119,97 рублей; монтаж стеклохолста на стены, 118,79 кв.м., общей стоимостью 11878,52 рублей; монтаж стеклохолста на потолки, 229,78 кв.м., общей стоимостью 22978 рублей.

Экспертом установлено, что стоимость выполненных работ, перечисленных в договоре подряда, составляет 263080,67 рублей; стоимость выполненных работ, не перечисленных в договоре, подряда- 107697,46 рублей, общая стоимость выполненных работ составляет 370778,14 рублей.

Выводы эксперта сторонами спора в судебном заседании не оспаривались, не ставились под сомнение и не опровергнуты путем представления относимых, допустимых доказательств. Сторонами не заявлялось ходатайств о вызове эксперта в суд, о назначении по делу повторной, дополнительной экспертизы.

Заключение эксперта ООО «Центр судебных экспертиз и независимой оценки» соответствует требованиям действующего законодательства, не содержит противоречий и неясностей, эксперт однозначно ответил на поставленные судом вопросы. Судебный эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, имеет необходимое образование и квалификацию. Выводы заключения сторонами не оспорены.

Оценив представленные в материалы дела расписки, мемориальные ордера, выписку по банковской карте ФИО4, учитывая объяснения представителя истца, третьего лица ФИО4, представителя ответчика, данных в судебном заседании в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 и членами его бригады ФИО7, ФИО8 получена сумма денежных средств со дня заключения договора подряда, с 12.12.2020 по состоянию на 11.06.2022 в размере 466200 рублей.

Истцами представлены мемориальные ордера на общую сумму 232500 рублей, которыми подтвержден факт перечисления денежных средств ФИО1 на банковский счет ФИО4

Представлена выписка по банковской карте ФИО4, из которой следует, что ФИО4 перечислил ФИО3 и ФИО8 сумму в общей размере 279498,34 рублей.

Стороной истца и третьим лицом в судебном заседании даны объяснения, что суммы денежных средств, указанных в мемориальных ордерах, выписке по банковской карте включены в общую сумму, которая указана в расписке от 11.06.2022.

Иные расписки, представленные в материалы дела на сумму 160000 рублей содержат сведения о получении 160000 рублей в период с 26.03.2022 по 04.06.2022, другая расписка содержит сведения о получении денег 02.04.,09.04,16.04,23.04.,30.04.,07.05,14.05.2022.

То есть эти расписки все датированы до 11.06.2022 и содержат сведения о суммах, полученных денежных средств ко дню их составления.

Учитывая п.3 Договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств подрядчику на банковскую карту ВТБ №, размер сумм, перечисленных ФИО1 ФИО4 и ФИО4 ФИО3 и ФИО8, исходя из буквального значения слов и выражений, содержащихся в расписках, представленных в материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что сведения об итоговой сумме, полученной ФИО3 – стороной договора и членами его бригады ФИО5, ФИО6 содержатся в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что общая сумма предоплаты аванса на 11 июня 2022 года составляет 466200 рублей.

Расписок, датированных после 11.06.2022, суду не представлено.

Условия дополнительного соглашения о том, что в случае не выполнения работ, указанных в договоре подряда от 12.12.2020 и дополнительного соглашения сумма аванса предоплаты возвращается в полном объеме противоречат императивным положениям ст. ст. 717,729 ГК РФ.

Судом установлен факт выполнения ответчиком части работ, предусмотренных договором подряда и дополнительного соглашения к нему, которые подлежат оплате.

Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 95421,86 рублей (466200- 370778,14= 95421,86).

В соответствии со ст.395ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

01.08.2022 ФИО3 получена претензия ФИО1, в которой заявлено требование в срок до 05.08.2022 вернуть сумму аванса в размере 626200 рублей.

Размер процентов за пользование денежными средствами за период с 05.08.2022 по 19.01.2023 составляет 3352,84 рублей (( 95421,86х8%/365х45=941,15) + (95421,86х7,50%/365х123=2411,69)).

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований

Уплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 (паспорт №) к ФИО3 (№) о взыскании денежных средств по договору удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО3 (№) в пользу ФИО1 (паспорт №) 95421,86 рублей, 3352,84 рублей- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.08.2022 по 19.01.2023,3163,24 рублей- в возврат уплаченной государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья

Решение суда составлено 14 июля 2023 года.