Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Щучанский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежной суммы по договору аренды, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щучанский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору аренды в размере 275 000 рублей, указывая, что между ним и ответчиком заключен договор аренды имущества 28.11.2019 года. По условиям
Описательная часть
Как было установлено в ходе судебного разбирательства, <ФИО> в спорный период осуществлял предпринимательскую деятельность по другому адресу. Фактически арендовать спорное нежилое помещение не имел возможности в силу того, что оно
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в Щучанский районный суд со встречным иском (с последующими уточнениями) к <ФИО> о признании договора аренды от 28.11.2019 недействительным, по обстоятельствам, что
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, убытков. В обоснование заявленных требований указано, что по договору купли-продажи истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал в полном объеме. В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком истцу продан автомобиль с измененными («перебитыми») идентификационными номерами, о чем истцу известно не было, доказательств обратного суду ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (паспорт денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи транспортного средства, в размере 1500000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24000 руб., в остальной части
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что им ответчику <дата> предоставлена сумма займа в размере 225 000 рублей сроком возврата до <дата>. По настоящее время денежные средства не возвращены
Описательная часть
В судебном заседании истец на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивал, просил их удовлетворить, уточнил размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18 апреля по <дата> - 1 859,38
Мотивировочная часть
Выслушав истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требование о взыскании суммы долга с ответчика подлежит удовлетворению в полном объеме. Поскольку расходы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных издержек - удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ювеста» о взыскании суммы оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование требований, что 25 октября 2024г. между сторонами заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 октября 2024 между <ФИО> и ООО «Ювеста» был заключен договор купли-продажи транспортного средства №, в соответствии с которым истец приобрел автомобиль марки ООО
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований суд учитывает, что 27 ноября 2024г. между сторонами подписано соглашение о расторжении договора купли-продажи № от 25 октября 2024г. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ювеста» о взыскании суммы оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Севастопольгаз» о взыскании суммы оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что между сторонами <дата> заключен договор № о подключении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая нарушение ответчиком условий договора, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возврате уплаченных по договору денежных средств в размере руб. С учетом положений ст. 196 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Севастопольгаз» о взыскании суммы оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращения взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа и обращения взыскания на залоговое имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ним и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> в простой
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком условия заключенных договоров нарушены, задолженность в добровольном порядке не погашена, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> и обращения взыскания на залоговое имущество удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы по договору подряда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору подряда, судебных расходов, свои требования обосновывает тем, что «15» сентября 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда между физическими
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивала, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Утверждает, что расчет по работе составляет исходы из 70 кв. площади квартиры. Ответчик, его представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание длительность и сложность рассмотрения дела, объем выполненной представителем работы, а также требования разумности и справедливости, материальное положение сторон, полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору подряда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы по договору подряда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору подряда, судебных расходов, свои требования обосновывает тем, что между обществом с ограниченной ответственностью «РостПроектМонтаж» (Подрядчиком) и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивала, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «РостПроектМонтаж»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «РостПроектМонтаж» к <ФИО> о взыскании суммы по договору подряда, судебных расходов, - удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращения взыскание на залоговое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 170 000 рублей, с обращением взыскания на залоговое имущество – автомобиль Лада 217030 Лада Приора, регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 14 марта 2021 года между <ФИО>, именуемой в дальнейшем «займодавец» с одной стороны и <ФИО>, «заемщик» с другой стороны заключен договор денежного займа
Мотивировочная часть
Кроме того, согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращения взыскание на залоговое имущество, удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании сумм по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям изложенным в иске
Мотивировочная часть
Оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь указанными выше нормами закона, суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, указав, что <дата> она передала ответчику денежные средства в размере 190000 рублей со сроком возврата – <дата>, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении, указала, что по настоящее время ей не возвращены денежные средства по двум договором займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что свои обязательства ответчик <ФИО> надлежащим образом не исполнила до настоящего времени и сумму займов истцу не возвратила, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковыми требованиями к ответчику индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа и процентов, мотивируя следующим. 04.12.2020 между сторонами был заключен Договор
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком каких-либо доказательств исполнения обязательств по заключенным договорам полностью либо в части не представлено. Поскольку факт нарушения ответчиком условий договоров от 04.12.2020
Мотивировочная часть
С учетом положений п. 1.3. заключенных договоров, принимая во внимание, что ответчиком обязательства, предусмотренные договорами от 04.12.2020, 13.05.2021, 11.05.2021 не исполнены, суд приходит к выводу, что уплаченные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа и процентов, удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность по договору займа от 03.10.2019 в размере 200000 рублей, по договору займа от 02.12.2019 в размере 100000 рублей, по договору займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части по следующим основаниям
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта заключения договоров займа между истцом и ответчиком и получения заемщиком денежных средств. Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа и процентов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа путем обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа с залогом недвижимого имущества. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества, в соответствии с которым займодавец передал заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверив указанный расчет, суд полагает его верным и не опровергнутым ответчиком. Оценивая
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа путем обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа путем обращения взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества, в соответствии с которым займодавец передал заемщику
Мотивировочная часть
Проверив указанный расчет, суд полагает его верным и не опровергнутым ответчиком. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заключения <дата> договора займа, предоставления
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки судебных расходов
Вводная часть
ООО «Современные протезные технологии и материалы в ортопедии М» обратилось с иском (уточнив требования – л.д. 113-114) к С.В. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что между истцом
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по указанным выше основаниям. Также указал, что ответчику сумму займа истцу не вернул. Истец перечислил ответчику средства за выполненные истцом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. Однако при этом суд считает, что размер неустойки явно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Современные протезные технологии и материалы в ортопедии М» к С.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки судебных расходов удовлетворить частично
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании уплаченной суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в последствии, к ИП <ФИО> о взыскании уплаченной суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ИП
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании настаивал на иске, просил удовлетворить требований в заявленных размерах. Дополнительно пояснил, что неоднократно пытался договориться с ответчиком, ответчик обещал до нового года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку сумма взысканной неустойки не может превышать цену выполненной работы (абз. 4 п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 24773 (двадцать четыре тысячи семьсот семьдесят три) рубля 44 копейки, неустойку в размере 40000 (сорок тысяч) рублей, компенсацию
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 310 000 руб., обращении взыскания на транспортное средство №, путем прекращения права собственности ответчика на транспортное
Описательная часть
В судебном заседании от ответчика и третьего лица поступило заявление о признании иска в полном объеме. В заявлении также отражено, что ответчику известны последствия признания иска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеются, исковые требования подлежат удовлетворению. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 750 000 рублей; обращении взыскания на предмет залога: земельный участок
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, <ФИО> предоставил ответчику денежные средства в размере 750
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на имущество – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> С.Д.О. обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> В.С.О. о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 336 547,95 руб., обратить
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.06.2023 между сторонами настоящего спора заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб., с определением процентов за пользование займом в размере 10 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на имущество – удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, договорной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что 21.12.2021 года заключил с ИП <ФИО> (исполнитель) договор № 2021/141, согласно которому исполнитель принял на себя обязательства выполнить работы
Описательная часть
Судом установлено, что 21.12.2021 года между истцом и ИП <ФИО> заключен договор №2021/141, согласно которому исполнитель принял на себя обязательство оказать для заказчика работы по изготовлению, доставке и установке
Мотивировочная часть
При определении размера денежной компенсации морального вреда, суд учитывает степень вины ответчика, длительность периода неисполнения взятых ответчиком на себя обязательств, степень физических и нравственных страданий
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору поручительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт»(далее ООО «Гарант Контракт») о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поручительства, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> ООО «Сетелем Банк» заключен договор потребительского кредита ..., в соответствии с которым истцу на срок до ... предоставлен кредит в сумме 798869 рублей для частичной
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ООО «Гарант Контракт» не представлено доказательств, подтверждающих исполнение в полном объеме и надлежащим образом принятых по договору обязательств. Вместе с тем вопреки мнению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поручительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, нестойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № Б/H от 09.03.2023 г. в размере сумма, процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что 09.03.2023 г. между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере сумма, а <ФИО> в свою очередь обязался вернуть сумму
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа от 09.03.2023 года в полном
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3 500 000 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 33 050 рублей обращении взыскания на заложенное имущество земельный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> и был заключен договор займа, по условиям которого ответчику был выдан займ в размере 3 500 000 рублей, на срок до <дата> под 7% ежемесячно от суммы
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору залога и уплаченной государственной пошлины – удовлетворить
