Дело № 2-4493 /25

34RS0008-01-2025-011590-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2025 года г. Волгоград

Центральный районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Коротенко Д.И.

при секретаре помошнике судьи Гуровой И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «РостПроектМонтаж» к ФИО1 о взыскании суммы по договору подряда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы по договору подряда, судебных расходов, свои требования обосновывает тем, что между обществом с ограниченной ответственностью «РостПроектМонтаж» (Подрядчиком) и ФИО1 (Субподрядчик) достигнута договоренность о выполнении ФИО1 строительно-монтажных работ в рентгенодиагностических кабинетах на 3 рабочих места на объектах: (Государственный контракт от ДД.ММ.ГГГГ №... по выполнение работ по подготовке проектной документации и выполнению инженерных изысканий, выполнение работ по капитальному ремонту, и поставке и вводу в эксплуатацию рентгенодиагностического комплекса на три рабочих места в целях ввода в эксплуатацию объекта - лот 6.2), расположенных в Московской области по адресу: ...

ДД.ММ.ГГГГ обществом с ограниченной ответственностью «РостПроектМонтаж» (Подрядчиком) подготовлен, подписан и в тот же день передан ФИО1 (Субподрядчику), как самозанятой, на подписание, Договор субподряда №... (далее по тексту - Договор субподряда), датированный ДД.ММ.ГГГГ на выполнение строительно-монтажных работ в рентгенодиагностических кабинетах на 3 рабочих места на объектах: (Государственный контракт от ДД.ММ.ГГГГ №...

№... на выполнение работ по подготовке проектной документации и выполнению инженерных изысканий, выполнение работ по капитальному ремонту, и поставке и вводу в эксплуатацию рентгенодиагностического комплекса на три рабочих места в целях ввода в эксплуатацию объекта - лот 6.2), расположенных в Московской области по адресу: Богородский ...

ФИО1 (Субподрядчик) указанный Договор субподряда подписала со своей стороны и передала сотруднику общества с ограниченной ответственностью «РостПроектМонтаж» (Подрядчику).

Согласно пункта 2.1. Договора субподряда стоимость работ по настоящему контракту составляет 28 000,00 (двадцать восемь тысяч) рублей 00 копеек за 1 м2 площади, рассчитываемой по полу, НДС не облагается в связи с применением Субподрядчиком налога на профессиональный доход. Ориентировочная цена Договора составляет 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей. Окончательная цена договора будет определена по окончании работ. Подрядчик вправе перечислить Субподрядчику аванс до 75% от общей цены Договора.

ДД.ММ.ГГГГ, в день заключения Договора субподряда, по просьбе ФИО1, для начала работ, ей был перечислен аванс в размере 500 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ФИО1 на объекте строительства, расположенный в Московской области по адресу: ... больше не появилась, перестала выходить на связь, перечисленный аванс не возвратила, работы по Договору субподряда не выполнила.

Таким образом, ФИО1, принятые на себя обязательства не исполнила, документы, подтверждающие фактическое выполнение работ на полученную сумму авансового платежа - не предоставила.

Согласно пункта 3.3. Договора субподряда Субподрядчик должен выполнить весь комплекс работ с представлением Подрядчику документов на оплату не позже 31.08.2024 года.

Поскольку срок окончания работ сторонами был согласован в Договоре субподряда и не был продлен, то все работы должны были быть завершены в срок не позже 31.08.2024 года.

Поскольку весь объем работ, предусмотренный Договором субподряда, Субподрядчик к 31.08.2024 года не выполнен, надлежаще оформленные Акты выполненных работ Субподрядчиком Подрядчику не передавались, сроки выполнения работ по Договору субподряда Субподрядчиком нарушены, общество с ограниченной ответственностью «РостПроектМонтаж» в одностороннем порядке отказалось от исполнения Договора субподряда и расторгло его с 07.05.2025 года (с момента, когда подрядчик мог его получить), путем направления Ответчику уведомления о расторжении договора субподряда.

В связи с расторжением Договора субподряда у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в размере суммы неотработанного аванса в размере 500 000 руб.

Спорные отношения, возникшие в связи с исполнением договора субподряда, по своей правовой природе являются подрядными, подлежат регулированию общими гражданско- правовыми нормами об обязательствах, специальными положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку Ответчик нарушил сроки выполнения работ, Истец отказался от исполнения договора субподряда, то есть расторг его в одностороннем порядке, и потребовал вернуть неотработанный аванс.

Истец оплатил авансовые платежи на сумму 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям ст. 729 ГК РФ, в случае прекращения договора подряда по основаниям, предусмотренным законом или договором, до приемки заказчиком результата работы, выполненной подрядчиком, заказчик вправе требовать передачи ему результата незавершенной работы с компенсацией подрядчику произведенных затрат.

С учетом того что Субподрядчиком работы по Договору субподряда не выполнены, Субподрядчик не вправе требовать компенсации произведенных затрат.

Таким образом, Истец вправе требовать с Ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 500 000 рублей, поскольку основанием возникновения неосновательного обогащения является требование о возврате ранее исполненного при расторжении Договора субподряда.

Согласно п.2 ст. 1108 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

С учетом того, что 500 000 руб. получены Ответчиком 12.08.2024, проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения подлежат взысканию за период с 13.08.2024 по день обращения в суд с настоящим исковым заявлением - 25.08.2025, а также по день фактического исполнения обязательств.

Проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.08.2024 по 25.08.2025 составляют: 104 224,91 рублей.

Таким образом, поскольку ответчик неосновательно пользовался денежными средствами истца, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.08.2024 по 25.08.2025 в сумме 104 224 руб. 91 коп., которые в последующем подлежат начислению до момента фактического исполнения обязательств по возврату денежных средств.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РостПроектМонтаж» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, юридический адрес: 400050, <...>, помещ. 18.02) сумму в размере 604 224 руб. 91 коп., из которых 500 000 руб. 00 коп. — неосновательное обогащение, 104 224 руб. 91 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.08.2024 по 25.08.2025 в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также с 26.08.2025 по день фактического исполнения обязательств и уплаченную государственную пошлину в размере 17 084,00 руб.

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивала, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно ст.6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены указанным Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В силу ч. 1 ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Из системного толкования положений ст. 450 и п. 2 ст. 715 ГК РФ следует, что договор подряда считается прекращенным с момента получения подрядчиком отказа заказчика от его исполнения или момента, когда подрядчик мог его получить.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными Правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (Приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему Неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «РостПроектМонтаж» (Подрядчиком) и ФИО1 (Субподрядчик) достигнута договоренность о выполнении ФИО1 строительно-монтажных работ в рентгенодиагностических кабинетах на 3 рабочих места на объектах: (Государственный контракт от ДД.ММ.ГГГГ №... по выполнение работ по подготовке проектной документации и выполнению инженерных изысканий, выполнение работ по капитальному ремонту, и поставке и вводу в эксплуатацию рентгенодиагностического комплекса на три рабочих места в целях ввода в эксплуатацию объекта - лот 6.2), расположенных в Московской области по адресу: ...

ДД.ММ.ГГГГ обществом с ограниченной ответственностью «РостПроектМонтаж» (Подрядчиком) подготовлен, подписан и в тот же день передан ФИО1 (Субподрядчику), как самозанятой, на подписание, Договор субподряда №... (далее по тексту - Договор субподряда), датированный ДД.ММ.ГГГГ на выполнение строительно-монтажных работ в рентгенодиагностических кабинетах на 3 рабочих места на объектах: (Государственный контракт от ДД.ММ.ГГГГ №

№... на выполнение работ по подготовке проектной документации и выполнению инженерных изысканий, выполнение работ по капитальному ремонту, и поставке и вводу в эксплуатацию рентгенодиагностического комплекса на три рабочих места в целях ввода в эксплуатацию объекта - лот 6.2), расположенных в Московской области по адресу: ...

ДД.ММ.ГГГГ, в день заключения Договора субподряда, по просьбе ФИО1, для начала работ, ей был перечислен аванс в размере 500 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ФИО1 на объекте строительства, расположенный в Московской области по адресу: ...), больше не появилась, перестала выходить на связь, перечисленный аванс не возвратила, работы по Договору субподряда не выполнила.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно п. 1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающиеся ему вознаграждение. Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

Согласно части статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Сходной правовой позиции, об отнесении сроков к существенным условиям договора подряда, придерживается Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, который в пункте 6 Приложения к Информационному письму от 25 ноября 2008 г. N 127 информирует арбитражные суды о выработанных рекомендациях. В частности информирует о том, что если стороны не согласовали условия о начальном и конечном сроках выполнения работ, договор подряда не является заключенным (статьи 432, 708 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 432 ГК РФ - Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Исходя из ч.1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из части 1 ст.740 Гражданского кодекса РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить строительные работы, а заказчик принять и оплатить обусловленную цену.

Согласно части 1 ст.708 ГК РФ в договоре подряда указывается начальный и конечный сроки выполнения работы.

В силу части 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерация, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с частью 1 статьи 743 Гражданского кодека Российской Федерации подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

В свою очередь, ст. 717 ГК РФ предусматривает безусловное правило, со гласно которому: если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Согласно правовой позиции, сформулированной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 23.09.2008 № 5103/08, в случае, если заказчик отказался от договора подряда в связи с нарушением подрядчиком своих обязательств по договору, а в дальнейшем выяснилось, что нарушений со стороны подрядчика не имелось, то договор считается расторгнутым в порядке, предусмотренном ст. 717 ГК РФ.

Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), согласно пункту 4 статьи 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (гл.60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд находит, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований в части о взыскании с ответчика задолженность в пользу истца по Договору подряда от 12.08.2024 года, а именно в размере 500 000 рублей, поскольку на указанную сумму был составлен акт подписанный ответчиком и соответственно подлежит начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом были понесены расходы на оплату государственной пошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ сумма подлежит взысканию в размере 17 084,00 руб.

На основании ст.ст., руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «РостПроектМонтаж» к ФИО1 о взыскании суммы по договору подряда, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РостПроектМонтаж» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, юридический адрес: 400050, <...>, помещ. 18.02) сумму в размере 604 224 руб. 91 коп., из которых 500 000 руб. 00 коп. — неосновательное обогащение, 104 224 руб. 91 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.08.2024 по 25.08.2025 в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также с 26.08.2025 по день фактического исполнения обязательств и уплаченную государственную пошлину в размере 17 084,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Д.И. Коротенко