Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указала, что 16.11.2021 года заключила с турагентом ООО «Вернисаж» договор №108/21 и приобрела туристский продукт, стоимостью 134 351 рубль. Предметом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответ на претензию от ООО «Анекс Туризм» до сих пор не получен, денежные средства не возвращены. Из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие факта оказания услуг ответчиком, полную оплату этих услуг истцом, заявленные требования истца к ответчику о возврате денежных средств и невыполнение таких требований ответчиком, суд приходит
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору и за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 19.09.2021 года <ФИО> написала расписку о том, что взяла у нее денежные средства на сумму 62 434 руб. Денежные средства возвращены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру № от 02.08.2022 г. адвокат Тарасов М.Е. требования поддержал в полном объеме, пояснил, что хотя в расписке не указано, но стороны устно договорились о возврате долга через 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства и учитывая буквальное толкование условий представленной суду расписки, суд приходит к выводу о том, что по своей правовой природе расписка от 19.09.2021
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность в размере 62 434 рублей, проценты по договору в размере 34 210,84 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 068,28 руб., расходы по оплате услуг
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных сумм по договору потребительского кредита
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных сумм по договору потребительского кредита. В обоснование указанных требований истец сослался на то, что АО «ОТП Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа <Номер> от 07.12.2011 года. Из материалов дела следует, что на основании судебного постановления <Номер>..;
Мотивировочная часть
Так суд полагает, что истец ООО «АФК» заявив данные исковые требования, вышел за рамки договора уступки прав требований (цессии) <Номер> от 20.03.2018 года, потребовав от истца сумму, не вошедшую в предмет договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании денежных сумм по договору потребительского кредита отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящими требованиями, указав, что 19.09.2024 с ИП <ФИО> заключила договор, в соответствии с которым ответчик обязался произвести отделку туалета в жилом помещении по адресу: [Адрес]
Описательная часть
Судом установлено, что 19.09.2024г. между <ФИО> (покупатель) и ИП <ФИО> (продавец) заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец обязался передать в собственность покупателю товар, а покупатель обязался
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца, учитывая объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, а также затраченное время на его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа – удовлетворить частично
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> в обоснование указав, что между ними <дата> заключен договор займа на сумму 200 000 рублей, которые подлежали возврату не позднее <дата>. Однако, <ФИО> взятые
Описательная часть
Ответчик – <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, что подтверждается материалами дела в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, также, как и не ходатайствовал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом того, что представленные истцом доказательства свидетельствуют о том, что ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, денежные средства не возвратил в срок, установленный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и госпошлины, удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> между <ФИО> и ООО «А-Мед» заключен договор на оказание платных медицинских услуг №. Как указывает истец, перечень оказываемых услуг сформулирован в Приложении № к договору (индивидуальная программа
Описательная часть
Согласно материалам дела <дата> между ООО «А-Мед» и <ФИО> заключен договор на оказание платных медицинских услуг №. Согласно п. № указанного договора по настоящему договору заказчик приобретает у исполнителя и обязуется
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает следующее: Согласно представленным материалам к моменту предъявления претензии ответчику <ФИО> были получены следующие медицинские услуги общей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «А-Мед» о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по договорам займа (распискам) от <дата> и <дата> в размере 1 957 268 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> в судебном заседании просили исковое заявление удовлетворить, представили подлинники расписок, которые приобщены к материалам дела. <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив факт заключения договоров займа, наличия задолженности в заявленном размере, суд полагает требования <ФИО>..;
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «Кузминки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по оплате продукции в сумме 103496 рублей 90 копеек, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Кузминки» (поставщик) и ИП <ФИО> (покупатель) сложились правоотношения по поставке товаров. В рамках указанных правоотношений в соответствии с универсальными передаточными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленного расчета, проценты за пользование чужими денежными средствами заявлены истцом ко взысканию за период с 27.04.2022 года по 11.08.2022 года в размере 3324 рубля 67 копеек. Вместе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кузминки» задолженность по оплате продукции в сумме 103496 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3270 рублей
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Арсенал» в лице генерального директора <ФИО>, в котором просит взыскать с ООО «Арсенал» и <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму
Описательная часть
Судом установлено, ООО «Арсенал» включено в Единый государственный реестр юридических лиц с указанием дополнительного вида деятельности – деятельность в области права, учредителем ООО «Арсенал» является <ФИО> согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика ООО «Арсенал». Оценив представленные истцом доказательства, учитывая объем полномочий, указанный в доверенности от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Арсенал» – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его (истца) пользу денежные средства в размере сумма по распискам от дата, от дата, от дата, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что дата ответчик <ФИО> получила от истца <ФИО> в долг денежные средства в размере сумма, что подтверждается распиской. Истец в
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его (истца) пользу денежные средства в размере сумма по распискам от дата, от дата, от дата, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что дата ответчик <ФИО> получила от истца <ФИО> в долг денежные средства в размере сумма, что подтверждается распиской. Истец в
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что между сторонами заключен Договор купли-продажи товара № 1929в, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения прав потребителя, суд приходит к выводу о взыскании денежной компенсации морального вреда, которая определяется судом в размере 10 000 руб. с учетом характера причиненных потребителю нравственных
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В рамках состязательного процесса по правилам ст. 12 ГПК РФ созданы все необходимые условия для реализации гражданско-правовых прав, в том, числе по доказыванию. У ответчика имелась возможность в ходе судебного следствия представить
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение эксперта АНО «ЦНИЭ» № ЭЗ-180/2024, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СМАРТ ХАБ» (далее по тексту ООО «СМАРТ ХАБ») о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату
Описательная часть
Заслушав, представителя истца, участвующего в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, исходя
Мотивировочная часть
Заслушав, представителя истца, участвующего в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СМАРТ ХАБ» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату юридических услуг - удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, расторжении договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 09 февраля 2022 между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09 февраля 2022 года между подрядчиком ИП <ФИО> и заказчиком <ФИО> был заключен договор оказания услуг № по условиям которого ответчик принял на себя обязательства выполнить работы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и приведенные положения закона, суд приходит к выводу, что ответчиком ИП <ФИО> допущены существенные нарушения условий договора, а именно: изделия (конструкции
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств уплаченных по договорам оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств уплаченных по договорам оказания услуг. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен Договор №
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил принять решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика ООО СЗ «НОВОСТРОЙ» в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> , ООО СЗ «НОВОСТРОЙ» (ОГРН о взыскании денежных средств уплаченных по Договорам оказания услуг № от <дата> в размере руб., № от <дата> в размере руб., №
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, указав в его обоснование, что по договору от <дата изъята> ответчик обязался по заказу истца выполнить ремонт <адрес изъят> по адресу: <адрес изъят>, лит. А (19/94
Описательная часть
В судебном заседании истец свои требования поддержал, пояснив суду, что <ФИО> взял на себя обязательства с помощью своей бригады произвести ремонт в квартире, доля в праве собственности на которую принадлежит истцу
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может быть расценено как
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, компенсации морального вреда
Вводная часть
Региональная общественная организация Забайкалья «Союз потребителей Забайкалья» обратилась в суд с вышеназванным иском в интересах <ФИО>, ссылаясь на то, что по обращению потребителя установлено, что 19 ноября 2020 г. между
Описательная часть
В судебном заседании представитель Региональной общественной организации Забайкалья «Союз потребителей Забайкалья» - <ФИО> иск подержал, просил иск удовлетворить полностью. Истец <ФИО> требования иска
Мотивировочная часть
Оценивая возражения ответчика о вине заказчика при выполнении условий договора подряда, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда, компенсации морального вред, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между истцом и ответчиком заключен договор подряда
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, по доводам изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что он заключил договор подряда с ответчиком для выполнения работ, а именно для демонтажа и установки
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая существенное нарушение договора подряда <ФИО>, суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму уплаченную по договору подряда от <дата> в размере 77 700 руб. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройэнергосервис» (далее – ООО
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и ООО «Стройэнергосервис» было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, в связи с чем был
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Стройэнергосервис», <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 315 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 650 рублей, обратить взыскание
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа под залог автомобиля на сумму 500 000 рублей сроком до <дата> под 1% от суммы займа за каждый месяц пользования займом
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения договора, факт исполнения истцом обязательств по передаче денежных средств, факт ненадлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договорам, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что <дата> между ней
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> <ФИО> и ИП <ФИО> (Исполнитель/Продавец) был заключен договор-заказ на изготовление и установку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку Ответчик в нарушение взятых на себя обязательств в установленный договорами срок не передал Истцу изготовленный товар, исковые требования о возврате суммы предварительной оплаты
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании сумм по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> вещи
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель третьего лица Федеральная служба по финансовому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, ООО «ЭЛЕОС», в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа в размере сумма, из них: сумма- сумма займа, сумма- неустойка за просрочку возврата
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 25.03.2025г. между <ФИО> и ООО «ЭЛЕОС» был заключен договор займа №25/03/2025-01, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. Суд считает, что поскольку факт нарушения условий договора со стороны заёмщика нашёл
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в Отрадненский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество. В обоснование своих
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснив, что действительно <дата> она заключила с Московским филиалом ПАО «Плюс Банк» Кредитный договор . Сумма кредита составила 600 000
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы дела, принимая во внимание мнение ответчика, возражавшего против удовлетворения исковых требований, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество, отказать в полном объеме в связи с истечением
