Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебной неустойки, судебных расходов, указывая, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования с учетом их уточнения. Судом установлено наличие договора займа между сторонами от <дата> Согласно п. 1.1. вышеуказанного договора «Займодавец передает
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 85 000 руб. Поскольку за неисполнение денежного обязательства предусмотрена самостоятельная гражданско-правовая ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебной неустойки, судебных расходов – удовлетворить в части
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы по договору потребительского кредита
Вводная часть
Истец обратился в суд с казанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.12.2022 года между ООО МКК «ВЕРИТАС» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №6158584006 на сумму сумма на 35 дней, с процентной ставкой 365% годовых. На основании
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере сумма обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Адрес «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы по договору потребительского кредита
Вводная часть
Истец обратился в суд с казанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.2023 года между КИВИ БАНК (АО) и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа №S02-17-309826-1 с кредитным лимитом сумма на 60 месяцев, с процентной ставкой 10%
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере сумма обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Адрес ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы по договору потребительского кредита
Вводная часть
Истец обратился в суд с казанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.08.2022 года между сторонами был заключен договор потребительского займа №УФ-910/2114485 на сумму сумма на срок до 16.08.2022 года, с процентной ставкой 365% годовых. На основании
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере сумма обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Адрес «МКК УФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы по договору потребительского кредита
Вводная часть
Истец обратился в суд с казанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.12.2021 года между сторонами был заключен договор потребительского займа №3985088 на сумму сумма на срок 364 календарных дня, с процентной ставкой 0,53% в день. На основании
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере сумма обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Честное слово» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы по договору потребительского кредита
Вводная часть
Истец обратился в суд с казанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.05.2023 года между сторонами был заключен договор потребительского займа №22089778 на сумму сумма на срок до 10.06.2023, с процентной ставкой 365% годовых. На основании вышеизложенного
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере сумма обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Между ПАО «МТС-Банк», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен 17.01.2018 кредитный договор за № МТСМСК578565/810/18, по которому <ФИО> выданы денежные средства в сумме 92 437 руб. 76 коп. руб. сроком на 12
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса
Резолютивная часть
Иск ООО «Финансовая компания «Конгломерат»» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, возмещении судебных расходов оставить без удовлетворения
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Между <ФИО>, с одной стороны, и ОАО «Лето Банк», с другой стороны, был заключен 23.01.2013 кредитный договор за № 10103207, по которому <ФИО> были выданы денежные средства в сумме 50 000 руб., сроком на 12 месяцев, с уплатой
Описательная часть
Как следует из искового заявления ответчик не исполнил своих договорных обязательств и не вернул сумму кредита и процентов к окончательному сроку – к 23.02.2014
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса. При указанных обстоятельствах срок исковой давности истекает 24.02.2017
Резолютивная часть
Иск ООО «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») к <ФИО> (паспорт о взыскании денежных средств по кредитному договору за № 10103207 от 23.01.2013, возмещении судебных расходов оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 192736,99 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 5054,74 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом требований вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, срока действия кредитного договора, периода взыскания кредитной задолженности, суд считает, что трехлетний срок исковой давности истцом пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, возмещении судебных расходов оставить без удовлетворения
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Между <ФИО>, с одной стороны, и ОАО АКБ «Пробизнесбанк», с другой стороны, был заключен 05.03.2014 кредитный договор за № 940-37792229-810/14ф, по которому <ФИО> была выдана кредитная карта, с лимитом кредитования 120 000 руб
Описательная часть
Как следует из искового заявления ответчик не исполнила своих договорных обязательств и не вернула сумму кредита и процентов к окончательному сроку – к 28.02.2019
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса. При указанных обстоятельствах срок исковой давности истекает 01.03.2022
Резолютивная часть
Иск ООО «БизнесДизайн» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору за № 940-37792229-810/14ф от 05.03.2014, возмещении судебных расходов оставить без удовлетворения
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО ""Региональная служба взыскания" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, возмещении судебных расходов, в котором просит
Описательная часть
В обосновании иска указано, что между ООО МК «ФИНМОЛЛ» и ответчиком был заключен договор микрозайма № от 23 октября 2018 года, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При данных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» задолженность по договору № от 23 октября 2018 года в размере 68
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Между ПАО «Банк ПСБ», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен 03.02.2011 кредитный договор за № 42704838, по которому <ФИО> выданы денежные средства в сумме 1 350 000 руб. сроком до 04.05.2016), с уплатой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Коллект Солюшенс»» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору за № 42704838 от 03.02.2011, возмещении судебных расходов оставить без удовлетворения
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Между АО «Банк Русский Стандарт», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен 24.05.2012 договор за № 96912962 о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Описательная часть
Ответчик, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не оспаривал расчет исковых требований
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору за № 96912962 от 24.05.2012, возмещении судебных расходов удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указывает, что 07.06.2024 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, пояснил, что на настоящий момент денежные средства истцу не возвращены. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке. В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 1 950 000 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 239 850 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 899 руб
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договорам подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПОУ КАШ «ДОСААФ России»» о взыскании денежных средств по договорам подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, ссылаясь на то, что ИП <ФИО> и ответчик (дата)
Описательная часть
Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд
Мотивировочная часть
Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Профессиональному образовательному учреждению «Комсомольская-на-Амуре автомобильная школа общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договорам займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просили взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 877 500 рублей, т.е. по 939 250 рублей в пользу каждого, расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 040
Описательная часть
Судом установлено, что 14 мая 2018 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 500 000 рублей сроком на 12 месяцев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также то, что по своей правовой природе неустойка (штраф, пеня) носит компенсационный характер и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения, учитывая значительное превышение суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа и судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании пени по договору купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени по задолженности по договору купли-продажи от 10.12.2021 в размере 82 500,00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2675,00 руб., расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. 10.12.2021 <ФИО> и <ФИО> заключили сделку купли продажи по адресу Клубная 43. Согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких либо доказательств наличия исключительных обстоятельств, свидетельствующих о несоразмерности начисленной судом неустойки (пени), штрафа, последствиям нарушения обязательств ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании пени по договору купли-продажи недвижимого имущества удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании пени по договору купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества г. Москвы обратился с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> о взыскании в пользу департамента городского имущества <адрес> пени по договору купли-продажи недвижимого имущества от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> просила в иске отказать или применить ст. 333 ГК РФ, снизив неустойку; при этом пояснила, что в силу п. 1 ст. 487 ГК РФ под предоплатой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что уже <дата> имелись основания для направления уведомления о расторжении договора, однако истец направил такое уведомление только <дата>, а не <дата>, что вызвало
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Новоселы» о взыскании денежных средств по договору, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что между ООО «Новоселы» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснил, что является отчимом
Мотивировочная часть
Согласно приложению № к договору строительного подряда № от <дата>, стоимость подготовительных работ и фундамента по договору составила 1415200 рублей 00 копеек. Истец не отрицает, что денежные средства в данном размере он должен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Новоселы» о взыскании денежных средств по договору, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании пени по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании пени по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 1 787 500 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснил, что обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены, деньги были переданы ответчику и до настоящего времени не возвращены. Неисполнение ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании пени по договору займа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» (далее по тексту, ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» о взыскании с ответчика <ФИО> денежных средств по договору потребительского займа № от __.__.__ в размере 74940 рублей 00 копеек (основной долг
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование займом удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 417 000 рублей, проценты за пользование займом за период 8 мая 2024 года по 29 января 2025 года в размере 182 577, 26 руб
Описательная часть
Как установлено судом, 8 мая 2024 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 417 000 руб. с обязательством вернуть долг в срок до 8
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор займа, по которому ответчиком получены денежные средства, но обязательства по их возврату надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование займом удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений заявленных требований, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 20.06.2020 г. в размере 350 000 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
В материалы дела стороной истца представлена исключительно копия письменного доказательства - копия расписки ответчика <ФИО> от 20.06.2020 г. (л.д. 7), при этом в ходе предварительных судебных заседаний, проведенных по настоящему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование займом - отказать
