Дело № 2-2166/2025 Изготовлено 22 декабря 2025 года

УИД: 76RS0022-01-2025-002427-81

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Маханько Ю.М.,

при секретаре Катышевой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

19 декабря 2025 года

гражданское дело по иску ООО ПКО ""Региональная служба взыскания" к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО ""Региональная служба взыскания" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, возмещении судебных расходов, в котором просит

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО ""Региональная служба взыскания" денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от 23 октября 2018 года в сумме 68 433,95 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обосновании иска указано, что между ООО МК «ФИНМОЛЛ» и ответчиком был заключен договор микрозайма № от 23 октября 2018 года, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности предусмотренные договором. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты периодических платежей, включающих в себя платежи в счет погашения микрозайма и платежи в счет погашения процентов за пользование микрозаймом. Денежные средства были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. В соответствии с п. 3.1 договора уступки права требования (цессии) от 29 октября 2021 года между первоначальным кредитором и истцом, реестром должников к нему право требования данного долга перешло к истцу 29 октября 2021 года.

25 октября 2023 произошла смена наименования истца.

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 68 683,95 рублей, задолженность по основному долгу – 32 970,66 рублей, задолженность по процентам за пользование – 35 713,29 рублей.

11 ноября 2022 года мировым судьей судебного участка № 5 Заволжского судебного района г. Ярославля вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от 23 октября 2018 года в сумме 68 683,95 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 130,26 рублей, который 14 февраля 2025 года отмене. После отмены указанного судебного приказа от ответчика были получены денежные средства в сумме 250 рублей.

По состоянию на дату обращения в суд задолженность по основному долгу и процентом за пользование по договору составляет 68 433,95 рублей, с учетом полученных платежей после уступки в размере 250 рублей включая платежи, полученные после отмены указанного судебного приказа. Период, за который образовалась задолженность: с 23 октября 2018 года по 28 октября 2022 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен заранее, надлежаще, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен заранее, надлежаще. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст.807-810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа № от 23 октября 2018 гола, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором, в подтверждение чего первоначальным кредитором ответчику был предоставлен микрозайм в предусмотренном договором размере.

В соответствии с п. 1 договор займа, сумма займа составляет 35 000 рублей.

Срок действия договора, срок возврата займа – 52 недели.

Процентная ставка составляет 200% в год.

В соответствии с п. 13 – с правом кредитора уступить третьим лицам права (требования) по договору согласен.

29 октября 2021 между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и ООО «Региональная Служба Взыскания» был заключен договор уступки права требования (цессии).

25 октября 2023 года произошла смена наименования истца. Прежние полное и сокращенного наименование – Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Службы Взыскания» и ООО «РСВ» изменены на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» и ООО ПКО «РСВ» соответственно.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что в связи с неисполнением обязательств по указанному договору заемщиком, образовалась задолженность, что подтверждается приведенным в иске расчетом, оснований для недоверия которому у суда не имеется, контррасчет ответчиком не представлен.

03 ноября 2022 года ООО «Региональная Служба Взыскания» обратились к мировому судьей судебного участка № 5 Заволжского судебного района г. Ярославля с заявление о вынесении судебного приказа.

11 ноября 2022 года мировым судьей судебного участка № 5 Заволжского судебного района г. Ярославля был вынесен судебный приказ №2-3385/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины.

13 февраля 2025 года ФИО1 обратился к мировому судье с возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района г. Ярославля от 14 февраля 2025 года ФИО1 был восстановлен срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа. Судебный приказ от 11 ноября 2022 года отменен.

После отмены судебного приказа от ответчика были получены денежные средства в сумме 250 рублей.

По состоянию на дату обращения в суд задолженность по основному долгу и процентом за пользование по договору составляет 68 433,95 рублей, с учетом полученных платежей после уступки в размере 250 рублей включая платежи, полученные после отмены указанного судебного приказа. Период, за который образовалась задолженность: с 23 октября 2018 года по 28 октября 2022 года.

При данных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика ФИО1 в пользу истца ООО ПКО «РСВ» подлежит взысканию по договору № от 23 октября 2018 года сумма задолженности в размере 68 433,95 рублей. Доказательств для иного вывода суду не представлено.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ИНН <***>) задолженность по договору № от 23 октября 2018 года в размере 68 433,95 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.М. Маханько