Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № на следующих условиях
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № на следующих условиях
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Однако, суд считает, что следует снизить размер неустойки
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ПК «Золотой крендель» о взыскании суммы долга по договорам займа в размере 4 470 000 рублей; процентов за пользование займами в размере 3 243 934 рубля 25 копеек; неустойки за нарушение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между <ФИО>... и ООО «ПК «Золотой крендель» 15 августа 2018 года заключен договор денежного займа с процентами № 15/08/2018-ЗКФ от 15.08.2018 (л.д
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> к ООО «ПК «Золотой крендель» о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ПК «Золотой крендель» в пользу <ФИО> сумму долга по договорам денежного займа с процентами, а именно: договор № 15/08/2018-ЗКФ от 15.08.2018, договор № 04/10/2018-ЗКФ от 04.10.2018, договор № 25/01/2019- ЗКФ
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в соответствии с которым просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа № от <дата> в общей сумме 926 250 руб., из которых 650 000 руб., - сумма основного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик неоднократно извещался судом о рассмотрении гражданского дела по указанному в материалах дела адресу (месту его регистрации), при этом, согласно отчета об отслеживании отправления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик достоверно знает о наличии в суде вышеуказанного гражданского дела суд полагает, что последний самоустранился от участия в деле, движением по делу не интересуется, что свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
З обратилась в суд с названным исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с П в ее пользу сумму долга по договору займа от <дата> в размере 40000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12600 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 12 600 рублей, что подтверждается чеком – ордером от <дата>
Резолютивная часть
Взыскать с П в пользу З сумму долга по договору займа от <дата> в размере 40000 рублей
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, судебных расходов-
Вводная часть
ООО «Бери Рули» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Бери Рули» и <ФИО>..;
Описательная часть
Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду
Мотивировочная часть
В период действия договора, по вине ответчика совершено дорожно-транспортное происшествие и допущены повреждения транспортного средства, как следует из содержания написанной ответчиком расписки, согласно которой, она обязалась возместить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бери Рули» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, судебных расходов-
Вводная часть
ООО «Бери Рули» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Бери Рули» в качестве
Описательная часть
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом обращения истцом взыскания на внесенный ответчиком страховой депозит в соответствии с пп.2.1. и 7.9.1 Правил аренды в размере 39 000 рублей, совокупный размер обязательств ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бери Рули» к <ФИО> взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
С учётом дополнений <ФИО> окончательно просила взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 662 979 руб. 66 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере 144 919 руб. 96 коп
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ДОМЕО ДИЗАЙН и просила расторгнуть договор на разработку Авторского дизайн – проекта № 28771114 от 23.08.2024г., взыскать денежные средства, уплаченные по договору на разработку Авторского дизайн
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований по основаниям, указанным в письменных возражениях. Судом установлено, что 23.08.2024г., между <ФИО> и ООО ДОМЕО ДИЗАЙН
Мотивировочная часть
Оценивая переписку сторон в мессенджере Telegram как доказательство, суд не усматривает оснований для признания ее недопустимым доказательством по делу, поскольку указанный способ коммуникации был предусмотрен договором, текст
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО ДОМЕО ДИЗАЙН о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование требований указала, что между ней и ответчиком
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик в судебном заседании требования не признала, просила в иске отказать по мотивам, изложенным в письменных возражениях. Из
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не доказано надлежащее исполнение договоров об оказании юридических услуг. Установив факт нарушения прав потребителя, суд приходит к выводу
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, морального вреда, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО "Автоэкспресс", ссылаясь на то, что в соответствии с заявлением-анкетой от 12.10.2022 г., на предоставление кредита под залог транспортного средства, истцом в АО «Экспобанк»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать расторгнутым договор независимой гарантии «АВТОГарантия» сертификат №... от 12.10.2022 г., заключенный между <ФИО> и ООО «Автоэкспресс»; взыскать с ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе претендовать на возврат ему оплаченных денежных средств пропорционально действию независимой гарантии. Поскольку факт нарушения прав истца, как потребителя, установлен в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автоэкспресс» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, морального вреда, неустойки и штрафа, – удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Дистрибьютор» (ООО «Д.С.Дистрибьютор») о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.01.2023 г. между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № V621/3045-0006266, по условиям которого, <ФИО> предоставлен кредит в размере 1 418 180
Мотивировочная часть
Обращает внимание, что односторонний отказ от исполнения договора о выдаче независимой гарантии предусмотрен положениями п.1 ст. 782 ГК РФ и ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.п. 2, 2.7, 2.8, 2.9 ст. 7 Федерального закона «О
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В обоснование иска указано, что <Дата
Описательная часть
Из имеющихся материалов дела следует, что <Дата обезличена> между ПАО Росбанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита -Ф, по условиям которого Банк предоставил заемщику <ФИО> кредит на сумму 1 892
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из самих условий кредитования не следует, что независимая гарантия по Сертификату от <Дата обезличена> относится именно к Договору потребительского кредита -Ф от <Дата обезличена> как обеспечительная
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Дистрибьютор» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за неправомерное удержание денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга 105 000 руб., процентов за неправомерное удержание денежных средств 7 476,23 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 374 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> иск поддержали. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования
Мотивировочная часть
В силу ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суду не представлено доказательств выполнения ответчиком обязательств по погашению задолженности, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за неправомерное удержание денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере <СУММА> руб., процентов за пользование займом в размере <СУММА> руб., процентов за неправомерное удержание
Описательная часть
Ранее участвовала в судебном заседании представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя истца. Ранее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в дальнейшем уклонилась от заключения договора залога недвижимого имущества и залог не был зарегистрирован надлежащим образом, что создало препятствия к погашению задолженности и возврату переданных
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору №, образовавшуюся с <дата> по <дата> в размере рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор №, в соответствии с п.1 которого заемщику предоставлена сумма кредита руб., срок действия договора месяцев, дата
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям. Таким образом, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору №, образовавшуюся по <дата> в размере рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу в размере рублей
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с п.1 которого заемщику предоставлена сумма кредита ., срок действия договора , дата
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям. Таким образом, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, госпошлины. Исковые требования обоснованы тем, что между Банком и <ФИО> был заключен Договор комплексного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.06.2020 Ответчик, <ФИО> подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 1 482 800,02 рублей, путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования (протокол
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, госпошлины, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора кредита не производил оплаты в предусмотренные сроки. В судебном заседании установлено, что 08 февраля 2024 года
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Вместе с тем по истечении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, госпошлины отказать в полном объеме
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
<дата> АКБ «РОССИЙСКИЙ <ФИО>» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» далее- Банк, Истец) заключил Кредитный договор № с <ФИО> (далее также - Заемщик, Ответчик) о предоставлении кредита. В рамках указанного договора
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АКБ «РОССИЙСКИЙ <ФИО>» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» далее- Банк, Истец) заключил Кредитный договор № с <ФИО> (далее также - Заемщик, Ответчик) о предоставлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца суммы долга и процентов в полном объеме. Кроме этого, суд
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, неустойки по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки по договору займа. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить, а также просил при вынесении решения взысксть с ответчика расходы по оплате им государственной пошлины в размере 5200 рублей 00
Мотивировочная часть
Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие в суд не поступало. В связи с указанным обстоятельством, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая на то, что (дата) между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно. Как следует из изученных материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения вышеизложенных правовых норм, учитывая, что до настоящего времени, ответчик не выполнил принятые на себя договорные обязательства, в рамках которых работы по строительству индивидуального жилого дома (этапов
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором после уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства за не оказанную услугу в размере 77 114 руб., компенсацию морального вреда в размере 5
Описательная часть
Представитель истца И.И.., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор на образовательную
Мотивировочная часть
С учетом периода фактического доступа истца к платформе 134 дня (с 26.04.2022 по 06.09.2022) отсутствия доказательств несения ответчиками расходов по договору с истцом, стоимость дня доступа к программе 241 руб. (110 163/457(период доступа
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы, уплаченной по договору, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управа» о взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки за нарушение сроков выполнения услуг, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что истцом оплачены ответчику
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что между <ФИО> (Заказчиком) и ООО «Управа» (Исполнителем), в лице <ФИО>, действующего
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий заключенных договоров. Указанное обстоятельство свидетельствует о ненадлежащем оказании услуг по договорам. Доказательств того, что поведение истца явилось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управа» о взыскании суммы, уплаченной по договору, , штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы, уплаченной по договору, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управа» о взыскании суммы, уплаченной по договору, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя требования тем, что истцом оплачены ответчику денежные средства по договору
Описательная часть
Судом установлено, между истцом <ФИО> (заказчик) и ответчиком ООО «Управа» (исполнитель) 20 октября 2022 года заключен договор № М 034-366-2/2010022. Поскольку судом установлено нарушение прав истца как
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий заключенных договоров. Указанное обстоятельство свидетельствует о ненадлежащем оказании услуг по договорам. Доказательств того, что поведение истца явилось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управа» о взыскании суммы, уплаченной по договору, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 293 026 рублей 50 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что 26.07.2024 года согласно представленной в материалы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
