Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств и возмещении судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований на то, что она неоднократно давала в долг <ФИО> разные суммы
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Поскольку представленное истцом доказательство, а именно USB-флеш-накопитель аудиосообщений между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Минераловодский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и возмещении судебных расходов
Описательная часть
В результате исследования доказательств представленных сторонами судом установлено, что 03 июня 2022 года <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в сумме 300 000 рублей, из которых 92 000 рублей получены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства. Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и возмещении судебных расходов, - удовлетворить полностью
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору сторительного подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Апельсин» о взыскании денежных средств по договору строительного подряда, в обоснование иска указав, что 10.02.2024 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Апельсин» (подрядчик) был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.02.2024 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Апельсин» (подрядчик) был заключен договор строительного подряда № Д-...-03, в соответствии с которым подрядчик обязуется
Мотивировочная часть
Поскольку установлен факт нарушения ответчиком прав истца, учитывая требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Апельсин» о взыскании денежных средств по договору сторительного подряда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> предоставил <ФИО> в долг денежные средства в размере 300000 рублей сроком до <дата> (на 2 месяца с даты передачи денежных средств). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов и судебных расходов, подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец (займодавец) <ФИО> передал ответчику (заемщику) в лице <ФИО> денежные средства в размере 1871400 (один миллион восемьсот семьдесят одна тысяча четыреста) рублей на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, ссылаясь на то, что датаг. истец (заимодавец) передал ответчику
Описательная часть
Как следует из доводов истца, ответчиком <ФИО> в срок, предусмотренный договором займа, денежные средства в сумме 79 500 руб. не возвращены. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> в предусмотренный договором срок сумму займа займодавцу <ФИО> не возвратил, долг по договору займа составляет 79 500 руб., а при таких
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда от 01 ноября 2024 года, в котором просит взыскать в свою пользу сумму долга по договору подряда № 0111/24 от 01 ноября 2024 года в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01 ноября 2024 года между <ФИО> (Заказчик) и <ФИО> (Подрядчик) был заключен договор строительного подряда №, по условиям которого подрядчик <ФИО> обязался
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных истца и ответчика, в соответствии со ст. ст. 29, 118 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования по настоящему гражданскому делу - удовлетворить
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с увеличенными в ходе рассмотрения исковыми требованиями по тем основаниям, что 21.04.2022 заключил с ответчиком договор подряда № на осуществление работ в жилом доме, согласно условиям которого сроки исполнения работ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в присутствии своего представителя по ордеру <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что к производству работ ответчик не приступал
Мотивировочная часть
С учетом неявки в судебное заседание ответчика, извещавшегося о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, принимая во внимание отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки и судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств на основании договора займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 4 500 000 руб., процентов в размере 332 876, 71 руб., процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ в размере 119 630,25 руб., судебных расходов на оплату услуг
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Тез Тур Центр", ООО "Левел Путешествияс учетом уточнения исковых требований о взыскании с ответчиков в пользу истца 236 828 рублей в счет неустойку за нарушение срока возврата
Описательная часть
Представитель ответчика ООО "Левел Путешествия" в судебном заседании исковые требования не признала, по доводам, изложенным в отзыве на иск. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку турагент в установленные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Тез Тур Центр" - удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
?<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эллен» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 09.02.2020г. между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для частичного удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эллен» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Ш.М.В. (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к ИП ИП М,С. (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы по договору 120 600 руб., неустойки в размере 120 600 руб., компенсации морального вреда 160 000 руб., штрафа, расходов
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между Ш.М.В. (Заказчик) и ИП ИП М,С. (исполнитель) был заключен договор на изготовление столешницы из кварцевого камня. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.М.В. к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к <ФИО>, с учетом уточнения иска просил взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) был заключен договор подряда (изготовлении лестниц на заказ) №, в соответствии с которым Исполнитель принял на себя
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности экспертного заключения ООО «СУДЕКС», т.к. эксперты не являются заинтересованными по делу лицами, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин
Мотивировочная часть
В соответствии с приведенными положениями, учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено нарушение прав истца, как потребителя, принимая во внимание доказанную степень физических и нравственных страданий последнего, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> уплаченные по договору индивидуального заказа № ВЕ от <дата> денежные средства в размере 172375 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата>
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин
Мотивировочная часть
В соответствии с приведенными положениями, учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено нарушение прав истца, как потребителя, принимая во внимание доказанную степень физических и нравственных страданий последнего, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> уплаченные по договору подряда от <дата> № денежные средства в размере 96000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 190080
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> и просит: взыскать с ИП <ФИО> оплаченную стоимость невыполненных работ в размере 875 000 рублей, неустойку за нарушение установленных сроков выполнения работ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор № на строительство дома размером 5м.x7,5м. (л.д.17-20)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст.56 ГПК РФ, возражений по иску
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных сумм по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать с <ФИО> денежные средства в размере № руб. № коп., неустойку за просрочку возврата займа, рассчитанную исходя из ставки 0,1% в день, начиная с № г
Описательная часть
Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании с <ФИО> спорной задолженности, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании с <ФИО> спорной задолженности, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных сумм по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам и правовым основаниям. Судом установлено и документально подтверждено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика в пользу <ФИО> денежных средств в размере 15 000 руб. 00 коп. из расчета: 50 000 руб. (уплаченная по договору сумма) - 30 000 руб. (частичная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Анекс Туризм» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь в обоснование иска на то, что 28..01.2020 г. между
Описательная часть
Судом установлено, что 28.01.2020 года между истцом и ООО «МТК» был заключен договор о реализации туристского продукта, предметом которого является поездка истца и туристов Maleev Pavel и Ladyzhina Viktoriia в Турцию в период
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь также ст. ст. 309, 310, 405, 450
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Анекс Туризм» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда – отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> и ИП <ФИО> заключили договор купли-продажи мебели, по которому продавец обязался доставить и передать в собственность покупателя следующий товар: шкаф для одежды
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, его требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда,удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что 29 июля 2021г. между ООО «Гарант» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что ответчиком в досудебном порядке, требования истца
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии со ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребителю предоставлено право на отказ от исполнения договора, в случае просрочки исполнения обязательств, о чем истцом в адрес ответчика была направлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что 31.12.2018г. между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что ответчиком в досудебном порядке, требования истца удовлетворены
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии со ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребителю предоставлено право на отказ от исполнения договора, в случае просрочки исполнения обязательств, о чем истцом в адрес ответчика была направлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 07 июля 2024 года между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям и доводам, изложенным в иске. Суд, изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены условия договора оказания услуг от 07 июля 2024 года и нарушены сроки оказания услуг. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Европейская Юридическая Служба» о взыскании уплаченных денежных средств в размере 120 000 руб.по договору оказания услуг, неустойки в размере 45 000 руб. за период с 09.11.2024 по 16.12.2024
Описательная часть
Судом не установлено использование предусмотренных договором услуг истцом для коммерческих целей, следовательно, взаимоотношения сторон относятся к правоотношениям, указанным в преамбуле Закона и регулируемым Законом
Мотивировочная часть
В соответствии со 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Европейская Юридическая Служба», удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Евро Дом», в котором просит
Описательная часть
Ссылается на то. что 05.11.2024 регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении ООО «Евро Дом» из ЕГРЮЛ в связи с недостоверностью сведений об адресе и должностном лице. В базе данных исполнительных производств ООО «Евро
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: С учетом разъяснений, содержащихся в п.1 постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Евро Дом», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт №, денежные средства, уплаченные по договору подряда № 9899 от 31.01.2024, в сумме 440 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, неустойку - 440 000
