дело № 2-3402/2025

УИД: 26RS0029-01-2025-006394-20

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

24 сентября 2025 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи: Пакова Н.Н.,

при секретаре судебного заседания: Павловой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Бери Рули» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, судебных расходов-

установил:

ООО «Бери Рули» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Бери Рули» в качестве арендодателя и ФИО1 в качестве арендатора был заключен договор аренды транспортного средства с последующим выкупом от ДД.ММ.ГГГГ № с учетом действия Правил аренды транспортных средств с последующим выкупом ООО «Бери Рули» (далее – Договор и Правила). Согласно п.1.1 договора арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду с последующим выкупом транспортное средство марки <данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак № (далее - ТС).

В соответствии с п. 3.1. Правил арендатор в течение всего срока аренды с последующим выкупом производит капитальный и текущий ремонт транспортного средства за счет собственных средств и своими силами. Несет расходы по содержанию, обслуживанию и эксплуатации транспортного средства, содержит в чистоте и технически исправном состоянии, производит замену масла каждые 8 000 км. пробега транспортного средства, оплачивает страховку и технической осмотр. Пунктом 3.8.1 Правил предусмотрено, если в течение 24 часов после осмотра арендатором и передачи восстановленного после ДТП транспортного средства арендатор не уведомляет арендодателя о выявленных недостатках в ходе ремонта ТС, арендодатель не несет ответственности за выявленные недостатки в ходе эксплуатации. В соответствии с п. 3.17 Правил осмотр транспортного средства производится ООО «Бери Рули» без участия арендатора. В случае, если по истечении срока договора при соблюдении условий договора и выплате полной стоимости транспортного средства, указанной в условиях договора, арендодатель обязуется заключить с арендатором договор купли-продажи транспортного средства. Согласно п. 4.1.3 Правил Арендодатель вправе в односторонним порядке расторгнуть договор и обязать вернуть арендуемое транспортное средство, в случае несоблюдения Арендатором условий и обязанностей, установленных в договоре. Как указано в п. 2.1 договора первоначальный взнос составляет 80 000 рублей, выплачивается за текущий календарный месяц со дня подписания договора сторонами и состоит из: арендной платы – 23 000 рублей; взноса на выкуп – 18 000 рублей, страхового депозита в размере 39 000 рублей. Ежемесячный платеж составляет 41 000 рублей, выплачивается за будущий календарный месяц и состоит из: арендной платы – 23 000 рублей в месяц; взноса (часть суммы оценочной стоимости) выплачивается вместе с арендной платой не менее 18 000 рублей в месяц (п.2.2). Плата вносится до 04 числа каждого календарного месяца (п. 2.3 Договора). Согласно п. 2.2 Правил в случае неуплаты ежемесячного платежа в установленные договором сроки, арендатор выплачивает арендодателю пеню в размере 500 рублей в день до внесения всей суммы ежемесячного платежа, согласно п.п. 2.1 и 2.2 договора. Пунктом 1.5 договора предусмотрено, что по соглашению сторон транспортное средство оценено в 1 154 300 рублей. Данная оценка учитывается при возмещении ущерба и при расчетах ежемесячных выплат взноса. Согласно п.7.10 Правил в случае расторжения договора арендатором в одностороннем порядке в результате ДТП и ремонта по ОСАГО, арендатор обязуется оплатить понесенные арендодателем убытки, в размере месячной оплаты или суточного проката (не более одного месяца) по условиям, указанным в п. 7.3. Правил и п. 4.5. Договора, в зависимости от срока ремонта арендованного поврежденного ТС.

В случае расторжения договора, проверка технического состояния транспортного средства, повреждённого в результате ДТП или иных действий, производится в течение 30-ти рабочих дней с момента возврата транспортного средства арендодателю. Согласно пп. 8.1, 8.2 Правил арендатор несет ответственность за сохранность арендуемого транспортного средства, а также за вред, причиненный третьим лицам.

В период действия договора по вине ответчика допущены повреждения транспортного средства. Размер ущерба составляет 158 900 рублей. Дополнительно, ответчиком перед истцом не возмещена задолженность по арендным платежам согласно п. 4.5 Договора в размере 124 850 рублей, задолженность по оплате превышения установленной нормы пробега в соответствии с п. 7.3. Правил аренды в размере 49 556 рублей, задолженность по оплате мойки автомобиля в соответствии с п. 7.7 Правил аренды в размере 1 500 рублей.

Вместе с тем, с учетом обращения истцом взыскания на внесенный ответчиком страховой депозит в соответствии с пп.2.1. и 7.9.1 Правил аренды в размере 39 000 рублей, совокупный размер обязательств ответчика перед истцом составляет 295 806 рублей.

ООО «Бери Рули» просило взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бери Рули» сумму задолженности в размере 295 806 рублей в счет исполнения обязательств по договору аренды, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 874 рубля.

Полномочный представитель истца ООО «Бери Рули», надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения заявленных им к ответчику требований материального характера, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом путем направления извещения по адресу регистрации по месту жительства, что подтверждается письменными данными, имеющимся в материалах гражданского дела.

Суд, в соответствии со ст. 233 - 237 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ст.607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Как усматривается из ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

В соответствии со ст. 616 ГК РФ указано, что арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 ГК РФ).

Согласно ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные п. 2 ст. 609 настоящего Кодекса.

Как указано в ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Статьей 646 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

В соответствии со ст. 648 ГК РФ ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Бери Рули» в качестве арендодателя и ФИО1 в качестве арендатора был заключен договор аренды транспортного средства с последующим выкупом от ДД.ММ.ГГГГ № с учетом действия Правил аренды транспортных средств с последующим выкупом ООО «Бери Рули» (далее – Договор и Правила). Согласно п.1.1 договора арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду с последующим выкупом транспортное средство марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак № (далее - ТС).

В соответствии с п. 3.1. Правил арендатор в течение всего срока аренды с последующим выкупом производит капитальный и текущий ремонт транспортного средства за счет собственных средств и своими силами. Несет расходы по содержанию, обслуживанию и эксплуатации транспортного средства, содержит в чистоте и технически исправном состоянии, производит замену масла каждые 8 000 км. пробега транспортного средства, оплачивает страховку и технической осмотр. Пунктом 3.8.1 Правил предусмотрено, если в течение 24 часов после осмотра арендатором и передачи восстановленного после ДТП транспортного средства арендатор не уведомляет арендодателя о выявленных недостатках в ходе ремонта ТС, арендодатель не несет ответственности за выявленные недостатки в ходе эксплуатации. В соответствии с п. 3.17 Правил осмотр транспортного средства производится ООО «Бери Рули» без участия арендатора. В случае, если по истечении срока договора при соблюдении условий договора и выплате полной стоимости транспортного средства, указанной в условиях договора, арендодатель обязуется заключить с арендатором договор купли-продажи транспортного средства. Согласно п. 4.1.3 Правил Арендодатель вправе в односторонним порядке расторгнуть договор и обязать вернуть арендуемое транспортное средство, в случае несоблюдения Арендатором условий и обязанностей, установленных в договоре. Как указано в п. 2.1 договора первоначальный взнос составляет 80 000 рублей, выплачивается за текущий календарный месяц со дня подписания договора сторонами и состоит из: арендной платы – 23 000 рублей; взноса на выкуп – 18 000 рублей, страхового депозита в размере 39 000 рублей. Ежемесячный платеж составляет 41 000 рублей, выплачивается за будущий календарный месяц и состоит из: арендной платы – 23 000 рублей в месяц; взноса (часть суммы оценочной стоимости) выплачивается вместе с арендной платой не менее 18 000 рублей в месяц (п.2.2). Плата вносится до 04 числа каждого календарного месяца (п. 2.3 Договора). Согласно п. 2.2 Правил в случае неуплаты ежемесячного платежа в установленные договором сроки, арендатор выплачивает арендодателю пеню в размере 500 рублей в день до внесения всей суммы ежемесячного платежа, согласно п.п. 2.1 и 2.2 договора. Пунктом 1.5 договора предусмотрено, что по соглашению сторон транспортное средство оценено в 1 154 300 рублей. Данная оценка учитывается при возмещении ущерба и при расчетах ежемесячных выплат взноса. Согласно п.7.10 Правил в случае расторжения договора арендатором в одностороннем порядке в результате ДТП и ремонта по ОСАГО, арендатор обязуется оплатить понесенные арендодателем убытки, в размере месячной оплаты или суточного проката (не более одного месяца) по условиям, указанным в п. 7.3. Правил и п. 4.5. Договора, в зависимости от срока ремонта арендованного поврежденного ТС. В случае расторжения договора, проверка технического состояния транспортного средства, повреждённого в результате ДТП или иных действий, производится в течение 30-ти рабочих дней с момента возврата транспортного средства арендодателю. Согласно пп. 8.1, 8.2 Правил арендатор несет ответственность за сохранность арендуемого транспортного средства, а также за вред, причиненный третьим лицам.

В соответствии с п. 3.1 Договора срок действия договора составляет 61 месяц по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Окончание срока действия договора наступает после выплаты арендатором полной рыночной стоимости транспортного средства, но не ранее 6 месяцев с даты заключения договора или в случае просрочки ежемесячного платежа или в иных случаях, предусмотренных Договором и Правилами.

В соответствии с п. 8.10 Правил с момента получения транспортного средства в пользование до сдачи его арендодателю арендатор является владельцем арендованного транспортного средства и в соответствии с действующим законодательством РФ несет ответственность за вред, причинённый жизни, здоровью и имуществу третьих лиц в результате эксплуатации транспортного средства, в той части, в какой расходы по гражданской ответственности превысят суммы страховых выплат.

Договор аренды транспортного средства с последующим выкупом от ДД.ММ.ГГГГ № на день рассмотрения спора в суде согласно условиям настоящего договора по соглашению сторон не расторгнут и не изменен.

Транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак № было передано ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи транспортного средства, а возвращено им ДД.ММ.ГГГГ также по акту приема-передачи транспортного средства. Также в акте приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ имеется указание на повреждения транспортного средства, полученные в ходе эксплуатации транспортного средства. Данный акт не подписан ответчиком, поскольку ТС оставлено арендатором без участия арендодателя. Арендодатель составил односторонний акт приема-передачи после самостоятельного доступа к ТС.

Таким образом, из материалов гражданского дела усматривается пользование ответчиком транспортным средством и причинение им повреждений данному транспортному средству, принадлежащему истцу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст.15 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности (например, п. 3 ст. 401, п. 1 ст. 1079 ГК РФ).

Указанная позиция нашла отражение в разъяснениях, содержащихся в п. 12 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Объектом ответственности по ст. 1079 ГК РФ является юридическое лицо или гражданин, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Правила ст. 1079 ГК РФ применяются тогда, в том числе, когда вред причинен при использовании транспортных средств.

Как усматривается из материалов дела, ООО «Бери Рули» просит взыскать с взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 295 806 рублей в счет исполнения обязательств по договору аренды, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 874 рубля. Совокупный размер требований ООО «Бери Рули» к ФИО1 составляет 305 680 рублей.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке ООО «Бери Рули» в адрес ФИО1 направлялась досудебная претензия от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в течении 10 дней с даты получения, которая возвращена ООО «Бери Рули», без вручения ответчику.

В свою очередь, ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Бери Рули» к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 295 806 рублей в счет исполнения обязательств по договору аренды.

По мнению суда истцом представлены суду достаточные и достоверные доказательства в обоснование заявленных требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом при обращении с иском в суд была оплачена государственная пошлина в размере 9 874 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 874 рубля.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Бери Рули» к ФИО1 взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бери Рули» денежные средства по договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 295 806 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бери Рули» сумму 9 874 рубля в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 3 октября 2025 года

Судья Н.Н. Паков