Решение по делу № 2-1365/2025 от 13.02.2025

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

ДД.ММ.ГГ. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Викторовой Ж.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа № на следующих условиях:

- сумма займа - 500 000 (пятьсот тысяч) руб. (п. 1.1 договора);

- срок возврата займа - до ДД.ММ.ГГ (п. 1.2. договора);

- процентная ставка за пользование займом - 60% (шестьдесят процентов) годовых (и. 1.4. договора);

- величина ежемесячно начисляемых процентов - 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. (п. 3.3. договора);

- выплата процентов - ежемесячно 1 числа с июня 2024 г. по август 2024 г. (п. 4.1. договора, приложение 1 договора);

- неустойка за просрочку возврата займа - 0,5 (пять десятых) процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.9.3, договора).

Указал, что факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) руб. подтверждается Актом № приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГ.

Истец указал, что ДД.ММ.ГГ истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа № на следующих условиях:

сумма займа - 1 000 000 (один миллион) руб. (п. 1.1 договора);

срок возврата займа - до ДД.ММ.ГГ (п. 1.2. договора, приложение 1);

процентная ставка за пользование займом - 60% (шестьдесят процентов) годовых (п. 1.4. договора);

величина ежемесячно начисляемых процентов - 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. (п. 3.3. договора);

выплата процентов - ежемесячно 11 числа с июня 2024 г. по август 2024 г. (п. 4.1. договора, приложение 1 договора);

неустойка за просрочку возврата займа - 0,5 (пять десятых) процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.9.3, договора).

Указал, что факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 1 000 000 (один миллион) руб. подтверждается актом № приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГ.

Истец указал, что ДД.ММ.ГГ заемщиком была переведена на счет заимодавца сумма в размере 25 000 рублей в счет погашения процентов по Договору займа № от ДД.ММ.ГГ.

Указал, что до настоящего момента ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом уплатил не в полном объеме. Заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Указал, что заимодавец имеет право получить от заемщика проценты за пользование займом в размерах и порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ). При просрочке возврата займа проценты на него продолжают начисляться в размере, предусмотренном договором (п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Истец указал, что если заемщик не возвращает заем в срок, то помимо указанных процентов на него начисляется неустойка (п. 9.3. договора, п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 811 ГК РФ).

Указал, что таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГ ответчик обязан уплатить истцу:

по Договору займа № от ДД.ММ.ГГ года

500 000 руб. - сумму займа;

• 100 000 руб. - проценты на сумму займа по ставке 60% годовых за весь период пользования денежными средствами начиная со дня, следующего за днем выдачи займа, включая период просрочки (расчет приведен в Приложении №);

257 125 руб. - неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки (расчет приведен в Приложении №).

по Договору займа № от ДД.ММ.ГГ года

1 000 000 руб. - сумму займа;

250 000 руб. - проценты на сумму займа по ставке 60% годовых за весь период пользования денежными средствами начиная со дня, следующего за днем выдачи займа, включая период просрочки (расчет приведен в Приложении №);

487 500 руб. - неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки (расчет приведен в Приложении №).

Указал, что кроме того, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства ответчиком (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ №).

ДД.ММ.ГГ истец направил ответчику заказными письмами по адресу регистрации и адресу фактического проживания претензию по договору займа № от ДД.ММ.ГГ и претензию по договору займа № от ДД.ММ.ГГ о возврате займа и уплате процентов по займу. Ответчик на претензии не ответил, изложенные в них требования не удовлетворил.

Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договорам займа, в сумме 2 594 625 (два миллиона пятьсот девяносто четыре тысячи шестьсот двадцать пять) рублей, а именно:

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГ в размере 857 125 руб., из них:

500 000 руб. - сумму займа;

100 000 руб. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ;

257 125 руб. - неустойка за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ;

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГ в размере 1 737 500 руб., из них:

1 000 000 руб. - сумму займа;

250 000 руб. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ;

487 500 руб. - неустойка за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 537 (тридцать восемь тысяч пятьсот тридцать семь) рублей; неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки:

за период с ДД.ММ.ГГ по день вынесения судом решения;

за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом по известному суду адресу.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в суд не явился, извещен. Конверт возвращен, в связи с чем, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ суд расценивает как надлежащее извещение.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа № на следующих условиях:

- сумма займа - 500 000 (пятьсот тысяч) руб. (п. 1.1 договора);

- срок возврата займа - до ДД.ММ.ГГ (п. 1.2. договора);

- процентная ставка за пользование займом - 60% (шестьдесят процентов) годовых (и. 1.4. договора);

- величина ежемесячно начисляемых процентов - 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. (п. 3.3. договора);

- выплата процентов - ежемесячно 1 числа с июня 2024 г. по август 2024 г. (п. 4.1. договора, приложение 1 договора);

Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) руб. подтверждается Актом № приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа № на следующих условиях:

сумма займа - 1 000 000 (один миллион) руб. (п. 1.1 договора);

срок возврата займа - до ДД.ММ.ГГ (п. 1.2. договора, приложение 1);

процентная ставка за пользование займом - 60% (шестьдесят процентов) годовых (п. 1.4. договора);

величина ежемесячно начисляемых процентов - 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. (п. 3.3. договора);

выплата процентов - ежемесячно 11 числа с июня 2024 г. по август 2024 г. (п. 4.1. договора, приложение 1 договора);

Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 1 000 000 (один миллион) руб. подтверждается актом № приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ заемщиком была переведена на счет заимодавца сумма в размере 25 000 рублей в счет погашения процентов по Договору займа № от ДД.ММ.ГГ.

Заимодавец имеет право получить от заемщика проценты за пользование займом в размерах и порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ). При просрочке возврата займа проценты на него продолжают начисляться в размере, предусмотренном договором (п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Заемщик не возвращает заем в срок, то помимо указанных процентов на него начисляется неустойка (п. 9.3. договора, п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 811 ГК РФ).

По состоянию на ДД.ММ.ГГ ответчик обязан уплатить истцу:

по Договору займа № от ДД.ММ.ГГ года

500 000 руб. - сумму займа;

по Договору займа № от ДД.ММ.ГГ года

1 000 000 руб. - сумму займа;

Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства ответчиком (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ №).

Заключая договора, ответчик действовал по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе, согласившись на заключение указанных договора с условием оплаты процентов по ставке, предусмотренной договорами.

До настоящего времени задолженность ответчиком не возвращена.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Конституционный Суд РФ указал в Постановлении №-П, что из смысла статей 8 (часть 1) и 34 (часть 2) Конституции Российской Федерации вытекает признание свободы договора как одной из гарантируемых государством свобод человека и гражданина. Содержащийся в пункте 1 статьи 421 ГК Российской Федерации принцип свободы договора относится к основным началам гражданского законодательства. Данное законоположение, как и уточняющие содержание принципа свободы договора иные нормы той же статьи направлены на обеспечение свободы договора и баланса интересов его сторон.

Начисление процентов за ненадлежащее исполнение или неисполнение принятых обязательств (статья 330 Гражданского кодекса РФ) является общим видом ответственности при нарушении различных обязательств.

Заключая, указанный договор ответчик был ознакомлен со всеми условиями договора и был с ними согласен, о чем свидетельствует его личная подпись. Действующее законодательство не содержит запрета на включение указанных условий в кредитный договор.

Доказательств, подтверждающих уплату ответчиком суммы задолженности по договорам займа, ответчиком в материалы дела не представлено.

Следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГ в размере : 500 000 рублей - сумма займа, 100 000 рублей - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, взыскать задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГ в размере: 1 000 000 рублей - сумма займа, 250 000 рублей – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и проценты по договорам по ставке 0,5% о суммы долга за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГ по день вынесения решения судом, далее со дня следующего за днем вынесения решения судом по дату фактического исполнения обязательств.

Однако, суд считает, что следует снизить размер неустойки за просрочку возврата займа по договору № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 50 000 руб. и неустойки за просрочку возврата займа по договору № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 100000 руб., поскольку заявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, а также с учетом принципов разумности и справедливости и с учетом баланса интересов обеих сторон.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в сумме 38 537,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГ, код подразделения №) в пользу ФИО1 (паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГ, код подразделения ДД.ММ.ГГ) задолженность:

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГ в размере:

500 000 руб. - сумму займа;

100 000 руб. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ;

50000 руб. - неустойка за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГ.

по ДД.ММ.ГГ;

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГ в размере:

1 000 000 руб. - сумму займа;

250 000 руб. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ;

100000 руб. - неустойка за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГ

по ДД.ММ.ГГ.

расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 537 (тридцать восемь тысяч пятьсот тридцать семь) рублей;

неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки:

за период с ДД.ММ.ГГ по день вынесения судом решения;

В остальной части иска о взыскании неустойки по договору займа № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; неустойки по договору займа № от ДД.ММ.ГГ с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере, превышающем взысканные судом денежные средства, истцу к ответчику отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.