Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в пользу истца в счет оплаты основного долга по договору займа денежную сумму в размере 600 000 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Однако, фактов возврата ответчиком денежных сумм истцу, в соответствии с условиями расписки (равными частями по 35 000 рублей каждый месяц, начиная с 01.09.2022) судом не установлено, следовательно, истец имеет право
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения иска. Указала, что действительно расписку собственноручно составляла и подписывала <ФИО>. Вместе с тем договор займа был составлен между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору целевого обучения
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <Адрес обезличен> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств по договору целевого обучения. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> – в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что Управлением в исполнении п.п. «а» п.3 Договора
Мотивировочная часть
Оснований для снижения материально ущерба суд не усматривает. При этом судом дана оценка материального положения ответчика, размер дохода, проживания в арендуемом жилье, отсутствие лиц на иждивении, размер исковых требований
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в Любинский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 117 000 руб. 00 коп. сроком на 36 мес
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства. Поскольку законом предусмотрена выплата процентов до погашения заемщиком основного долга, оснований для отказа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указала, что 19 декабря 2022 года между истцом и ответчиком подписан договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 декабря 2022 года между истцом и ответчиком подписан договор инвестирования о совместной деятельности в отношении проекта «Суши Фишка - Череповец». В судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя характер возникших правоотношений между <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в том виде, в котором они заявлены, поскольку нормы права
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банек» обратился в Перовский районный суд г. Москвы к имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств по долгам наследодателей. Исковые требования мотивированы тем, что 02.06.2021 г. между <ФИО> и АО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 02.06.2021 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты Nº 0603681867 на сумму 66 000,00 рублей с лимитом задолженности. Указанный договор заключается
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, условиями кредитного договора, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства ненадлежащего исполнения обязательств по внесению предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ИФК «Активные акции» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими
Описательная часть
ООО «ИФК «Активные акции» в нарушение условий договора займа не исполнило в надлежащий срок свои обязательства по возврату оставшейся суммы займа в размере 180 000 руб. и задолженности по процентам за период с 14.05.2024
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, ссылаясь на то, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома на объекте
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил отказать. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заключение эксперта №/Н-2025 от <дата>, выполненное ООО «Стандарт-Оценка», суд считает надлежащим доказательством по делу, соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда отказать в полном объеме
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО "Городское благоустройство" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования истец мотивирует тем, что ООО «Городское благоустройство» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО "Городское благоустройство" <ФИО> доводы иска поддержала. Суду пояснила, что сумма займа была выдана ответчику в полном размере. По графику платежей ответчик денежные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах в суде установлено, что заемщик <ФИО> своих
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ича, в пользу ООО "Городское благоустройство" задолженность по договору займа в размере 270000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 9850 руб
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО "Специализированное финансовое общество Титан" обратилось в Дербентский районный суд РД с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 24.10.2013 г. между ОАО
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Россий-ской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон по делу. В силу положений ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск ООО "СФО Титан" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании займа в размере 5 000 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлине – 59 000 руб., по тем основаниям, что по расписке от 02.10.2024 года ответчик взял в долг у истца
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд считает исковые требования о взыскании денежных средств в размере 5 000 000 руб. законными и обоснованными, поскольку ответчик не представил суду
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, по встречному иску <ФИО> к ООО МКК «Каппадокия» о признании недействительным договора займа, применении последствий
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Каппадокия» обратилось в суд к Алексеевой (в настоящее время <ФИО>) С.В. с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа №
Описательная часть
Ответчик (истец по встречным требованиям) <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили в иске отказать, пояснили, что ранее <ФИО> заключала
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, обозрев гражданское дело мирового судьи судебного участка №12 Ленинского судебного района г.Костромы №, оценив в совокупности собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Каппадокия» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № от 01.08.2023 отказать
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 110 000 руб., а также оплаты государственной пошлины в размере 4300 руб. В обоснование требований указав, что 07.02.2025
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 07.02.2025 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа денежных средств, согласно которого ответчик обязуется вернуть деньги в срок 01.03.2025
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, – удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании займа в размере 2 500 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлине – 40 000 руб., по тем основаниям, что по расписке от 16.11.2024 года ответчик взял в долг у истца
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд считает исковые требования о взыскании денежных средств в размере 2 500 000 руб. законными и обоснованными, поскольку ответчик не представил суду
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО ЮФ "НЕРИС" обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ... между Банком ВТБ (ПАО) (далее - банк) и <ФИО> (далее - ответчик) был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между ... между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита в размере 1 451 489,94 руб. сроком на 84 месяца под 9,2% с условием ежемесячного погашения
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга по договору займа от 20.05.2022 в размере 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что познакомился с семьей Т-вых за год до заключения спорного договора займа, отношения были
Мотивировочная часть
Суд учитывает и то обстоятельство, что согласно справок по опрациям Сбербанк онлайн, частичный возврат суммы займа осуществлял также <ФИО>, но не <ФИО> В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО ЮФ "НЕРИС" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договора {Номер изъят} о предоставлении кредита в размере 170 749,62 руб. (п.1 Договора), сроком на 120 мес. – дата
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени обязательства по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО ЮФ "НЕРИС" к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, состоялся 12.12.2022 договор займа, по которому <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 500 000 руб. с обязательством возврата денежных средств
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Требования обосновывал неисполнением ответчиком своих договорных обязательств. Ответчик, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Суд не находит оснований для критической оценки вышеуказанных доказательств. Суд не находит оснований для критической оценки указанного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, мотивировав свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор поставки профилированного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд соглашается с доводами истца о том, что ему причинен моральный вред, который подлежит компенсации. При этом суд учитывает, что в силу Закона РФ «О защите прав потребителей», для удовлетворения требования истца о компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки удовлетворить частично
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указал, что ** ** **** между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> занял
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом в подтверждение заключения договоров займа предъявлен подлинник долговой расписки - от ** ** ****, согласно которой <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, определенна сторонами конкретная денежная сумма, которая получена ответчиком, однако до настоящего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
1 обратилась в суд с иском к <обезличено>2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 269 500 рублей, и судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 9 085 рублей и расходов по уплате нотариального
Описательная часть
Все представленные в материалах дела доказательства, а также иные юридически значимые обстоятельства, исследованы в судебном заседании, и получили свою оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Ответчик 2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась по известному месту жительства (), путем направления почтовых извещений. При таких обстоятельствах причины и уважительность не явки суду
Резолютивная часть
Требования 1 к <обезличено>2 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указывая следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что, 06.08.2024 г. между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) и ООО «БУДУ ГОВОРИТЬ» было подписано Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «БУДУ ГОВОРИТЬ», <ФИО>, о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО «РИНГ-Сити», уточнив свои требования, в рамках которых просил взыскать с ответчика в пользу истца остаток уплаченной за услуги по Договору возмездного оказания услуг <номер> "Luxury
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.02.2025 между <ФИО> (покупатель) и АО "Рольф" (продавец) заключен договор <номер> купли-продажи автомобиля. Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Из условий независимой гарантии следует, что предметом договора является право потребителя потребовать получение в будущем финансовой услуги в течение срока действия договора, а именно: оплата по договору принципала с бенефицаром о плановом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РИНГ-Сити» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 13 июня 2024 года между АО «Альфа-Банк» и ИП <ФИО> был заключен договор №. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебное извещение о вызове в судебное заседание было направлено судом ответчику <ФИО> по адресу регистрации по месту жительства (<адрес>) заказным письмом с уведомлением и ею лично
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик доказательств обратного суду не представил, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика <ФИО> задолженности в сумме 1 059 532,98 руб. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Галион», в котором просит суд взыскать с ООО «Галион» в пользу <ФИО> денежные средства по договору беспроцентного денежного займа от учредителя б/н от <дата> в сумме 720 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности просила суд удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме, пояснила, что с учетом вступившего в законную силу судебного акта по делу
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности не подлежит удовлетворению, поскольку согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал, что 23 декабря 2023 года между истцом и ответчиком <ФИО> была заключена расписка, по условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 декабря 2023 года между истцом и ответчиком <ФИО> была заключена расписка, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 570 000 (пятьсот семьдесят тысяч)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
<ФИО> Оружовича к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
