Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 2 500 000 руб., процентов за период с 02.06.2023 по 01.04.2025 в сумме 916 438,35 руб. и расходов
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 29 мая 2024 года
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29 мая 2024 года ответчику был предоставлен заем в размере 100 000 рублей со сроком погашения до 29 мая 2029 г., под единовременно уплачиваемую сумму в размере 3%, а также
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с настоящим иском по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «» и ответчиком был заключен договор кредита №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также сроки просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 30.12.2015 <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания, применительно к ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ извещена; обеспечила явку представителя <ФИО>, который исковые требования
Мотивировочная часть
На основании части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Захарян <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы обратилось в суд с иском к ответчику ООО «ЛАЗЕР ТРАНС КАРГО», <ФИО>, ООО «Лазер групп» о взыскании задолженности по кредитному договору в котором с учётом ст. 39 ГПК РФ просит
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ООО «ЛАЗЕР ТРАНС КАРГО» 26.05.2022 г., заключен кредитный договор No9038P0GQLBKWMQ0QG2UW3F, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредитную линию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма, подлежат взысканию с ответчика в его пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы к ООО «ЛАЗЕР ТРАНС КАРГО», <ФИО>, ООО «Лазер групп» о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Притобольный районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Притобольный районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.01.2025 года <ФИО> взяла в долг у <ФИО> деньги в 149000 рублей, сроком до 01.09.2025 года, что подтверждается имеющейся в деле распиской (л.д.13) и не оспорено ответчиком
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о вынесении решения, основанного на признании иска, без исследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Самсон-Урал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Виктория» о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указало, что
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 21.01.2019 между ООО «Самсон Урал» и ООО «Виктория» заключен договор поставки № с отсрочкой платежа, по условиям которого истец обязался поставить ответчику товары
Мотивировочная часть
Таким образом, ООО «Самсон Урал» выполнило свои обязательства, поставив товар на условиях договора поставки. Вместе с тем, ООО «Виктория» обязательства по договору поставки надлежащим образом не исполнил, оплату в установленный
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Самсон-Урал» (№) к <ФИО> (№), <ФИО> (№), обществу с ограниченной ответственностью «Виктория» о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в размере 1 022 629, 01 руб., обращении взыскание на квартиру, кадастровый номер №, расположенную по адресу: Адрес, установив
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Дата между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и <ФИО> (ранее -Скворок) Е.А. был заключен кредитный договор №, позднее, Дата сторонами было подписано дополнительное соглашение №
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд приходит к выводу, что требования истца в данной части подлежит удовлетворению, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (Дата г.р., СНИЛС ..., паспорт ... выдан Дата ...) в пользу ПАО «ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 1 022 629, 01 руб
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ответчику <ФИО> Г.М.О. о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивировала тем, что согласно соглашения от <дата>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> Г.М.О. и представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали. При этом пояснили суду, что никакой договор займа между истцом и ответчиком никогда
Мотивировочная часть
Оценив все представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что оснований для применения п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей обязанность заемщика возвратить займодавцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа полностью отказать
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, между Истцом (Займодавец), и Ответчиком (Заемщик), был заключен договор займа от <дата> №б/н (далее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования доверителя по доводам изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным, удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Между МФК «ЦФП» АО, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, с использованием аналога собственноручной подписи, был заключен 04.07.2023 кредитный договор за № Z781511575606, по которому предоставлены денежные средства в сумме 49
Описательная часть
Истец, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представил в суд своих возражений и доказательств тому
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Суд не находит оснований для критической оценки вышеуказанных доказательств
Резолютивная часть
Иск НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Производственная компания «ПРАБО» (далее ООО ПК «ПРАБО») обратилось в суд с иском к ООО «Текстиль-Спецодежда», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки. Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ООО «Текстиль-Спецодежда» <дата> был заключен договор поставки <номер> Предметом данного договора являлось поставка текстильной
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, применяя положения указанного выше законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании солидарно с ответчиков денежных средств в размере 221
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что между сторонами был заключен договор беспроцентного займа денежных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала. Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор беспроцентного займа денежных средств от 28 июня 2022 года, согласно которому
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 00.00.0000 года между <ФИО> (Покупатель) и <ФИО> (Продавец) была достигнута договоренность о купли - продажи части
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с условиями договора займа (расписки) от 00.00.0000. <ФИО>, 00.00.0000 г.р., взяла у <ФИО> сумму в размере 200 000 (двести тысяч) рублей в качестве задатка за покупку участка 4
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права, с учетом признания требований истца ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Герасимовой (ранее <ФИО>) Н.В. к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «М-Деньги» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО> заключил договор потребительского займа № с ООО МКК
Описательная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, т.к. в соответствии со ст. 10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «М-Деньги» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Чурапчинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым, пользуясь правами кредитора, просит взыскать часть задолженности по кредитному договору № от <ДАТА>, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО>
Описательная часть
Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Как достоверно установлено в судебном заседании, права заемщика <ФИО> уступкой прав
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично, в размере 221 248,56 рублей (12*18
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, – удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась Невинномысский городской суд с исковым заявлением к ООО «Гарант», ООО «АвтоАссист24», ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> <ФИО> заключила договор купли-продажи автотранспортного средства с ООО «СП Кар», согласно условий заключенного договора № СПК-26/01/25-4 она приобрела автомобиль Mercedes
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем в суде достоверно установлено и подтверждается представленными в суд платежными поручениями, и возражениями ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант», ООО «АвтоАссист24», ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО>, указывая на то, что 24.01.2021г. между ним и ответчиком был заключен Договор займа, согласно которому ответчик получил от него денежные средства в размере 60
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что истцу по вышеуказанному договору займа возвращены денежные
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает установленным факт заключения 24.01.2021г. Договора займа между истцом и ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу <ФИО> <дата>.р. задолженность по договору займа от 24.01.2021 в размере 16 960 руб., проценты за пользование займом за период с 25.01.2021 по 29.07.2025 в размере 13 696 руб. 47
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Учитывая условия кредитного договора, положения ст. ст. 382, 388, 819 ГК РФ, ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», суд приходит к выводу о том, что Банк вправе осуществлять
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Топ Коллект» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание сложность дела, объем оказанных юридических услуг, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании судебных расходов являются законными и обоснованными. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> нарушены условия по возврату суммы займа по договору, что последним не оспорено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,- удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, между Истцом (Займодавец), и Ответчиком (Заемщик), был заключен договор займа от <дата> №б/н (далее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования доверителя по доводам изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным, удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с настоящим иском по следующим основаниям
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО МФК «Мани Мен»» и ответчиком был заключен договор потребительского займа от <дата> №, на сумму руб., под % годовых, на срок дней. Материалами дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требования истца заявлены правомерно. Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также сроки просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ между ним и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств в размере 345000 руб., сроком возврата ХХ.ХХ.ХХ, в подтверждение чего была составлена
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ХХ.ХХ.ХХ между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа. Согласно расписке <ФИО> получил от <ФИО> в заем денежные средства в размере 345000 руб
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, с позиции приведенного законодательства, суд полагает, что между истцом и ответчиком возникли обязательства по договору займа, истцом фактическая передача денежных средств на условиях
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 29 марта 2022г ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 1 200 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
