Дело № 2-1807/2025

УИД № 23RS0004-01-2025-002399-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анапа 13 октября 2025 года

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Волошин В.А., при секретаре Зиминой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Герасимовой (ранее ФИО6) Н.В. к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 00.00.0000 года между ФИО3 (Покупатель) и ФИО2 (Продавец) была достигнута договоренность о купли - продажи части земельного участка (4 сотки), принадлежащего ФИО2 на праве собственности, расположенного по адресу: (...), кадастровый номер участка: 000. Стоимость предмета договора составила 400 000 рублей. Во исполнение договоренности, ФИО4 передала ФИО2 денежные средства на общую сумму 400 000 рублей. Факт передачи 360 000 рублей подтверждается написанными ФИО2 расписками о получении денежных средств, 40 000 рублей были переданы без расписки. Последняя передача денег состоялась 00.00.0000 и до настоящего времени ФИО2 уклоняется от сделки под различными предлогами. Письменный договор купли - продажи между сторонами не заключался, однако, в содержании расписок имеются сведения в счет чего истец передавал деньги ответчику. Ответчику была направлена досудебная претензия с требованием о возврате денежных средств, ответа на претензию не последовало. В целях защиты своих прав и законных интересов в сложившейся ситуации, истцом был заключен договор на оказание юридических (консультационных) услуг и представлении его интересов в суде на сумму 30 000 рублей. Согласно ст. 395 ГК РФ - в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. За период времени с 00.00.0000 по 00.00.0000 (000 проценты на сумму долга составляют 117 517,82 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца 360 000 рублей, согласно распискам от 00.00.0000; 00.00.0000; 00.00.0000. Взыскать с ответчика в пользу истца 117 517,82 рублей в качестве процентов по ст. 395 ГК РФ за период времени с 00.00.0000 по 00.00.0000. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины в размере 14 438 рублей.

Истец Герасимова (ранее ФИО6) Н.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.

Представитель истца по доверенности ФИО5, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, согласно представленного в суд заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.

В соответствии с ч.3,5 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 421 ГК РФ установлена свобода договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Договор в соответствии со ст.425 ГК РФ вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его подписания.

Согласно ч.1 ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из положений указанных норм права следует, что договор займа является реальной сделкой и для подтверждения факта ее совершения необходимо представить доказательства, подтверждающие передачу заемщику предмета займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

ФИО3 предоставлены оригиналы расписок от 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, которые не оспорены и не отменены, форма договора соответствует требованиям, предъявляемым законодательством.

Судом установлено, что в соответствии с условиями договора займа (расписки) от 00.00.0000. ФИО2, 00.00.0000 г.р., взяла у ФИО6 сумму в размере 200 000 (двести тысяч) рублей в качестве задатка за покупку участка 4 сотки по адресу: (...).

Согласно расписки от 00.00.0000. ФИО2, 00.00.0000 г.р. приняла в качестве части оплаты за земельный участок сумму в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей от ФИО6

Согласно расписки от 00.00.0000. ФИО2 получила от ФИО6 заключительную часть оплаты за участок по адресу: (...) в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей. Претензий по оплате не имеет.

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По настоящее время ответчик не исполнил взятых на себя обязательств по возврату займа.

Претензией, направленной по почте 00.00.0000, подтверждается обращение ФИО3 к ФИО2 с просьбой в досудебном порядке возвратить денежные средства на общую сумму 400 000 рублей, полученные в счет оплаты земельного участка по адресу: (...).

Согласно выписки из ЕГРН от 00.00.0000. 000 ФИО2, 00.00.0000 г.р. является правообладателем земельного участка с кадастровым номером 000, расположенного относительно ориентира, в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (...), государственная регистрация права 000 от 00.00.0000.

Помимо требований о взыскании основной суммы долга, истец просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в качестве последствия нарушения заемщиком договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Момент наступления срока исполнения договора должен определяться по правилам, установленным абз. 2 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями названной нормы закона, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом предоставлен расчет процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, согласно которого размер процентов составил 117 517,82 рублей.

Указанный расчет проверен, признан верным и принят как доказательство по делу, в связи с чем, размер неустойки подлежит взысканию в пределах заявленных требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся в частности расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно чека по операции от 00.00.0000 при подаче настоящего искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 14 438 рублей.

ФИО3 являясь истцом по делу, для получения квалифицированной юридической помощи обращалась в ООО «Ваш правовед», о чем составлен договор на оказание юридических услуг 000 от 00.00.0000 об оказании юридических услуг. Оплата по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру 000 от 00.00.0000 на сумму 30 000 руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ исходя из принципов разумности, обстоятельств дела и объема оказанных юридических услуг, в пользу истца взыскиваются расходы, связанные с оплатой юридических услуг в сумме 30 000 рублей.

Анализируя вышеуказанные нормы права, с учетом признания требований истца ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования Герасимовой (ранее ФИО6) Н.В. к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 000) в пользу Герасимовой (ранее ФИО6) Н.В. денежные средства по распискам от 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000 в размере 360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 000) в пользу Герасимовой (ранее ФИО6) Н.В. 117 517 (сто семнадцать тысяч пятьсот семнадцать) рублей 82 копейки) в качестве процентов за пользование денежными средствами.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 000) в пользу Герасимовой (раннне ФИО6) Н.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 438 (четырнадцать тысяч четыреста тридцать восемь) рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 000) в пользу Герасимовой (ранее ФИО6) Н.В. денежные средства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, за оказание юридических услуг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд Краснодарского края.

Судья Анапского районного суда В.А. Волошин

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2025 года