Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 36 192 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между истцом и ООО «МИНИСКЛАД» заключен договор займа от <дата> №ДАВ-270223-401 (далее - Договор займа), по условиям которого истец (Займодавец) предоставил ответчику (Заемщику) сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «МИНИСКЛАД» о взыскании задолженности – удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по расписке: 511 459 руб. – основной долг, 138 124 руб. - проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях, дополнительно пояснил, что на сегодняшний день ответчик деньги не вернул, с 2021 по 2023 год вернул ... рублей. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что договор займа, заключенный между сторонами в виде расписки, соответствует требованиям закона, поскольку соблюдена письменная форма договора, и содержатся все основные условия – личные данные займодавца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в суд с иском к ООО "Ромира", <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между АО "АЛЬФА-БАНК" и ООО "Ромира" был заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать солидарно с ООО "Ромира", <ФИО> задолженность по кредитному договору №АG44V от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 004 504,34 руб
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АЛЬФА-БАНК" к ООО "Ромира", <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, - удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 2 158 560 руб., из которых проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, по мнению суда, является правильным и обоснованным, соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора и положениям вышеприведенного законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее - ООО ПКО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на основании которого ответчику была предоставлена сумма займа в размере 30 000 рублей, сроком возврата
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон с вынесением по делу заочного решения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, между Истцом (Займодавец), и Ответчиком (Заемщик), был заключен договор займа от <дата> №б/н (далее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования доверителя по доводам изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным, удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> РахманаРамзановича к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указали, что <дд.мм.гггг> между ПАО и <ФИО> заключён кредитный договор на сумму руб. Должник
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дд.мм.гггг> между ПАО и <ФИО> заключён кредитный договор на сумму руб. сроком до <дд.мм.гггг> с процентной ставкой на период действия с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что трехлетний срок исковой давности, в течение которого истец должен был обратиться в суд о взыскании с ответчика задолженности, истёк в <дд.мм.гггг>. Между тем, в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору от <дд.мм.гггг> и взыскании судебных расходов отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Представитель ООО «Телеком-Монтаж-Юг» по доверенности <ФИО>, в соответствии с которым, заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить монолитные работы по устройству каркаса здания на объекте: здание
Описательная часть
Судом установлено, что 29.03.2024г. между истцом и ответчиком был заключен договор подряда , в соответствии с которым заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить монолитные работы по устройству
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, учитывая, что <ФИО> обязательства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Телеком-Монтаж-Юг» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда – удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Мотивирует свои требования тем, что в сентябре 2018 года в г. Саратове на основании устного соглашения с ответчиком по данному иску
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании просила отказать в иске, поскольку
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, отказать
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» (сокращенно ООО ПКО «ЭОС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование иска указало, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО АКБ РОСБАНК (далее по тексту - «Банк») и <ФИО> был заключен кредитный договор №, который состоит из Заявления на предоставление кредита и Графика погашения кредита. Таким
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ответчика, извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Также суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» указывает, что <дата> между истцом и ООО «Пеликан Строй» заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте
Описательная часть
Ответчики, в нарушение условий заключенного кредитного договора принятых на себя обязательств не исполняли надлежащим образом, в связи с чем за период с 10. <дата> по <дата> образовалась задолженность в общей сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Пеликан Строй» , <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 3 264 102,35 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 848,72
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ ответчику
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ ответчику был предоставлен заем в размере рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения по договору займа. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
П.А.В. обратился в суд с иском к ИП С.Н.М. о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, условиями которого, истец передал ответчику денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, условиями которого, истец передал ответчику денежные средства в размере 700000 руб. 00 коп., а ответчик обязался возвратить денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, заявленный иск
Резолютивная часть
Иск П.А.В. к индивидуальному предпринимателю С.Н.М. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ ответчику
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ ответчику был предоставлен заем в размере рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения по договору займа. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд, в котором просило взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> задолженность по соглашению об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» № от <дата> по состоянию на начало операционного
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП <ФИО> заключили соглашению об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» №, согласно которому банк предоставил ИП
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований для снижения неустойки, так как неустойка соответствует условиям договора, требованиям разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Штандарт», указав, что 09.09.2024 между сторонами был заключен договор № №, по условиям которого истец обязался выполнить подрядные работы, предусмотренные договором, а ответчик принять и оплатить
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 09.09.2024 между <ФИО> (подрядчик), зарегистрированным в качестве самозанятого (физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональной доход)
Мотивировочная часть
Одновременно с этим суд принимает во внимание, что ответчик не явился в судебное заседание, не использовал своего права по предоставлению доказательств в обоснование возможных возражений по делу, в том числе доказательств
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать денежные средства по договору займа от <дата> в размере 1 676 969,40 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму, взысканную судом
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, согласно которому заимодавец передает во временное пользование заемщику денежные средства в сумме 1 314 072,20
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы долга и процентов
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование заявленных исковых требований, что Дата <ФИО> передал <ФИО> денежные
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснил, что ответчиком полученные по договору займа денежные средства до настоящего времени
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что исследованная в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.01.2017г. в размере 335 666,11 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 892 руб. Свои требования
Описательная часть
Истец представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истцы обратился в суд с указанным выше требованием, ссылаясь на то, что по договору займа 28 марта 2024 года они передали ответчику в долг . на срок до <дата>. Однако ответчик по истечении срока договора денежные средства не возвратил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, он же представитель соистца <ФИО> по доверенности, требования по изложенным в заявлении основаниям поддержал и просил взыскать указанную выше сумму в пользу истцов в равных долях
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах на основании исследования и оценки доказательств, представленных истцами в материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 15 января 2025 года
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15 января 2025 года ответчику был предоставлен заем в размере 52 000 рублей со сроком погашения до 15 января 2028 г., под единовременно уплачиваемую сумму в размере 3%
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> и <ФИО> в период с 11.10.2003 по 10.01.2019 состояли в зарегистрированном браке. В браке супругами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.01.2019 был прекращен брак между <ФИО> и <ФИО> (в настоящее время – <ФИО>) Л.В. В силу п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что обязательство созаёмщиков из кредитного договора является общим долгом сторон в равных долях, в связи с чем его исполнение одним из бывших супругов в размере, превышающем долю
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Киберколлект» обратилось в суд с настоящим иском по следующим основаниям
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между » и ответчиком был заключен договор займа от <дата> №, на сумму руб., под % годовых, на срок дней. Материалами дела подтверждается, что истец свои
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требования истца заявлены правомерно. Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также сроки просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Киберколлект» удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата> заключил с ответчиком договор займа №ЦЗП№ на сумму 60000 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК "Центрофинанс Групп" и <ФИО> был заключен договор займа №ЦЗП№ на сумму 60000 руб., сроком до <дата>, под % годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Следовательно, определяя размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО МКК "Центрофинанс Групп" задолженность по договору займа №ЦЗП№ от <дата> в размере 63347,81 руб., из которых: 53152,40 руб. – сумма основного долга, 10189,31 руб. – проценты
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 585 468 руб., процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 189 075 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 16.06.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт заключения между
