50RS0005-01-2025-003016-59

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

29 сентября 2022 года г. Москва

Кунцевский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при секретаре Смирновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6000/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать:

- задолженность по договору займа в размере 1 200 000 руб.,

- проценты за пользование займом в размере 442 915,06 руб.

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 573 руб.

Иск мотивирован тем, что 29 марта 2022г ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 1 200 000 руб., сроком возврата – не позднее 10 апреля 2022г., о чем ответчик выдал собственноручно написанную расписку.

В установленный срок ответчик заемные денежные средства не возвратил.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

В порядке ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 п. ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст.395 п.1, 3 ГК РФ ( в ред. от 28.03.2017 г.) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310).

Из материалов дела следует, что 29 марта 2022г ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 1 200 000 руб., сроком возврата – не позднее 10 апреля 2022г., о чем ответчик выдал собственноручно написанную расписку.

В установленный срок ответчик заемные денежные средства не возвратил.

Доказательств обратного, материалы дела не содержат.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 1 200 000 руб. – основной долг и проценты за пользование займом, предусмотренные договором в заявленном размере, а также по день фактического исполнения обязательств по договору.

В соответствии со ст.ст.811, 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 12.04.2022 по 12.05.2025 в размере 442 915,06 руб., согласно представленного расчета, арифметическая верность которого не вызывает у суда сомнений в его правильности.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные истцом при подаче иска в суд, в размере 40 573 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

- задолженность по договору займа в размере 1 200 000 руб.,

- проценты за пользование займом в размере 442 915,06 руб.

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 573 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом 16 октября 2025

Судья И.Г. Шерова