Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 2 400 000 руб, процентов за пользование 587555, 90 руб, неустойки 129139, 73 руб, процентов за пользование по день фактического возврата
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 2 400 000 руб. на срок до <дата>, в подтверждение займа <ФИО> была выдана расписка ( л.д. 11)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, установив нахождение у истца расписки о получении займа, написанной
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору инвестирования
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств по договору инвестирования, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор инвестирования от 03.07.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 03.07.2023 между <ФИО> «инвестором» и <ФИО> «получателем инвестиций» был заключен договор инвестирования на сумму 2 500 000 рублей, в соответствии с которым 04.07.2023 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору инвестирования отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 06.04.2025г. между ответчиком и <ФИО> был заключен договор аренды квартиры с мебелью, в рамках которого
Описательная часть
Как следует из искового заявления, перечисление денежных средств в интересах истца имеет признаки договора займа, данные денежные средства были даны в долг
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчика, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
В иске Наконечного Михаила к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 657445 руб. 19 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 18149 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которой <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере 500000 руб. со сроком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом предприняты все возможные меры для извещения ответчика, от явки в суд ответчик уклоняется, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> ответчик <ФИО> собственноручно написал расписку
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: Как следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> собственноручно написал расписку о возврате истцу <ФИО> денежных средств в размере 76
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки 52 990 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, неустойки в размере 21 000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ИП <ФИО> заключён договор поставки №, по которому истец выступает в качестве покупателя, а ответчик - продавца. По факту подписания
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Анапское взморье» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что истец <дата> осуществила перевод денежных средств на счет
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что требования <ФИО> в части возврата денежных средств, уплаченных при бронировании услуг в отеле № в соответствии с условиями договора за вычетом уплаченной банку комиссии за услуги эквайринга
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец конкурсный управляющий ООО «Крымский берег» <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по договорам займа в размере 434 875,00 руб., а также судебные расходы по уплате государственной
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основания иска остались неизменными, судом вынесено протокольное определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика по имеющимся
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательства по возврату долга <ФИО> до настоящего времени не исполнены, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с неё в пользу ООО «Крымский берег» суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление конкурсного управляющего ООО «Крымский берег» <ФИО> - удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании своих требований указывая, что истцом <дата> были предоставлены ответчику <ФИО> денежные средства в размере 2 760 000
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что между
Мотивировочная часть
Поскольку надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве судом предприняты, сведениями о том, что ответчик не явился в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, при указанных
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Вводная часть
Истец, действуя в защиту прав потребителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в пользу <ФИО>, уплаченных по договору купли-продажи в размере 135 000 рублей и о расторжении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что 15.10.2025 года между покупателем <ФИО> и продавцом индивидуальным предпринимателем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с условиями договора купли-продажи поставка товара осуществляется в течение 45 дней, вместе с тем, до настоящего времени товар потребителю не передан
Резолютивная часть
Иск Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в защиту прав потребителя <ФИО> к <ФИО> расторжении договора
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от 24.04.2025 в размере сумма, процентов за пользование займом с даты вынесения решения и по день фактического исполнения, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> (далее - Заимодавец) и <ФИО> (далее - Заемщик) заключен договор займа от 24.04.2025 (расписка), согласно которому Заемщик взял денежные
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается распискойц в получении денежных средств. Исходя из существа представленных доказательств, суд полагает, что между сторонами заключен договор займа, в связи с чем, к данным
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд, в котором просило взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> задолженность по соглашению об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» № от <дата> по состоянию на начало операционного
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП <ФИО> заключили соглашению об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» №, согласно которому банк предоставил ИП
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований для снижения неустойки, так как неустойка соответствует условиям договора, требованиям разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что 24.07.2024 между ним и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. При разрешении спора по настоящему делу судом установлено, что 24.07.2024 между истцом, с одной
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. Поскольку исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 22.12.2024 <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере сумма, о чем
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 22.12.2024 <ФИО> обязался вернуть <ФИО> в срок до 31.12.2024 денежные средства в размере сумма Из объяснений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
04 мая 2013 г. между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 341 149 рублей 43 копейки под 36 % годовых сроком на 60 месяцев
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 04 мая 2013 г. между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 341 149 рублей 43 копейки, а заемщик обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество «Стандарт» задолженность по кредитному договору от 04 мая 2013 г., заключенному ПАО НБ «Траст» с <ФИО>, в размере 300 000
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.01.2025 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере сумма, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрении дела при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. На основании изложенного, с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает возможным определить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 10.01.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа. Согласно договору истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 1 500 000 руб. под 5 % в месяц
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.01.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств. Согласно данному договору ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 500 000 руб
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центрофинанс Групп» (далее по тексту – ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании заявленных требований указано, что 16.04.2021 между истцом и <ФИО> заключён договор займа №№
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено, что между 16.04.2021 между истцом и <ФИО> заключён договор займа №№ на сумму руб., которые должен был вернуть ответчик
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд, с учётом положений ч.4 ст.1 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, признаёт извещение ответчика надлежащим, и полагает возможным в отсутствие возражений от истца в силу ст.233 ГПК РФ рассмотреть данное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Истринский городской суд <адрес> к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями, уточненными в судебном заседании о взыскании денежных средств по договору подряда, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав судебное экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что у суда не имеется оснований не доверять данному заключению эксперта, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований ст. ст. 84 - 86
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда –удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, начисленных на сумму займа, судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного процентного займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 3 000
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, просил взыскать задолженность по договору займа от 29.11.2024 в размере 67000 руб., из которых: 50000 руб. сумма займа, 10000 руб. проценты за пользование займом с 25.12.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2024 между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор займа №12-03-29-11 (л.д.13-14)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Суд определяет подлежащим к взысканию с ответчика в пользу истца расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму задолженности в размере 1 600 000 рублей по денежной расписке от <дата> года, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик извещена надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик извещена надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 806 000 рублей, процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> – 167 781 руб. 40 коп., неустойки за нарушение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого заемщик получил от заимодавца денежные средства в размере 806 000 руб. 00 коп., срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о заключении между сторонами договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Югория» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору ... за период с 00.00.0000 в размере: сумму основного долга в размере 26 125,85 руб., сумму процентов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 00.00.0000. между ПАО «Бинбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ПАО «Бинбанк» предоставил заемщику денежные средства в размере 50 000
Мотивировочная часть
При этом, суд также учитывает, что по смыслу ст.205 ГК РФ, а также п.3 ст.23 ГК РФ срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
