Дело № 2-2501/2025

УИД 18RS0001-01-2025-002682-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск

10 ноября 2025 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,

при секретаре судебного заседания Кобяшевой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2, просил взыскать задолженность по договору займа от 29.11.2024 в размере 67000 руб., из которых: 50000 руб. сумма займа, 10000 руб. проценты за пользование займом с 25.12.2024 по 05.04.2025, 2100 руб. пени по п.5.1 договора займа с 01.04.2025 по 23.06.2025, а также начиная с 24.06.2025 по день фактического исполнения обязательства, 4900 руб. пени по п.5.2 договора займа с 10.01.2025 по 23.06.2025, а также начиная с 24.06.2025 по день фактического исполнения обязательства, расходы на оплату государственной пошлины 4000 руб., услуг представителя 31000 руб., доверенность 2650 руб.

В обоснование иска указано, что 29.11.2024 между сторонами заключен договор инвестиционного займа №12-03-29-11, по которому истец передал ответчику 50000 руб. Ответчик возвратил 19.01.2025 10000 руб. в виде процентов. 05.05.2025 ответчику направлена претензия с просьбой вернуть сумму займа, проценты и пени. Ответ не поступил. Истец понес судебные расходы.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания с учетом положений ч.2 ст.117 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства, имеются сведения об истечении срока хранения судебной корреспонденции. Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда <адрес> http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.

Согласно ч.3 ст.233 ГПК РФ в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 29.11.2024 между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор займа №12-03-29-11 (л.д.13-14).

Согласно п.1.1 договора инвестор обязуется передать заемщику инвестиционный заем на сумму 50000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить на нее указанные в договоре проценты.

Заем предоставляется в целях реализации инвестиционного проекта, а именно организации торговли разносортными товарами на торговой площадке Wildberries (ООО "Вайлдберриз") (п.1.2 договора).

Согласно п.1.3 договора размер процентов за пользование займом по договору составляет 10% от суммы займа в месяц.

Согласно п.2.3.3 договора заемщик обязуется вернуть инвестиционные средства и проценты по ним в полном объеме в течение 10 календарных дней с момента окончания срока действия договора.

Договор заключается на срок 4 месяца и вступает в силу с момента его подписания сторонами (п.3.1 договора).

Согласно п.4.3 договора займа заемщик обязуется вернуть сумму займа в течение 10 календарных дней с момента окончания срока действия договора.

Согласно п.4.6 договора займа проценты за пользование займом уплачиваются путем перечисления в банк, в котором открыт банковский счет инвестора, указанный в пункте 10 договора.

В соответствии с п.5.1 договора в случае невозвращения суммы займа в определенный п.4.3 договора срок, инвестор вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,05% от суммы займа за каждый день просрочки, но не более 100% от суммы займа.

Согласно п.5.2 договора займа в случае нарушения заемщиком сроков выплаты процентов, указанных в п.4.6 договора, заемщик обязан выплатить пени в размере 0,5% за каждый день просрочки.

29.11.2024 истец перечислил ответчику 50000 руб. в качестве займа (л.д.21).

В приложении №1 приведен график выплат основного долга и процентов: с 25.12.2024 по 05.01.2025 5000 руб., 25.01.2025-05.02.2025 5000 руб., 25.02.2025-05.03.2025 5000 руб., 25.03.2025-05.04.2025 5000 руб. проценты и 50000 руб. основной долг, всего 20000 руб. проценты, 50000 руб. основной долг (л.д.15).

Истец указал, что ответчик выплатил 10000 руб. проценты 19.01.2025 (л.д.20).

05.05.2025 истец направил в адрес ответчика претензию о возврате оставшейся суммы займа и процентов (л.д.16, 17).

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

С учетом оплаты процентов в размере 10000 руб., ответчик обязан выплатить истцу проценты в размере 10000 руб.

Поскольку ответчик сумму займа не возвратил в соответствии с п.п.3.1, 4.3 договора займа, с 01.04.2025 по 23.06.2025 (84 дня) истец начислил пени в размере 2100 руб. от суммы 50000 руб.

С 10.01.2025 по 18.01.2025 (9 дней) на задолженность 5000 руб. 225 руб., с 06.03.2025 по 07.04.2025 (33 дня) на задолженность 5000 руб. 825 руб., с 08.04.2025 по 23.06.2025 (77 дней) 3850 руб. Всего 4900 руб.

Истец просил взыскать пени по день исполнения обязательства, что является правомерным, однако по п.5.1 договора не более 100% от суммы займа, то есть 50000 руб.

Пени по п.5.1 договора подлежат расчету на день вынесения решения: с 24.06.2025 по 10.11.2025 (140 дней) 50 000,00 ? 140 ? 0.05% = 3500 руб.

Всего: 5600 руб. (2100+3500), но не более 50000 руб.

Пени по п.5.2 договора: с 24.06.2025 по 10.11.2025 (140 дней) 10 000,00 ? 140 ? 0.5% = 7000 руб.

Всего: 11900 руб. (4900+7000) руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд определяет подлежащим к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а также расходы на нотариальное удостоверение доверенности на представителя в размере 2650 руб. (л.д.26-27).

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Между истцом и ООО ПКО "Эксперт" заключен договор от 21.04.2025 оказания юридических услуг. Исполнитель принял на себя обязательства оказать юридические услуги по комплексному представлению интересов заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить данные услуги (л.д.22-23).

Согласно спецификации №1 услуга: представление интересов заказчика по взысканию денежных средств с ИП ФИО2 (л.д.24).

Согласно платежному поручению от 21.04.2025 истец перечислил ООО ПКО "Эксперт" 31000 руб. (л.д.25).

С учетом объема оказанных услуг (подготовка, направление искового заявления, подача иных заявлений в ходе судебного разбирательства), суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 31000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт серии № №) к ИП ФИО2 (паспорт серии № №) о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ИП ФИО2 задолженность по договору займа от 29.11.2024:

50000 руб. сумма займа;

10000 руб. проценты за пользование займом с 25.12.2024 по 05.04.2025;

5600 руб. пени по п.5.1 договора займа с 01.04.2025 по 10.11.2025, а также начиная с 11.11.2025 по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа (50000 руб.) по ставке 0,05% в день исходя из суммы 50000 руб., но не более 50000 руб.;

11900 руб. пени по п.5.2 договора займа с 10.01.2025 по 10.11.2025, а также начиная с 11.11.2025 по день фактического исполнения обязательства по оплате процентов (10000 руб.) по ставке 0,5% в день исходя из суммы 10000 руб.

Взыскать в пользу ФИО1 с ИП ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины 4000 руб., услуг представителя 31000 руб., нотариальное удостоверение доверенности 2650 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 ноября 2025 года.

Судья

И.Н. Яхин