О признании недействительными решений общих собраний
Эта категория посвящена судебным спорам, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на общих собраниях. Здесь рассматриваются случаи, когда участники или собственники считают, что решение, принятое на собрании (будь то собственников жилья, членов кооператива или СНТ), было принято с нарушениями норм права. Суды проверяют, соответствуют ли принятые решения установленным процедурам и законам.
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд к <ФИО> с уточненным иском о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил уточненные исковые требования удовлетворить полагал, что ответчиком допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения
Мотивировочная часть
Суд полагает, что таким образом, ответчик, действуя, как доверитель, надлежащим образом сформулировал передачу своих полномочий, исходя из содержания приведённой ч.1 ст.46 ЖК РФ, по подписи представителя в протоколе №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом № 1 от 16 февраля 2021 года
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: ..., проведенного в период с 11.01.2021 года по 11.02.2021
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является собственником квартиры ... в многоквартирном
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковое заявление о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным предъявлено в суд по истечении установленного в законе срока, принимая во внимание надлежащее извещение о проведении собрания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом № 1 от 16
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>А, оформленного протоколом от <дата>, указав, что она
Описательная часть
Она, <ФИО>, не принимала участие в вышеуказанном собрании. Информация о его проведении в нарушение законодательства отсутствовала. В ООО УК «Мегаполис» протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили суд
Описательная часть
Считают, что решение общего собственников помещений является недействительным в связи с тем, что при его проведении и составлении протокола допущены существенные нарушения. Действиями ответчика нарушено право истцов на участие в общем
Мотивировочная часть
При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ООО УО «МегаСити» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома - удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила признать решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 92 по ул. Старицкая, оформленное протоколом № 1 от 22.11.2021, недействительным с момента принятия
Описательная часть
Из протокола следует, что жители голосовали за утверждение договора управления (вопрос № 12), однако проект данного договора в нарушение Требований Минстроя приложением к протоколу не являлся, что не позволяет идентифицировать
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Факт осведомленности истца об оспариваемом собрании также следует из представленных суду обращениях <ФИО> через систему ГИС ЖКХ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным с момента принятия решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №92 по ул
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома. В обоснование заявленных требований указал на то, что является
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Есипов В.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Помимо этого, проверив и проанализировав все бюллетени в совокупности с выписками из ЕГРН, выписками из Реестровой книги о праве собственности на объекты капитального строительства, помещения (до 1998 года), суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «УютДом» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома-удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании недействительными решений общих собраний
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительными решений общих собраний членов ТСН «Радужное», проведенных в форме очно-заочного голосования, оформленных протоколом № от <дата>. и протоколом №
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить. Истец суду пояснила, что о проведении очной части собрания, оформленного протоколом от <дата>., она узнала
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего. Таким образом, учитывая вышеизложенное, доводы истца о том, что
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ТСН «Радужное» в полном объеме
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общих собраний
Вводная часть
Истцы М.М.А., К.Н.А., К.Ю.Н., Н.П.В., Р.Н.В., П.А.Е. обратились в суд с иском к СНТ «Долина», мотивируя свои требования следующими доводами
Описательная часть
Истцы указали на существенные нарушения при созыве и проведении общего собрания, в нарушение ч. 22 ст. 17 ФЗ №217-ФЗ проведение заочного голосования по вопросам повестки не допустимо в соответствии с законом, не указание
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям. Оценивая представленные
Резолютивная часть
Исковые требования М.М.А., К.Н.А., К.Ю.Н., Н.П.В., Р.Н.В., П.А.Е. к СНТ «Долина» о признании недействительными решений общих собраний – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников МКД
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, от "09" августа 2022 г. недействительным
Описательная часть
Просит признать недействительной доверенность на члена совета МКД, выданную /дата/, с /дата/. Истец в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что собрание ответчиком было проведено в соответствии со ст.47 ЖК РФ. Суд не находит основания для исключения из подсчета голосов указанные истцом бюллетени, поскольку представлены
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников МКД отказать в полном объеме
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили суд
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснили, что о проведении общего
Мотивировочная часть
При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома. Просила признать недействительным решение годового общего собрания членов ТСН «Гайка»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнения, просит признать решение общего собрания недействительным в части решения о проведении капремонта – п.4 решения. Кроме того
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что собрание
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения годового общего собрания членов ТСН «Гайка» и собственников в многоквартирном доме, расположенном по адресу г. <адрес>, оформленного
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указав, что он является собственником жилого помещения и ему стало известно, что
Описательная часть
Просит суд признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования в период с 28 ноября 2022 г. по 30
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив доводы искового заявления и возражений относительного него, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных фактических обстоятельств дела с учетом приведенных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме – удовлетворить
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Восток» (далее ТСЖ «Восток») о признании недействительным (незаконным) решения общего собрания собственников помещений жилого дома по тем основаниям, что он является
Описательная часть
Судом установлено, что ТСЖ «Восток» управляет многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу, <адрес>. Из протокола № внеочередного собрания собственников
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, объем оказанных услуг, учитывая принцип разумности, суд считает заявление подлежащим удовлетворению частично в размере 5000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к товариществу собственников жилья «Восток» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома, удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что является собственником <адрес> <адрес> <адрес> в <адрес>, ЖСК «Буревестник» является управляющей организацией домов и № по <адрес>
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать собрание собственников МКД № <адрес> от 13.02.2023 недействительным. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о необходимости отказа <ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования с 05.02.2023
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов товарищества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <обезличено>3» о признании решения очно-заочного общего собрания от <дата> по вопросу № об утверждении размера целевого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что в подтверждение своих доводов об отсутствии данных о наличии кворума на общем собрании сторона истцов в ходе судебного разбирательства соответствующих доказательств не представила, достоверность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТСН » о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества от <дата> по вопросу № об утверждении
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов СНТ
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании недействительным решений общего собрания членов СНТ «Агровод», оформленного протоколом от <дата>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержали. Как следует из доводов исковых заявлений, приложенных к ним копий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что нарушений в подготовке к проведению собрания в части заблаговременного размещения необходимых для ознакомления материалов ответчиком допущено не было. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов товарищества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к товариществу собственников недвижимости «Кумысная поляна» (далее - ТСН «Кумысная поляна») о признании недействительным решения общего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является членом ТСН «Кумысная Поляна», в ее
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая решение, суд также учитывает, что все принятые общим собранием решения фактически направлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Кумысная поляна» о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее по тексту -ИП) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома. В обосновании указал, что 10 декабря 2018 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на заявленных требованиях настаивала, дала пояснения согласно доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, услуга по его размещению в доме и дальнейшему обслуживанию была оказана ИП <ФИО> собственникам жилых помещений, что сторонами не оспаривалось. Впоследствии собственниками МКД были заключены с ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома отказать
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным решения общего собрания в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Товариществу собственников жилья «Южный-6» (далее – ТСЖ «Южный-6»), в котором с учетом уточнения заявления просит признать недействительным решение общего собрания собственников многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте его рассмотрения, участия не принял, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом не установлено необходимого минимума голосов для принятия решения по вопросу об утверждении размера тарифа на текущий ремонт по замене почтовых ящиков в размере 0,95 руб. за 1 кв. м., в связи
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, о признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений жилого дома от 13-20 августа 2020 года. В обоснование требования указала, что являетсячленом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, мотивируя требования тем, что <ФИО> является собственником <адрес>
Описательная часть
По изложенным основаниям просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес>А, <адрес>, проведенное в ноябре-декабре 2022 года и оформленное протоколом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии со ст.ст. 55, 56, 60 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов товарищества, признании недействительной записи изменений в сведения о садоводческом некоммерческом товариществе
Вводная часть
В обоснование первоначального иска <ФИО>, <ФИО> указали, что они являются членами СНТ «Юбилейное», им на праве собственности принадлежат земельные участки
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> на иске с учетом его уточнения настаивали, просили признать решение общего собрания товарищества от ** недействительным. В судебном заседании представители
Мотивировочная часть
Доводы истцов о том, что перечисленные лица не являются членами СНТ «Юбилейное» не подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами, а потому не могут быть приняты судом. Реестр членов товарищества, представленный в материалы дела
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Юбилейное» о восстановлении положения, существующего до нарушения права, путем признания недействительным решения общего
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома. Исковые требования мотивированы тем, что истцы
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры №51 по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности № 77 АС 170597 от 25.02.2015г. Из
Мотивировочная часть
На основании части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома – отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного Протоколом № от <дата>, проведенного в форме очно-заочного голосования, расположенного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании просила отказать в иске
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о существенном нарушении порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания собственниками многоквартирного дома, расположенного
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратиласьФИО1 (далее по тексту – истец) к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причины своей не явки суду не сообщила, заявления о рассмотрении дела в своё отсутствие не представила. Заявила
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства и действия истца <ФИО> суд оценивает, как действия, влекущие увеличение разумных сроков рассмотрения гражданского дела, злоупотребление своим правом на участие в судебном заседании и не может их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, – оставить без удовлетворения
