О признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме

<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эталон Сервис» (далее – ООО «УК «Эталон Сервис», Управляющая компания, Общество) о признании еще...

Судом установлено, материалами дела подтверждается, участвующими в деле лицами не оспаривается, что <ФИО> является собственником 31/100 долей в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие истца и третьего лица. Проанализировав представленные и добытые доказательства, в том числе еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Эталон Сервис» о признании недействительным решение общего собрания собственников многоквартирного дома, об обязании еще...

<ФИО> обратился в Калининский районный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Город Менеджмент» (далее – ООО УК «Город М»). В обоснование иска указано, что ООО УК еще...

Основываясь на указанные обстоятельства, с учётом последующего уточнения исковых требований <ФИО> просит: В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали еще...

Таким образом, собственники машино-мест являются собственниками индивидуально определённых (по свидетельству о праве собственности) нежилых помещений и многоквартирном доме. Вместе с тем, собственники машино-мест располагают еще...

Заявленные требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Город Менеджмент»: - о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: еще...

В суд обратилась <ФИО>, предъявив иск к <ФИО> и ООО «УК «Надежность-11» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, оформленного протоколом от 22 июня 2022 еще...

В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> иск поддержали, вышеприведенные доводы подтвердили

Учитывая данное обстоятельство и то, что исковые требования судом удовлетворяются, а также исходя из положений части 6 статьи 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков <ФИО> и <ФИО> (в равных долях) еще...

Иск <ФИО> удовлетворить и признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, проведенного период с 10 по 20 июня 2022 года, оформленное протоколом от 22 июня 2022 года еще...

Истица <ФИО> обратилась в суд с иском о признании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 26.04.2022 недействительным в части принятых решений, признании принятых собранием решений недействительными еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указала, что общее собрание собственников помещений многоквартирного дома еще...

С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в силу следующего. С учетом приведенных выше норм права и установленных судом еще...

Исковые требования <ФИО> паспорт < ИЗЪЯТО >, к <ФИО> паспорт < ИЗЪЯТО > ИП <ФИО> ИНН № удовлетворить

Истица <ФИО> обратилась в суд с иском о признании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 26.04.2022 недействительным в части принятых решений, признании принятых собранием решений недействительными еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, указали, что общего собрания собственников еще...

С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении еще...

Исковые требования <ФИО> паспорт < ИЗЪЯТО > к <ФИО> паспорт < ИЗЪЯТО >, ИП <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Левобережье» (далее – ООО «УК «Левобережье», Общество, Управляющая компания) о признании недействительными решений еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивали. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является еще...

При таком положении, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства не нашел подтверждение факт соблюдения инициатором собрания ООО «УК «Левобережье» обязанности сообщить собственникам помещений в <адрес>..; еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Левобережье» удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований в судебном заседании просила признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного еще...

Также истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Управляющая компания», в котором с учетом уточнения исковых требований в судебном заседании просила признать недействительным соглашение от 22.01.2014 года о расторжении еще...

Как разъяснено в абзаце 5 п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" поскольку исковая еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес> от 22.01.2014 года отказать в связи с истечением еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований в судебном заседании просила признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного еще...

Также истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Управляющая компания», в котором с учетом уточнения исковых требований в судебном заседании просила признать недействительным соглашение от 22.01.2014 года о расторжении еще...

Как разъяснено в абзаце 5 п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" поскольку исковая еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес> от 22.01.2014 года отказать в связи с истечением еще...

<ФИО> (до вступления <дата> в брак <ФИО> (л.д.60 том 1) обратилась в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения собрания собственников помещений многоквартирного дома еще...

Помимо этого, в период с <дата> по <дата> проходило внеочередное общее собрание собственников помещений по инициативе <ФИО>, оформленное протоколом № от <дата>, которое проводилось с существенными нарушениями еще...

Представитель истца <ФИО> по письменному ходатайству (л.д. 59 том 1) и представитель третьего лица <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 142 том 1), <ФИО> в судебном заседании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> чу о признании недействительным решения собрания собственников помещений многоквартирного дома, признании незаключенным договора управления многоквартирным домом, исковые требования еще...

Истица обратилась в суд с исковым заявлением, в последствии уточнённым, к ООО «УК «Центрстрой» и ООО «ПИК-Комфорт» о признании решений и протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными, о признании еще...

В судебном заседании истица и ее представитель, уточнённые исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске, пояснили, что истица никогда не являлась инициатором общих собраний еще...

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них еще...

Иск <ФИО> к ООО «УК «Центрстрой» и ООО «ПИК-Комфорт» о признании решений и протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными, о признании договора на <ФИО> многоквартирным домом еще...

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования еще...

Судом установлено, что истец является собственником нежилых помещений 103, 104 в многоквартирном <адрес> в <адрес>

Оценивая заключение эксперта, суд учитывает, что судебная экспертиза проведена лицом, обладающим специальные познания для разрешения поставленных перед ним вопросов и имеющим значительный стаж работы; методы, используемые еще...

Исковые требования Пастушка <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, товариществу собственников жилья «На Песочной» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, устранении последствий еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) о признании недействительными решений по вопросам 4, 5, 6 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: еще...

Просит признать недействительными решения по вопросам 4,5,6 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленные протоколом № от 17.08.2022 года. В судебном еще...

Суд считает указанные доводы не обоснованными, поскольку собственники квартир 3 и 15 не принимали участия в голосовании. Суд считает, указанные доводы не обоснованными, поскольку в ходе судебного заседании еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительными решений по вопросам 4, 5, 6 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленные протокола № от 17.08.2022 года, отказать

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к товариществу собственников жилья «Равенство» о признании недействительным общего собрания членов товарищества собственников жилья в многоквартирном доме, отмене принятых собранием еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании еще...

Вместе с тем, в судебном заседание были допрошены в качестве свидетелей: <ФИО> – 60,8 голосов (<адрес>А <адрес>); Свидетель №6 – 38,4 голоса (<адрес>); Свидетель №11 – 52,7 голосов (<адрес>) еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к товариществу собственников жилья «Равенство» о признании недействительным общего собрания членов товарищества собственников жилья в многоквартирном доме, отмене принятых еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений указал, что в период с 5 по 18 августа 2024 года в многоквартирном <адрес> в форме очно-заочного голосования проводилось общее собрание еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске и дополнениях к нему, просил их удовлетворить. Соистец <ФИО> до объявления перерыва в судебном еще...

Вместе с тем, изучив оригиналы решений собственников, приложенных к протоколу общего собрания № 4 от 21.08.2024, оценив доводы стороны истца о необходимости исключить часть бюллетеней из подсчета, суд приходит к следующему еще...

Исковые требования Кадацкого <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> - удовлетворить

Истцы обратились в Лабинский городской суд с иском к Ф,И.О.8 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного от , признании недействительным договора управления многоквартирным еще...

В обосновании заявленных требований указывают на то, что в период с по <обезличено> управлением МКД по указанному выше адресу осуществлялось ООО УК «Заря» на основании решения внеочередного общего собрания собственников (далее - ВОСС) еще...

В обосновании заявленных требований указывают на то, что в период с по <обезличено> управлением МКД по указанному выше адресу осуществлялось ООО УК «Заря» на основании решения внеочередного общего собрания собственников (далее - ВОСС) еще...

Принять признание исковых требований Ф,И.О.1, Ф,И.О.9, Ф,И.О.10, Ф,И.О.2, Ф,И.О.11, Ф,И.О.3, Ф,И.О.12, Ф,И.О.13, Ф,И.О.14, Ф,И.О.15, Ф,И.О.16, Ф,И.О.4, Ф,И.О.5, Ф,И.О.17, Ф,И.О.18, Ф,И.О.19, Ф,И.О.6, Ф,И.О.20, Ф,И.О.21, Ф,И.О.7, Ф,И.О.22 еще...

Истцы обратились в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что они являются собственниками квартир, расположенных в многоквартирном доме по адресу: ................. Истцам стало известно, что в указанном многоквартирном еще...

В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали. Пояснили, что об оспариваемым решениях общего собрания им стало известно в июле00.00.0000 г. Просили исковые требования удовлетворить в полном еще...

Оценив, представленные по делу доказательства в их совокупности, и учитывая, что ответчик <ФИО> не инициировал проведение оспариваемого собрания, не являлся его председателем, не подписывал протокол общего собрания и протокол счетной еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт- Петербурга с иском к ответчикам: ТСЖ <адрес> ЖК <адрес>» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание 26.07-09.08.2023 года не явилась, извещена, направила в суд представителя. Представитель истца, действующий на основании доверенности от 15.02.2023г.-<ФИО>, исковые требования еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание 26.07-09.08.2023 года не явилась, извещена, направила в суд представителя. Представитель истца, действующий на основании доверенности от 15.02.2023г.-<ФИО>, исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО>- удовлетворить частично

Истцы, с учетом уточнений, обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным (ничтожным) всех решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, 2...й адрес еще...

В судебном заседании представители истцов по доверенности поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ООО «Специализированный застройщик Глобус Холл» еще...

Таким образом, в период проведения общего собрания с 06.12.2021 по 31.01.2022, <ФИО> и <ФИО> не являлись собственниками помещения в многоквартирном жилом доме по адресу: адрес, 2...й адрес, вследствие чего не относятся к лицам еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «Атмосфера уюта», ООО «Специализированный застройщик Глобус Холл» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений еще...

Истцы обратились с иском к ответчикам о признании недействительным протокола № от <дата> общего собрания собственников, о признании недействительным соглашения № об установлении частного сервитута земельного участка от <дата> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала. Ранее в предварительном судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что она является собственником жилого помещения в <адрес>. Из пояснений еще...

Вместе с тем, протокол № от <дата> общего собрания собственников помещений многоквартирного дома не содержит решения собственников по вопросу об установлении сервитута на земельный участок. При таком положении дел еще...

Исковые требования <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании решения собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме очно-заочного голосования, недействительным, признании договора управления многоквартирным домом еще...

С учетом уточнения (т.1 л.д.54-56), истец просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, проведённого в форме очно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решения собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме очно-заочного голосования, недействительным, признании договора управления многоквартирным домом еще...

Прокурор города Норильска обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что прокуратурой города Норильска на основании решения от <дата> № проведена проверка исполнения законодательства в жилищно-коммунальной сфере еще...

Прокурор просит признать ничтожным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, проведенного в период с <дата> по <дата>, оформленное протоколом от <дата> № еще...

Вместе с тем проверка показала, что часть собственников жилых помещений участие в голосовании не принимали, подписи в реестре собственников МКД и решении собственника помещения по вопросам, поставленным на голосовании, им еще...

Иск прокурора города Норильска, действующего в интересах <ФИО>, к ООО «УК «Город» о признании решения общего собрания собственников помещений (протокола общего собрания) многоквартирного дома недействительным (ничтожным), возложении еще...

Прокурор города Норильска обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что по инициативе управляющей организации ООО «УК «Город» в период с <дата> в форме очно-заочного голосования проведено еще...

В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Судом установлено следующее

Вместе с тем проверка показала, что часть собственников жилых помещений участие в голосовании не принимали, подписи в реестре собственников МКД и решении собственника помещения по вопросам, поставленным на голосовании, им еще...

Иск прокурора города Норильска в интересах <ФИО> к ООО «УК «Город» о признании решения общего собрания собственников помещений (протокола общего собрания) многоквартирного дома недействительным (ничтожным), возложении обязанности еще...

Прокурор города Норильска обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что по инициативе управляющей организации ООО «УК «Город» в период с <дата> по <дата> в форме очно-заочного голосования еще...

В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Судом установлено следующее

Вместе с тем проверка показала, что часть собственников жилых помещений участие в голосовании не принимали, подписи в реестре собственников МКД и решении собственника помещения по вопросам, поставленным на голосовании, им еще...

Иск прокурора города Норильска в интересах <ФИО> к ООО «УК «Город» о признании решения общего собрания собственников помещений (протокола общего собрания) многоквартирного дома недействительным (ничтожным), возложении обязанности еще...

Прокурор города Норильска обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что по инициативе управляющей организации ООО «УК «Город» в период с 09.01.2023 по 20.02.2023 в форме очно-заочного голосования проведено внеочередное еще...

В судебном заседании ст. помощник прокурора Терских Е.В. иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что по инициативе управляющей организации ООО «УК «Город» в период еще...

Вместе с тем проверка показала, что часть собственников жилых помещений участие в голосовании не принимали, подписи в реестре собственников МКД и решении собственника помещения по вопросам, поставленным на голосовании, им еще...

Иск прокурора города Норильска, действующего в интересах <ФИО>, к ООО «УК «Город» о признании решения общего собрания собственников помещений (протокола общего собрания) многоквартирного дома недействительным (ничтожным), возложении еще...

Прокурор города Норильска обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что по инициативе ООО «УК «Город» в период с 09.01.2023 по 20.02.2023 в форме очно-заочного голосования проведено внеочередное общее еще...

С учетом заявления об уточнении иска прокурор просит признать ничтожным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, проведенного в период с 09.01.2023 по 20.02.2023, оформленное еще...

Вместе с тем проверка показала, что часть собственников жилых помещений участие в голосовании не принимали, подписи в реестре собственников МКД и решении собственника помещения по вопросам, поставленным на голосовании, им еще...

Иск прокурора города Норильска в интересах АВВ к ООО «УК «Город» о признании решения общего собрания собственников помещений (протокола общего собрания) многоквартирного дома недействительным (ничтожным), возложении обязанности произвести еще...