Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата денежных средств, которые были выданы в качестве займа. Она рассматривает как стандартные договоры займа, так и специфические случаи, например, потребительские кредиты. Также здесь учитываются ситуации, когда долг по займу переходит к наследникам, и требуется взыскание этой суммы в рамках наследственного дела.
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что <дата>. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> путем акцептования заявления оферты, заключен договор о предоставлении потребительского кредита № №. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от <дата>. - отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от (дата) в размере 1 001 469,89 руб., в том числе 459 800 руб. – сумма основного долга; 541 669,89 руб. – сумма
Описательная часть
Как установлено судом, (дата) ответчик обратился в ПАО Банк «ФК Открытие», заполнив анкету на получение потребительского кредита. При расчете истцом учтены поступившие от ответчика денежные суммы в счет исполнения принятых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у ООО « ПКО УК ТРАСТ» возникло право требования имеющейся у ответчика задолженности. Учитывая, что принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняются длительное время
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 130 528,20 рублей, возврате государственной пошлины в размере 4 916 рублей, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом, что <дата> <ФИО> обратился в ОАО "Восточный" с заявлением о заключении соглашения о кредитовании счета, в котором просил рассматривать заявление как предложение (оферту) о заключении
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит произвести зачет денежных средств, взысканных с <ФИО> по судебному приказу №2-2448/78/2024 в размере 41 272,88
Описательная часть
Стороны в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Истец в предоставленном суду заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом установлено, что 04.10.2012 года между ОАО «АБ
Мотивировочная часть
С учетом приведенных разъяснений закона суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору, поскольку с данным иском и заявлением о вынесении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 168 446,47 руб., государственную пошлину в размере 6 053,39 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором предложил Банку на условиях, изложенных в Заявлении Клиента, Условий по обслуживанию кредитов (далее - Условия)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 14 июня 2013 года между ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 14 июня 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 54 210 рублей под 69,90% годовых, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Поскольку уважительных причин пропуска срока у истца не имеется, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ООО «ХКФ Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности ввиду пропуска установленного законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – отказать
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Фриз В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Указало, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ Совкомбанк» является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.09.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и Фриз В.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) , по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Ответчик Фриз В.В. был ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата кредита, согласился с ними, подписав их, график погашения по кредиту. Вместе с тем, допускал нарушения условий кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Фриз В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 23 848 руб. под 20 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.03.2019 г. между АО «Банк Русский Стандарт» (далее также – Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор . Договор был заключен на основании Заявления Клиента, «Условий по обслуживанию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> г.р., в лице законного представителя <ФИО> паспорт № о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указав, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ОАО «МТС-Банк» и ДДД в простой письменной форме был заключен кредитный договор * путем обращения ДДД в банк
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движениях денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО "Первое клиентское бюро" к ДДД о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между КБ «Ренессанс
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в сумме 131456,00 рублей, под 27,95 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчицей обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании суммы задолженности по спорному кредитному договору обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление, из которого следует, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности с 06.02.2018 по 25.04.2024 в размере 90546,04 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2916,38 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 11.08.2017 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 53340,95 руб. под 29,90%/76,90%
Мотивировочная часть
Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Каменский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что Акционерное общество "Банк Русский Стандарт"..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <*** г.> между ЗАО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> заключен кредитный договор N №*** (далее Договор), по условиям которого банк предоставляет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №*** от <*** г.> за период с 05.09.20007 по <*** г.> в размере 194256,32
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в основание требований, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, указав в обоснование, что истцом пропущен срок исковой давности. По настоящему делу судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 103 333 рублей 33 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4100 рублей – оставить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору № от 18.07.2006 года, года, в связи с чем, просит взыскать задолженность за период с 05.11.2006 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.07.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» (Кредиторм) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд считает обоснованными доводы ответчицы о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 18.07.2006 года, за период с 05.11.2006 года по 23.12.2024 года, в общей сумме
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № от <дата> на сумму 700 000 рублей под 20 % годовых со сроком возврата <дата>. Однако, как
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «Траст»
Описательная часть
Материалами дела подтверждается,что <дата> между ПАО «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму в размере 149 590,00 рублей, на срок 18 месяцев, под 17% годовых. Однако, как видно из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчицей обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчицей ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору № от 15.05.2008 года, в связи с чем, просит взыскать образовавшуюся задолженность за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.05.2008 года между АО «Банк Русский Стандарт» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № на сумму 44700,00 руб., со сроком кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд считает обоснованными доводы ответчицы о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата>, за период с 15.05.2008 года по 23.12.2024 года в размере 52280,99
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 300 000,00 рублей, под 26,50 % годовых, сроком на 36 месяцев. Однако, как видно из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд считает возможным отказать в удовлетворении заявленных исковых требований за истечением срока давности по заявленным исковым требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> (ранее - <ФИО>) Екатерине Александровне о взыскании 148 118 рублей 7 копеек задолженности по кредитному договору № от <дата> и 4 162 рубля 36
Описательная часть
В судебном заседании истец ООО ПКО «ЭОС», извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, при подаче иска обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие. В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт заключения между Банком ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> кредитного договора № от <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> (ранее - <ФИО>) Екатерине Александровне о взыскании 148 118 рублей 7 копеек задолженности по кредитному договору № от <дата> и 4 162 рубля 36 копеек расходов
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, указав на то, что 25.09.2023 на основании заявления ИП <ФИО> о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 583509743665-23-1
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 25.09.2023 ПАО Сбербанк на основании заявления ИП <ФИО> о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполняла, в связи с чем за период с 25.09.2023 по 13.03.2025 (включительно) образовалась задолженность в размере 774083,76 руб. При таких
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> к ООО «Форстранс» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ООО «Форстранс» был
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между АО «Альфа-Банк» и ООО «Форстранс» заключен кредитный договор №G50K, в соответствии с условиями которого заемщику банком были предоставлены кредитные средства в сумме , на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «Форстранс», <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, проверив правильность расчета истца, приходит к выводу об обоснованности исковых требований и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору оставить удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «АНТАРЕС» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в его обоснование указав, что 12.05.2017 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиям которого банк предоставил должнику
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12.05.2017 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> на основании заявления последнего от 08.05.2017 был заключен договор потребительского кредита , по условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «АНТАРЕС» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
