Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору денежного займа с залоговым обеспечением, об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом уточнений исковых требований от <дата>) к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, заключенного между сторонами <дата> с залоговым обеспечением жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям с учетом их уточнения. Представитель ответчиков <ФИО>, действующий на основании ордеров № и № от <дата>, в
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не принимает во внимание доводы третьего лица <ФИО> И.А. о том, что договор залога, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в рамках договора займа от <дата> является ничтожным ввиду
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости предмета залога
Вводная часть
АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости предмета залога. В обоснование иска указано, что **** между АО «Райффайзенбанк» и заемщиком
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Райфайзенбанк» <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Свои обязательства по вышеуказанному договору банк выполнил в полном объеме, предоставив <ФИО> кредит. Вместе с тем обязательства по кредитному договору не исполнялись заемщиком надлежащим образом, в результате чего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Райфайзенбанк» удовлетворить частично
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользованием займом по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному исковому заявлению ТСИ к ЮАА, НВЮ
Вводная часть
НВЮ обратился в суд с иском к ТСИ о взыскании суммы займа и процентов за пользованием займом по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что ЮАА
Описательная часть
ТСИ просит суд признать расписку от <дата>, составленную между ЮАА и ТСИ, на сумму 1 000 000 руб. недействительной притворной сделкой, признать договор цессии от <дата>, заключенный между ЮАА и НВЮ недействительной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, показания ЖВГ не опровергают того факта, что ЮАА мог дать согласие на предоставление ТСИ займа и предоставить такой заём в более поздние даты. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по догвоорам займа (распискам) в общем размере 10 642 188 руб. 85 коп., в том числе: по расписке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования (с учетом уточнений) поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить, дополнительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ). Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов, отказать в полном объеме
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, о расторжении договора займа, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор займа, взыскать с ответчика в его пользу основной долг в размере 200 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 300 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске, просил взыскать с ответчика в его пользу основной долг в размере 200 000 руб., проценты за пользование денежными
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, о расторжении договора займа удовлетворить, а в части судебных расходов удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, векселю, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договоров займа, векселя недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указала, что между ними были заключены два договора займа и один вексель, на основании которых она, <ФИО>, передала <ФИО> денежные средства, а последняя
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании не оспаривала факт подписания ею указанных договоров займа и векселя, однако настаивала на том, что указанные документы были подписаны ею под давлением со стороны <ФИО>, которая забирала
Мотивировочная часть
Указанные договоры займа от 20 марта 2022 года, 01 декабря 2022 года, а также вексель от 31 июля 2022 года подписаны <ФИО> и <ФИО>, указанное обстоятельство сторонами не оспаривалось. Напротив, <ФИО>..;
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, пени, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, пени, расходов, ссылаясь на то, что 22.05.2014 года между <ФИО> <ФИО> Е.С
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.05.2014 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор процентного займа, по условиям которого <ФИО> получила в заем денежные средства в размере 300 000 руб., без НДС, под 19,20 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие неявившихся сторон, в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд полагает приходит к следующему. По смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, пени, расходов – удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, упущенной выгоды, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в пользу <ФИО> долг по договору займа в размере 1 520 000 рублей, проценты
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что между сторонами был заключен договор займа в простой письменной форме, ответчик до настоящего времени истцу деньги, полученные в качестве займа, не вернул. Поскольку, до настоящего времени
Мотивировочная часть
Суд признает, что нежелание стороны лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. В связи с чем, исходя из положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, упущенной выгоды, судебных расходов, удовлетворить частично
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы займа, начисленных процентов, неустойки по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АНО «Центр правовой поддержки Республики Бурятия» как цессионарий после Микрокредитной компании Фонд развития предпринимательства г. Улан-Удэ (далее также МК ФРМП) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что между Микрокредитной компанией Фонд развития предпринимательства г. Улан-Удэ (займодавец) и ИП <ФИО> заключен договор о предоставлении микрозайма № от <дата>, по которому заемщику предоставлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд находит явно несоразмерной начисленную и предъявленную к взысканию неустойку в размере 253139 рублей 01 копейка последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, с учетом тяжелого материального положения
Резолютивная часть
Исковое заявление АНО «Центр правовой поддержки Республики Бурятия» удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договорам займа,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и в его обоснование указал, что он, будучи в прошлом участником (учредителем) ООО «Ника» и ООО «Стройресурс» с долей в размере 50% в уставном капитале каждого общества, предоставлял ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 13 марта 2023 года №, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, дал пояснения, аналогичные доводам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца к ответчикам в части взыскания задолженности по договорам займа заключенным между <ФИО> и ООО «Ника» от: Доводы стороны ответчиков о том, что указные договоры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ника» - удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за просрочку исполнения обязательств, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа денежных средств в размере 2 200 000 рублей, вознаграждения за пользование займом в размере 320 000 рублей, процентов за просрочку исполнения обязательств
Описательная часть
Судом установлено, что 07.12.2022г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 100 000 рублей. Срок предоставления займа договором определен – до 28.02.2023г.. В нарушение требований статьи 56
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования <ФИО> о взыскании долга по договорам займа денежных средств от 07.12.2022г. и от 13.06.12023г. обоснованными и подлежащими удовлетворению
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженность по договору кредитования, госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточненных требований просит взыскать задолженность по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере ., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО ОТП Банк и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере . сроком
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженность по договору кредитования № от <дата>, госпошлины - отказать
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа, -
Вводная часть
Истец ООО обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору потребительского займа №2211294204 от <дата> в размере 246481,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании Договора потребительского займа № 2211294204 ООО предоставило денежные средства ответчику Э.М.Д. в сумме 103 548 руб
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа, -
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что <дата> <ФИО> передала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы долга по договору займа, -
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 300 000 рублей, а также компенсацию судебных расходов, связанных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. С учетом вышеизложенных обстоятельств в судебном заседании
Мотивировочная часть
Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы займа по договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ООО «Современные Технологии Строительства» о взыскании суммы займа по договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указал на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и ООО «Современные Технологии Строительства» ИНН о взыскании суммы займа по договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договорам займа, взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в последствии с уточненным иском, в котором просила суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, о чем была составлена расписка. Таким образом, поскольку, судом
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку межу истцом и ответчиком достигнуто
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа,-
Вводная часть
17 декабря 2024 года <ФИО>, через организацию почтовой связи, обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив который, просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга по договору займа от 21 июля 2021 года в размере 10000 долларов
Описательная часть
По смыслу данной нормы права, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, при этом судебное заседание выступает не только в качестве процессуальной формы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы КУСП № от 27 ноября 2024 года, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что ответчик согласно договору займа от <Дата>., расписке от <Дата>. принял на себя обязательство вернуть ей сумму долга в размере 150 000 рублей. Данный долг Залесских
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> между <ФИО> и Залесских С.В. заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставила Залесских С.В. беспроцентный денежный заем в сумме 150000 рублей, а Залесских
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по исполнению указанного договора займа в части погашения суммы займа заемщиком исполнено не было, в связи с чем истец обратилась с настоящим иском. Принимая во внимание нахождение подлинного
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа,-
Вводная часть
Истец – ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере рублей, а также
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа,-
Вводная часть
В октябре 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа в размере 64000 рублей. В обоснование требований указал, что в ноябре 2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела о дате, времени и месте судебного заседания ответчик <ФИО> извещался судом надлежащим образом по месту регистрации, заблаговременно заказным письмом с уведомлением, однако письмо было
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск Ткача <ФИО>, <дата> года рождения , – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа от 18 августа 2021 года в размере 181000 рублей, проценты за пользование займом в размере 35992,96 рубля
Описательная часть
Как следует из материалов дела о времени и месте судебного заседания ответчик <ФИО> извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации, заблаговременно заказным письмом с уведомлением, однако указанное письмо было
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа,-
Вводная часть
ИП <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа от 19 декабря 2016 года в размере 11000 рублей, проценты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 октября 2016 года между ООО МФО «Перспектива Плюс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа с возможностью открытия микрофинансовой линии путем акцепта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании суммы долга по договору займа – отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа,-
Вводная часть
16 февраля 2023 года, через организацию почтовой связи, истец – Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа № 2274721
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения , о взыскании суммы долга по договору займа № от 17 июня 2015 года – отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа,-
Вводная часть
Истец – Общество с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Центр Денежной Помощи-ДОН», через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Центр Денежной Помощи-ДОН» – удовлетворить
