Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитования счета
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитования счета. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 22 июня 2012 года в офертно-акцептной форме между сторонами заключен договор №97914651, по условиям которого истец обязался открыть ответчику банковский счет, предоставить кредитный лимит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользованием займом, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользованием займом, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что между <ФИО> О.2 и Ф.И.О.1, было заключено 7 договоров займа: В нарушение условий договоров займа от дата.; номер. Заемщик денежные средства не вернул, что является
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользованием займом, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить частично
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору кредитования, уплаченной госпошлины
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, уплаченной госпошлины. В обоснование иска указано, что <дата> между Банк ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 115697руб. на срок 120 месяцев под 17.985 % годовых
Мотивировочная часть
Независимо от того, что кредитный договор по настоящее время является действующим, задолженность по кредитному договору № истцом рассчитана за период с <дата> по <дата> в размере 148186 руб. 37коп., суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, уплаченной госпошлины, отказать
Лакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за просрочку возврата суммы займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за просрочку возврата суммы займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указал, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен обязательный к исполнению договор займа № <адрес>9 от <дата>. Таким образом, суд признает доказанным факт неисполнения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства, согласно ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Саратова с исковым заявлением к <ФИО>, согласно которому просил взыскать с <ФИО> сумму задолженности в размере 547 789,23 руб., из которых: 280 000 руб. – сумма основного долга
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 03.07.2020 г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> АлексА.а сумму задолженности по договору займа от 03.07.2020 г. в размере 280 000 руб., сумму процентов за пользование займом за период с 04.07.2020 г. по 13.02.2025 г. в размере 143 963,70 руб
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила к ответчику <ФИО> иск о взыскании основного долга по договору займа от в сумме 150 000 рублей, процентов за пользование займом за период с по <обезличено> в сумме 7 308 рублей 91 копейка, процентов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель <ФИО>, действующий по доверенности от сроком на 10 лет, в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем доводам и основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично: взыскать с <ФИО> №) в пользу <ФИО> (№ основной долг по договору займа от в сумме 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование займом за период
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по договору займа, процентов предусмотренных договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов предусмотренных договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами указав, что <дата> <ФИО> написала и передала
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Последствия признания иска ответчиком предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены. Указанное обстоятельство отражено в заявлении ответчика о признании иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов предусмотренных договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате госпошлина и процессуальные издержки
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате госпошлина
Описательная часть
В ходе рассмотрения данного дела судом установлено следующие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате госпошлины и процессуальные издержки -удовлетворить
Саянский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ? части долга, уплаченного по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ? части долга, уплаченного по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя требования тем, что состояла с ответчиком в зарегистрированном
Описательная часть
Мотивировочная часть
А поэтому суд полагает удовлетворить исковые требования
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 11 сентября 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и А7 был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 сентября 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и А7 был заключен кредитный договор У (5044125387) на сумму 149982,82 руб., на срок 520 дней, под 28 % / 68,9 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что А9 воспользовалась суммой кредита в размере 149982,82 руб., что подтверждается выпиской по счету от 12 марта 2025 года
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к А2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 23 октября 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и А2 был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 октября 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и А2 был заключен кредитный договор У) на сумму 466 100 руб., на срок 365 дней, под 24,9 % / 25 % годовых по безналичным/наличным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что А2 воспользовался суммой кредита в размере 503548,39 руб., что подтверждается выпиской по счету от 12 марта 2025 года
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к А2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 03 декабря 2009 года между банком и А3 был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 81768597 от 03 декабря 2009 года (далее Договор) А3 была предоставлена кредитная карта с установленным лимитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ответчик взятые на себя обязательства по Договору о возврате кредитных средств исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается Выпиской движения по счету от 29 августа 2024
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к А3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 08 июля 2005 года между банком и А3 был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 08 июля 2005 года А3 была предоставлена кредитная карта с установленном лимитом 61 000 руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Взыскать с А3 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от 08 июля 2005 года за период с 08 июля 2005 года по 10 сентября 2024 года в размере 69341 рубль 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 28 июля 2005 года между банком и А3 был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 28 июля 2005 года А3 была предоставлена кредитная карта с установленном лимитом 40 000 руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Взыскать с А3 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от 28 июля 2005 года за период с 28 июля 2005 года по 07 ноября 2024 года в размере 54421 рубль 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 12 декабря 2006 года между банком и А3 был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 12 декабря 2006 года А3 была предоставлена кредитная карта с установленном лимитом 50 000 руб., что
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Взыскать с А3 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от 12 декабря 2006 года за период с 12 декабря 2006 года по 10 августа 2024 года в размере 64668 рублей 23 копейки, расходы по уплате государственной
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по кредитному договору № .... от 13.01.2024 года за период с 13.01.2024 г. по 28.08.2024 г. в размере 102172 руб. 00 коп., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что 13.01.2024 года между АО «Банк Русский Стандарт» (банк) и ответчиком (клиент) заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № ..... Договор
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, которые предусматривают возвращение займа по частям, при таких обстоятельствах истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по кредитному договору № .... от 26.12.2005 года за период с 26.12.2005 г. по 16.12.2024 г. в размере 56100 руб. 60 коп., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что 26.12.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» (банк) и ответчиком (клиент) заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № ..... Договор
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, которые предусматривают возвращение займа по частям, при таких обстоятельствах истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по кредитному договору № .... от 26.12.2005 года за период с 26.12.2005 г. по 16.12.2024 г. в размере 56100 руб. 60 коп., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что 26.12.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» (банк) и ответчиком (клиент) заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № ..... Договор
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, которые предусматривают возвращение займа по частям, при таких обстоятельствах истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что между АО «Альфа банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В связи с ненадлежащим исполнением
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено следующее. Судом установлено и подтверждается материалами дела, 30.11.2012 г. на основании заявления-оферты <ФИО> о предоставлении потребительского кредита
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Редут» - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-
Вводная часть
ПАО «Сбербанкhttp://№ обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по № договору № от 12 августа 2016 года, просроченных процентов в размере 586371 рубль 19 коп., а также уплаченной при подаче искового заявления
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания (л.д. 42), в судебном заседании не участвовал, представив ходатайство о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания (л.д. 42), в судебном заседании не участвовал, представив ходатайство о рассмотрении дела
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 27 ноября 2020 года между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 ноября 2020 года между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен кредитный договор /КIB01/176506 (4407202312) на сумму 86784,55 руб. на срок 120 месяцев под 28%/11,50 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> взятые на себя обязательства по возврату кредитных средств исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 22 сентября 2021 года по 19 октября 2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к А2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 18 октября 2017 года между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору от 18 октября 2017 года истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 50 000 руб., на срок 120 месяцев, под 0 % годовых (п. 1,2,4 Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> взятые на себя обязательства по возврату кредитных средств исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 03 февраля 2018 года по 18 октября 2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к А2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 28 сентября 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Иордан А.Н. был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 сентября 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Иордан А.Н. был заключен кредитный договор (5043057034) о предоставлении кредитной карты с установленным лимитов 69 171 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что Иордан А.Н взятые на себя обязательства по возврату кредитных средств исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 13 марта 2023 года задолженность ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к А2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, 20 мая 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 мая 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и А3 Н.И. был заключен кредитный договор о предоставлении кредитной карты с установленным лимитом в размере 15 000 руб. (п.п. 1 Индивидуальных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> взятые на себя обязательства по возврату кредитных средств исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем задолженность перед банком составила 18200,44 руб. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования иску ПАО «Совкомбанк» к А2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 20 января 2007 года между банком и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору о предоставлении и обслуживании карты № 62934102 от 20 января 2007 года (далее Договор) истцу была предоставлена кредитная карта с установленном лимитом 25 000 руб. 20
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком доказательств исполнения обязательств по кредитному договору не представлено, суд находит, что исковые требования являются законными и обоснованными. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к А3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – отказать