О взыскании суммы долга по договорам займа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3126–3150 из 3420 (в рубрике: 3420)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, 04 августа 2022 года между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 505 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору от 04 августа 2022 года истец обязался предоставить ответчику кредит на сумму 505 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 9,9 % годовых (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> взятые на себя обязательства по возврату кредитных средств исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 16 мая 2023 года по 04 сентября 2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к А2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, 08 августа 2018 года между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 185559,67
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору от 08 августа 2018 года истец обязался предоставить ответчику кредит на сумму 185559,67 руб., сроком на 36 месяцев, под 19,9 % годовых, в случае нарушения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> В. взятые на себя обязательства по возврату кредитных средств исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 09 октября 2018 года по 06 февраля 2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к А2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договор удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, 01 ноября 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 ноября 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и А6 был заключен кредитный договор (4407873706) на сумму 15 000 руб. на срок 60 месяцев под 10 % годовых (п.п. 1, 2, 4
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> взятые на себя обязательства по возврату кредитных средств исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем задолженность перед банком составила 20542,33 руб. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования иску ПАО «Совкомбанк» к А3, А2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить части
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 09 декабря 2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 декабря 2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № 10007-14.1616/SF-До (5043183560) на сумму 181 500 руб., на срок по 120 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> взятые на себя обязательства по возврату кредитных средств исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 22 января 2017 года по 01 июня 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к А2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, 21 июня 2022 года между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №5717490927 на сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору от 21 июня 2022 года истец обязался предоставить ответчику кредит на сумму 50 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 32,9 % годовых (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> взятые на себя обязательства по возврату кредитных средств исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 23 июля 2022 года по 17 августа 2023 года
Резолютивная часть
Взыскать с А2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 21 июля 2022 года за период с 23 июля 2022 года по 17 августа 2023 года в размере 65183 рубля 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 22 февраля 2007 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору от 22 февраля 2007 года (далее Договор) ответчику был предоставлен кредит на сумму 48 450,21 руб., под 29 % годовых, сроком на 547 дней, что подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ответчик взятые на себя обязательства по Договору о возврате кредитных средств исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается Выпиской движения по счету от 05 декабря 2022
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к А3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – отказать
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 04 февраля 2005 года между истцом и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору от 04 февраля 2005 года (далее Договор) истцу была предоставлена кредитная карта с установленном лимитом 55 000 руб. Вместе с тем, судом
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к А3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – отказать
Гражданское Отклонено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился с иском в суд к <ФИО>-о. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении в обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «<ФИО>»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО>-о, заключен кредитный договор № на сумму 112 500,00 рублей на срок – 1 461 день с <дата> по <дата> под 11,99 % годовых. Как
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 165 040,38 рублей, расходов по уплате
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 10 сентября 2009 года между истцом и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору от 10 сентября 2009 года (далее Договор) истцу была предоставлена кредитная карта с установленном лимитом 30000 руб.. что также подтверждается выпиской по счет
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к А3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – отказать
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 03 февраля 2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору от 03 февраля 2011 года (далее Договор) истцу была предоставлена кредитная карта с установленном лимитом 55000 руб. Вместе с тем, судом
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к А3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 05 августа 2022 года между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 августа 2022 года между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 2 000 000 руб. на срок 84 месяца под 29,9 % годовых (п. 1,2,4 Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> взятые на себя обязательства по Договору о возврате кредитных средств исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской движения по счету от 16 марта 2023
Резолютивная часть
Исковые требование ООО «Драйв Клик Банк» к А7 А2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 11 июля 2011 года между банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору о предоставлении и обслуживании карты № 90491097 от 11 июля 2011 года (далее Договор) истцу была предоставлена кредитная карта с установленном лимитом 83000 руб. Вместе
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к А3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – отказать
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 08 июня 2011 года между банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору о предоставлении и обслуживании карты № 89761823 от 08 июня 2011 года (далее Договор) истцу была предоставлена кредитная карта с установленном лимитом 113000 руб. Вместе
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к А3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – отказать
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

Вводная часть
ООО «АРС Финанс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, 16 ноября 2013 года между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 ноября 2013 года между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 179000 руб. сроком до 16 ноября 2016 года под 8 % годовых (п. 1.2, 1.4, 1.5 Заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком доказательств исполнения обязательств по кредитному договору не представлено, суд находит, что исковые требования являются законными и обоснованными. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АРС Финанс» к А2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 17 июля 2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 июля 2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (5041801171) на сумму 121 780 руб. сроком на 120 месяцев, под 29,50 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> взятые на себя обязательства по возврату кредитных средств исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 20 января 2015 года по 13 марта 2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к А2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, 14 апреля 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>. был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 апреля 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>. был заключен кредитный договор (4664083916) на сумму 85706,25 руб. сроком на 60 месяцев под 23,5% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> взятые на себя обязательства по возврату кредитных средств исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 15 июля 2020 года по 18 января 2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к А2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 27 марта 2006 года между банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору о предоставлении и обслуживании карты № 47046291 года (далее Договор) истцу была предоставлена кредитная карта с установленном лимитом 40 000 руб. 27 марта 2006 года, что
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к А3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 28 апреля 2006 года между банком и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору о предоставлении и обслуживании карты № 48208009 года (далее Договор) истцу была предоставлена кредитная карта с установленном лимитом 40 000 руб. 28 апреля 2006 года, что
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к А3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, 08 августа 2018 года между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 185
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору от 08 августа 2018 года истец обязался предоставить ответчику кредит на сумму 185 559,67 руб., сроком на 36 месяцев, под 19,9 % годовых, в случае нарушения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> В. взятые на себя обязательства по возврату кредитных средств исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 09 октября 2018 года по 06 февраля 2023 года
Резолютивная часть
Взыскать с А2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 08 августа 2018 года за период с 09 октября 2018 года по 06 февраля 2023 года в размере 151 662 рубля 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины
Гражданское Отклонено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> АО «<ФИО>» и <ФИО> заключили договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 186 112,42 рублей, а также расходы по уплате
Гражданское Отклонено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> АО «<ФИО>» и <ФИО> заключили договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 164 033,33 рубля; а также расходов по уплате
Гражданское Отклонено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> АО «<ФИО>» и <ФИО> заключили договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 72 024,41 рубля, а также судебных расходов по оплате
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, 04 октября 2021 года между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 120 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору от 04 октября 2021 года истец обязался предоставить ответчику кредит на сумму 120 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 11,9 % годовых, в случае нарушения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> взятые на себя обязательства по возврату кредитных средств исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 05 марта 2022 года по 08 декабря 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к А2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 22 февраля 2007 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору от 22 февраля 2007 года (далее Договор) ответчику был предоставлен кредит на сумму 48450,21 руб., под 29 % годовых, сроком на 547 дней. Вместе с тем
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к А3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> АО «<ФИО>» и <ФИО> заключили договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 52 721,63 рубль, а также судебных
Страница 126 из 137
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.