Решение

Именем Российской Федерации

Гражданское дело № 2-321/2025

УИД 43RS0043-01-2025-000591-63

16 сентября 2025 года г. Яранск Кировской области

Яранский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Сырчина Т.Ю.

при секретаре Староверовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (истец) просит взыскать с ФИО1 (ответчика) задолженность по кредитному договору № <...> за период с 12.02.2006 по 23.06.2025 в размере 119599,49 руб., а также сумму понесенных расходов на уплату государственной пошлины в размере 4587,98 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился по заявлению.

Ответчик в суд не явилась, представила возражение на исковое заявление, в котором указывает на пропуск истцом срока исковой давности.

С учетом частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно абз. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 12.02.2006 истец и ответчик заключили договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № <...>, в соответствии с которым истец передал ответчику кредитную карту с лимитом в сумме 99900,00 руб. под 29% годовых.

Ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, не возвратил истцу сумму кредита в размере 99900,00 руб. и не произвел иные платежи, предусмотренные договором: за выпуск карты – 13231,60 руб., за снятие наличных/перевод денежных средств – 4895,10 руб., проценты за пользование кредитом – 13698,48 руб., плата за пропуск минимального платежа – 3300,00 руб. за период с 12.02.2006 по 12.09.2006.

Истец выставил ответчику заключительный счёт-выписку по состоянию на 12.08.2006 на сумму 99 900 руб.

Согласно п.п. 1.15 п. 1 Условий предоставления и обслуживания кар «Русский стандарт» заключительный счёт-выписка – это документ, содержащий требований Банка к Клиенту о погашении Клиентом задолженности, в том числе о возврате Клиентом кредита, формирование и направление Банком Клиенту заключительного счёта-выписки также приравнивается к требованию Банка к Клиенту возвратить Карту в Банк.

29.09.2023 определением мирового судьи 7 судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска отменен судебный приказ № <...> от 06.03.2023 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору.

Судом проверено заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно положениям Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности в редакции Федерального закона, действовавшего на август 2006 года, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196).

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока (п.п 1, 2 ст. 200).

В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Учитывая, что заключительный счёт-выписка содержал дату, до которой ответчику предлагалось возвратить кредит, 11.10.2006, о нарушении своего права истец должен был узнать 12.10.2006, следовательно, срок исковой давности по иску истек 12.10.2009. Исковое заявление поступило в суд 02.07.2025, то есть за пределами срока исковой давности. Доказательств уважительности пропуска исковой давности истцом не представлено.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать в связи с истечением срока исковой давности по заявленным требованиям.

Поскольку решение по делу принято в пользу ответчика, расходы истца на уплату государственной пошлины на ответчика отнесены быть не могут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кировского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яранский районный суд Кировской области.

Судья Т.Ю. Сырчина