Решение

Именем Российской Федерации

Гражданское дело № 2-323/2025

УИД № 43RS0043-01-2025-000601-33

16 сентября 2025 года

г. Яранск Кировской области

Яранский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Сырчиной Т.Ю.

при секретаре Староверовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (истец) просит взыскать ФИО1 (ответчика) задолженность по кредитному договору № <...> от 25.03.2008 за период с 25.03.2008 по 24.06.2025 в размере 54117,11 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4000,00 руб.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился по заявлению.

Ответчик и его представитель ФИО2 в суд не явились, ответчиком представлено возражение на исковое заявление, в котором он указывает на пропуск истцом срока исковой давности.

С учетом частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно абз. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 25.03.2008 истец и ответчик заключили кредитный договор № <...>, в соответствии с которым истец передал ответчику кредит в сумме 49533,90 руб. на 1095 дней, то есть с 20.04.2008 по 20.04.2011, под 29,00% годовых.

Как следует из Графика платежей по кредитному договору, общая сумма платежей по кредиту подлежала погашению в период с 20.05.2008 по 20.04.2011 путем внесения ежемесячных платежей в размере 2080,00 руб. каждый, последний платеж в размере 1826,47 руб.

Ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, не возвратил истцу сумму кредита в размере 49 533,90 руб. и не оплатил проценты за его пользование в сумме 4 583,21 руб. за период с 25.03.2008 по 20.09.2008.

02.09.2024 определением мирового судьи судебного участка № 51 Яранского судебного района Кировской области отменен судебный приказ № <...> от 09.07.2024 о взыскании с ответчика в пользу истца указанной задолженности.Судом проверено заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснено в п.п. 24 - 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24).

В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Учитывая, что последний платёж по возврату кредита ответчик должен был произвести 20.04.2011, о нарушении своего права на получение этого платежа истец должен был узнать 21.04.2011, следовательно, срок исковой давности по нему истек 21.04.2014, и, соответственно, истёк по остальным более ранним платежам, в том числе по процентам за пользование кредитом. Исковое заявление поступило в суд 04.07.2025, то есть за пределами срока исковой давности. Доказательств уважительности пропуска исковой давности истцом не представлено.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать в связи с истечением срока исковой давности по заявленным требованиям.

Поскольку решение по делу принято в пользу ответчика, расходы истца на уплату государственной пошлины на ответчика отнесены быть не могут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кировского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яранский районный суд Кировской области.

Судья Т.Ю. Сырчина