Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 14 августа 2005 года между банком и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору о предоставлении и обслуживании карты № 35906750 от 14 августа 2005 года (далее Договор) истцу была предоставлена кредитная карта с установленном лимитом 150 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком доказательств исполнения обязательств по кредитному договору не представлено, суд находит, что исковые требования являются законными и обоснованными. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к А3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении в обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «<ФИО>» и должником
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «<ФИО>» и заключен кредитный договор № на сумму 99 000,00 рублей на срок – 1 462 дня с <дата> по <дата> под 11,99 % годовых. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 98 750,28 рублей, а также судебных расходов по оплате
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 22 ноября 2005 года между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор , 26
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору от 26 февраля 2006 года (далее Договор) истцу была предоставлена кредитная карта с установленном лимитом 40 000 руб
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «А2» к А3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 20 мая 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 мая 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (5042815042) на сумму 96987,02 руб., сроком на 1041 день, под 29,90%/74,90% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> взятые на себя обязательства по возврату кредитных средств исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 13 ноября 2022 года задолженность ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к А3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 06 декабря 2018 года между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору от 06 декабря 2018 года истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 75000 руб., на срок 120 месяцев, под 0 % годовых (п. 1,2,4 Договора)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> взятые на себя обязательства по возврату кредитных средств исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 14 октября 2022 года, задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к А2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала нижеследующее
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>1 – <ФИО>6, <ФИО>5 поддержали исковые требования по предмету и основаниям, просили иск удовлетворить, не возражали против вынесения заочного решения. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, до настоящего времени денежные средства по договору займа истцу ответчиком в полном объеме не возвращены. Иного судом не установлено, доказательств обратного суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, расходов, удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности процентов по договору займа, возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК», изменив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств по договору № от <дата>, проценты
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил отказать в полном объеме, просил применить срок исковой давности, дал пояснения, аналогичные указанным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом указано, что проценты за пользование займом были взысканы судебным приказом по <дата>, в связи с чем и в соответствии с условиями договора он продолжил их начисление за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к <ФИО> о взыскании задолженности процентов по договору займа, возмещении убытков – удовлетворить частично
Свердловский районный суд (Орловская область) · О взыскании дебиторской задолженности по договору займа
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «АСДОР» - <ФИО>, обратился в суд иском к <ФИО>, в котором указал, что Решением Арбитражного суда Московской области от 11.06.2020 г. по делу №№ Открытое акционерное общество «АСДОР» признано
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между Открытым акционерным обществом «АСДОР», в лице генерального директора <ФИО> и <ФИО> 08.06.2010 года был заключен договор займа, согласно которому последнему
Мотивировочная часть
Истцом при подачи искового заявления представлено дополнительное соглашение №1 от 01.11.2014 по договору займа от 08.06.2010, которым был изменен порядок возврата займа, вместе с тем, указанное дополнительное соглашение
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АСДОР» , в лице конкурсного управляющего <ФИО>, к <ФИО> о взыскании дебиторской задолженности по договору займа, оставить без удовлетворения
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – ООО «Нэйва») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № по состоянию на <дата> в сумме 50 015,98 рублей
Описательная часть
Истец надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не принял, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик <ФИО>, надлежаще извещен о дате, времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № по состоянию на <дата> в сумме 50 015,98 рублей; процентов, начисляемых
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договорам займа, процентов, комиссию банка, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 100 000,0 рублей; о взыскании процентов в размере 88000,0 рублей; о взыскании страховой защиты в сумме 1 455,18рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям указанным в заявлении
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение их возврата, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточненных требований о взыскании суммы долга по договору займа в размере 6500000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 878256 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.29), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске. С учетом изложенного, и поскольку участие
Мотивировочная часть
Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется. Наличие задолженности и размер долга по возврату суммы займа, уплате процентов подтверждено материалами дела. Поскольку ответчик не исполнил принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение их возврата, судебных расходов удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, пени
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №... от <дата> денежных средств в размере 54 479 рублей 54 коп., в ом числе суммы займа – 30 000 рублей, процентов по договору за 97 дней
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №..., по условиям которого общество предоставляет заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик – <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, что подтверждается возвращенным в адрес суда почтовым извещением. Судом в соответствии со ст. 113
Макушинский районный суд (Курганская область) · О взыскании долга по расписке и взыскании процентов на сумму займа за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке в размере 45 000 руб., проценты на сумму займа в размере 167 руб. 21 коп., проценты за не возврат в срок суммы займа в размере 10635 рубль
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявляла. Ранее в предварительном судебном заседании с иском не согласилась, пояснив, что выплачивала <ФИО> деньги
Мотивировочная часть
Судом установлено, что 16.10.2020 Истец передал <ФИО> 45 000 рублей, указанное обстоятельство подтверждается имеющейся в материалах дела распиской (л.д.5), ответчик обязался вернуть указанную сумму
Макушинский районный суд (Курганская область) · О взыскании долга по расписке и взыскании процентов на сумму займа за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке в размере 75 000 руб., проценты на сумму займа в размере 393 руб. 44 коп., проценты за не возврат в срок суммы займа в размере 16201 рубль
Описательная часть
На судебном заседании истец не явился, просив письменно рассмотреть дело в свое отсутствие, иск поддерживает. Ранее в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что 05.03.2020 года им были
Мотивировочная часть
Судом установлено, что 05.03.2020 Истец передал <ФИО> 75 000 рублей, указанное обстоятельство подтверждается имеющейся в материалах дела распиской (л.д.6), ответчик обязался вернуть указанную сумму
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору *** от <дата> в сумме
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. Анализируя исследованные в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчиков считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, вкотором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору *** от 26.03.2016 в сумме 97 440,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3123,20 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и <ФИО> был заключен кредитный договор *** согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере 14 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд, разрешая которое суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – ООО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору ***
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО "ОТП Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор *** согласно которому банк обязался предоставить кредит в размере 29 987 руб. под 58,9% годовых на 12
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеназванных правовых норм и выводов суда о пропуске истцом срока исковой давности, принимая во внимание, что пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору *** от <дата> в размере 50 688,17 руб., а также расходов
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за уклонение от возврата денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за уклонение от возврата денежных средств, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> между сторонами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, пояснив, что он является индивидуальным предпринимателем, <ФИО> подрабатывал у него, между ними были дружеские отношения. С 2021 года он
Мотивировочная часть
Статьёй 56 ГПК РФ установлена обязанность доказывания, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за уклонение от возврата денежных средств, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата истец передал ответчику денежные средства в размере 31 200 руб., что подтверждается распиской о получении денежных средств, оформленной ответчиком. Ответчик принял на себя обязательство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель в порядке ст. 53 ГПК РФ <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что Дата между истцом и ответчиком заключен договор займа посредством
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что задолженность по договору займа от Дата в размере 31 200 руб ответчиком в сроки, установленные договором займа, не возращена. Доказательств, свидетельствующих
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском. В обоснование иска указывает, что между <ФИО> и АО СК «Трест «Севэнергострой» заключен договор займа № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, установлено судом, <дата> между АО Строительная компания «Трест «Севэнергострой» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым <ФИО> (займодавец) передает
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик не возвратил сумму долга в предусмотренный договором срок, суд
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Строительная компания «Трест «Севэнергострой» в пользу <ФИО> сумму займа по договору займа № от <дата> в размере 21 633 200 рублей, проценты за пользование займом в размере 4 023 953 рублей 76 коп., а всего: 25
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа (расписке)
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последней в свою пользу сумму долга по договору займа (расписке) от 10.12.2018 в размере 290000 руб. 00 коп.; судебные издержки по оплате услуг адвоката
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что указанную в расписке денежную сумму в размере 512000 руб. наличными ответчику она не передавала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа (расписке), отказать
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа (расписке)
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последней в свою пользу сумму долга по договору займа (расписке) от <дата> в размере .; судебные издержки по оплате услуг адвоката за составление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчиком <ФИО> написана расписка, из которой следует, что последняя получила от <ФИО> денежные средства в размере ., обязалась регулярно переводить платежи
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, принимая во внимание, что за период с года по <обезличено> года, <ФИО>, выплатила истцу ., суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца долг в сумме Учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа (расписке), удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору потребительского займа и начисленных процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору потребительского займа и начисленных процентов. В обоснование иска
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком не исполнены. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 02 октября 2017 года между ООО МФК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору потребительского займа и начисленных процентов – удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору потребительского займа и начисленных процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору потребительского займа и начисленных процентов. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 12 июля 2016 года между ОАО «Банк Москвы» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения <ФИО> возложенных на него кредитным договором
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору потребительского займа и начисленных процентов – удовлетворить в полном объеме
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договорупотребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» (далее по тексту ООО ПКО «АйДиКоллект») обратилось в суд с иском к Г.В.АБ. о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Судом установлено и следует из материалов дел
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представлены доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком договора займа № от <дата>, что подтверждается представленной истцом информацией. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 26
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
