О взыскании суммы долга по договорам займа

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> В,В., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа, оформленному распиской от 04.05.2020 года, в размере 282 000 руб., проценты за пользование чужими денежными еще...

Как следует из материалов дела, 04 мая 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого истцом ответчику был предоставлен займ в сумме 282 000 рублей на срок еще...

Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам. Поскольку меры по возврату суммы долга еще...

Иск удовлетворить

<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что <дата> истец передал еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что <дата> <ФИО> передал еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Раменский городской суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 705 976 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 134 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о слушании дела извещался по последнему известному адресу. Направленная судом телеграмма вручена ответчику лично

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика. Проанализировав содержание представленной в материалы дела расписки, суд приходит к выводу о том, что между еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> в пользу 285121 рубля 22 копеек суммы основного долга по договору от 19 сентября 2020 года, суммы процентов еще...

Судом установлено, что <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере в размере 3800 долларов США, о чем заключен договор займа от 19 сентября 2020 года и была составлена соответствующая расписка о получении еще...

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом и неустойки, в обоснование указав, что <дата> между ООО МФК «Займер» и ООО «Нэйва» был заключен договор 3 ПРЗ-1120 возмездной еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Займер» и ООО «Нэйва» был заключен договор 3 ПРЗ-1120 возмездной уступки прав требования (цессии), на основании которого истцу еще...

Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом и неустойки- удовлетворить

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом и неустойки, в обоснование указав, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому Займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства еще...

Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 800 000 руб., проценты на сумму долга в размере 131 419 руб. 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.09.2021 г еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 800 000 руб., проценты на сумму долга в размере 131 419 руб. 19 коп. за период с 21.11.2021 г. по 21.08.2023 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 514 еще...

<ФИО>, действующий на основании доверенности от имени <ФИО>, обратился в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата>, в размере долларов США еще...

Представитель истца представил подлинник договора, квитанции об оплате госпошлины и заявление, в котором просил указанные документы обозреть в судебном заседании. Судом установлено, что <ФИО> взял в долг еще...

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь еще...

Исковые требований <ФИО>, действующего на основании доверенности от имени <ФИО>, к <ФИО>, третье лицо Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по <адрес> и городу федерального значения еще...

<ФИО>, действуя на основании доверенности от имени <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> сумму займа в размере , процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 еще...

Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в размере рубля от <дата> и составлена соответствующая расписка о получении суммы займа. Срок возврата денежных средств сторонами в расписке еще...

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей на основании доверенности от имени <ФИО>, к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что <дата> ответчик получил еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что в августе 2021 года ответчик вернул рублей в счет погашения указанного долга, и в августе 2022 года – рублей. Иных платежей еще...

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить

<ФИО> национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ИП <ФИО>, <ФИО>, ООО «Родина» задолженность по кредитному договору от <дата> №.№) в размере 1 еще...

Как следует из материалов дела, у ИП <ФИО> перед истцом образовалась задолженность в размере 1 754 357,41 рублей, в том числе: 1 555 210,27 рублей – задолженность по просроченному основному долгу, 34 574,82 рублей – еще...

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. Разрешая заявленные банком требования, руководствуясь условиями кредитного договора еще...

Исковое заявление Публичного акционерного общества «<ФИО> национальный коммерческий банк» – удовлетворить

<ФИО> национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ООО «Мир Снов» и <ФИО> задолженность по кредитному договору по продукту «Бизнес Экспресс» № еще...

Как следует из материалов дела, по состоянию на <дата> (включительно) у ответчиков перед истцом образовалась задолженность в размере 3994916,65 рублей, в том числе: 1986986,85 рублей – задолженность по просроченному еще...

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. Разрешая заявленные банком требования, руководствуясь условиями кредитного договора еще...

Исковое заявление Публичного акционерного общества «<ФИО> национальный коммерческий банк» – удовлетворить

ООО «МКК «Можно» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору денежного займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком заключен еще...

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ..., по условиям которого ответчик получил сумму займа в размере 150 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером. Согласно условиям еще...

На основании изложенного, суд считает, что требование истца о взыскании суммы задолженности основного долга, процентов, неустойки в сумме 238 107 рублей 94 копейки подлежит удовлетворению в полном объеме. С учетом положений еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО «МКК «Можно» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору денежного займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком заключен еще...

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа с процентами ......404, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 36 595 рублей с обязательством возврата заемщиком еще...

На основании изложенного, суд считает, что требование истца о взыскании суммы задолженности основного долга, процентов, неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме. С учетом положений статей 348-350 Гражданского кодекса еще...

Иск удовлетворить

АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 13 марта 2021 года между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор еще...

В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору от 14 января 201482/0614059 от 13 марта 2021 года, истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 675389,98 руб. на срок 60 месяцев под 13,8 % годовых еще...

Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> взятые на себя обязательства по Договору о возврате кредитных средств исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается Выпиской движения по счету от 26 сентября еще...

Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к А2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за просрочку возврата займа, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 25.03.2023г. между ним и ответчиком был заключен договор займа еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 08.06.2023г. (л.д.18), будучи надлежащим образом уведомленные о рассмотрении дела судебным извещением, телефонограммой еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО ПКО «ЭОС» обратилось с иском в суд и, с учетом уточненных требований, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № по платежам с <дата> по <дата> в размере 191 304 рублей, государственную пошлину еще...

Ответчик – <ФИО>\2 в судебном заседании просит отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с истечением срока исковой давности по заявленным требованиям. В судебном заседании установлено, что еще...

Выслушав ответчика, изучив представленные суду письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании еще...

Взыскать с <ФИО>\2, № в пользу ООО ПКО «ЭОС» сумму задолженность по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 191 304 (сто девяносто одну тысячу триста четыре) рубля, также взыскать сумму оплаченной еще...

ООО ПКО «ЭОС» обратилось с иском в суд и с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 60 217 рублей 38 копеек, государственную пошлину сниженной соразмерно исковым требованиям

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО М№ - Банк и <ФИО>\2 заключен договор о предоставлении кредита № в сумме 142 480 рублей, сроком на 60 месяцев под 34,4 % годовых (л.д. 9-12)

Изучив представленные суду письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы еще...

Взыскать с <ФИО>\2, в пользу ООО ПКО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 60 217 (шестьдесят тысяч двести семнадцать) рублей 38 (тридцать восемь) копеек, государственную еще...

ООО «ЭОС» в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору №, заключенным между АО Почта Банк и <ФИО> 02.12.2016 еще...

В судебном заседании установлено, что 02.12.2016 г. между АО Почта Банк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям котрого был предоставлен кредит в сумме 203644 рубля сроком на 72 месяца (л.д еще...

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика еще...

Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования- удовлетворить

ООО «ЭОС» обратилось с иском в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 534 749 рублей 74 копейки, государственную пошлину в размере 8 547 рублей 50 копеек

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита № в сумме 581 776 рублей, сроком на 60 месяцев под 17,887% годовых (л.д.9-13). Доказательств еще...

Изучив представленные суду письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы еще...

Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № в размере 534 749 (пятьсот тридцать четыре тысячи семьсот сорок девять) рублей 74 (семьдесят четыре) копейки, государственную пошлину в размере 8 547 (восемь еще...

ООО «ЭОС» в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Банк ВТБ» с анкетой-заявлением на получение потребительского кредита (л.д. 13-14). <дата> между ПАО Банк-ВТБ и <ФИО> заключен договор еще...

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 608698 рублей 71 копейка и государственную пошлину еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа денежных средств. Требования мотивированы тем, что 29 апреля 2021 года он предоставил <ФИО> заем в размере 1 500 000 рублей на срок до 31 еще...

<ФИО> обратился к <ФИО> со встречным иском, в котором просит признать договор займа между <ФИО> и <ФИО> от 29 апреля 2021 года незаключенным ввиду его безденежности. В обоснование требований встречного еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцом по первоначальному иску заявлены обоснованно еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа денежных средств, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа денежных средств. Требования мотивированы тем, что 29 апреля 2021 года он предоставил <ФИО> заем в размере 1 500 000 рублей на срок до 31 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела 29 апреля 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в подтверждение заключения которого ответчиком написана расписка. В соответствии с условиями еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа денежных средств, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать задолженность по договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 122 261,82 рублей, государственную пошлину – 3726,04 рублей еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа <номер> путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество еще...

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что кредитная организация узнала о нарушении обязательств по внесению еще...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 122 261,82 рублей, государственной пошлины – 3726,04 рублей – еще...

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>3, просит взыскать с ответчика задолженность по договору (№) в размере 273602 рубля 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5936 рублей 03 копейки еще...

Вместе с тем, <ФИО>3 заявлено о применении последствий пропуска АО «Банк Русский Стандарт» срока исковой давности. Принимая во внимание, что судебной приказ мировым судьей вынесен 16.09.2015г., а определение об отмене еще...

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>4 о взыскании суммы задолженности по договору - отказать