Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата денежных средств, которые были выданы в качестве займа. Она рассматривает как стандартные договоры займа, так и специфические случаи, например, потребительские кредиты. Также здесь учитываются ситуации, когда долг по займу переходит к наследникам, и требуется взыскание этой суммы в рамках наследственного дела.
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Демокрит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> мировым судьей судебного участка №56 Зареченского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между ОАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании международной банковской карты №, в соответствии с которым ответчику
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, так как он соответствует условиям договора о предоставлении и обслуживании международной банковской карты. Кроме того, ответчиком иного расчета
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Демокрит» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № KD13881000084972 от 08.04.2015 г. в размере 100 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что 08.04.2015 г. между ООО «М.Б.А. Финансы» и <ФИО> был заключен кредитный договор № KD13881000084972, согласно которому ответчику была предоставлена сумма в размере 209 300 руб. сроком на 84 мес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "ФинТраст" удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец ООО ПКО "Филберт" надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.52 ШПИ 80403512168194), своего представителя в суд не направил, просил суд рассмотреть дело в отсутствии своего представителя (л.д.4). При
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (с заемщика и поручителя)
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 03 апреля 2013 года между ПАО КБ «Уральский Банк Реконструкции
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03 апреля 2013 года между ПАО КБ «Уральский Банк Реконструкции и Развития» и <ФИО> заключен кредитный договор №KD20321000065551 на предоставление и использование
Мотивировочная часть
Обсудив заявление ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем исковые требования удовлетворению не подлежат ввиду пропуска истцом срока исковой
Резолютивная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» в удовлетворении иска к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке , о взыскании задолженности по кредитному договору №KD20321000065551 от 03 апреля 2013 года в размере 118 351,04 рублей, расходов по уплате
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Темрюкский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.12.2006 за период с 03.12.2006
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено судом, 26.08.2006 между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Поскольку, уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 03.12.2006 за период с 03.12.2006 по 17.06.2025 в размере 50 392 руб. 27 коп., а также суммы уплаченной
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников ответчика в свою пользу задолженность
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчики не воспользовались своим правом на получение судебной
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, который не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, которое указано в тексте искового заявления, отсутствия возражений со стороны иных участников процесса суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
20 марта 2013 г. между ОАО "ОТП Банк” (далее - “Банк”) и <ФИО> ( далее - “Должник”) в простой письменной форме был заключен кредитный договор № №(далее - “Кредитный договор”) путем обращения Должника в Банк с Заявлением
Описательная часть
Ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Отметим, невнесение денежных средств ответчиком - это так называемый отрицательный факт
Мотивировочная часть
Суд, изучив доказательства по делу, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, проанализировав действующее законодательство, суд считает, что исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО « Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворение, в связи с истечением срока исковой
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между банком и <ФИО> 04.07.2007 г. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты . <ФИО> подал заявление, в котором просила отрыть
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> 04.07.2007 г. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты . На имя <ФИО> был открыт счёт . Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, даты обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, даты его отмены, даты обращения в суд с иском в рамках настоящего дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (АО «ТБанк») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.11.2023 между истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратилась с заявлением-Анкетой в АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») о заключении кредитного договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между банком и <ФИО> 29.11.2005 г. заключен договор о предоставлении потребительского кредита № <ФИО> подал заявление, в котором просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> 29.11.2005 г. заключен договор о предоставлении потребительского кредита . Кроме того, банк заключил с <ФИО> договор о предоставлении
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, даты обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, даты его отмены, даты обращения в суд с иском в рамках настоящего дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в Приозерский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 28 августа 2004 года между сторонами заключен договор, по условиям которого банк обязался открыть ответчику счет, предоставить кредитную карту с лимитом кредитования после проверки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" отказать
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Бизнес перспектива» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> на основании анкеты-заявления №, путем подписания <дата> анкеты-заявления и кредитного соглашения, между ОАО "Уральский банк реконструкции
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Бизнес перспектива» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, и в обоснование заявленных исковых требований сослалось на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком, нарушены условия о погашении кредита и процентов по нему, в связи с чем у <ФИО> образовалась указанная задолженность
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц. Истец против вынесения заочного решения не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № обратилось с иском к ООО «», ПКС, в котором, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 4
Описательная часть
Представитель ПАО Сбербанк в судебном заседании ДАВ уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по указанным в иске основаниям. Полагает, что хоть и исполнение кредитного договора
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит на обсуждение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № к ООО «», ПКС о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору №183211765752-24-2 от 31.01.2024 года в размере 5 340 705,53 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО Сбербанк на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя от 31.01.2024 года выдало кредит ИП
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № № согласно которому: сумма кредита руб., процентная ставка 30% годовых, срок кредита 84 мес., пени при нарушении
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредитному договору, проверив расчет заявленной к взысканию задолженности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору № в размере 44 336,47 руб., задолженности по процентам за пользование кредитными денежными
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно заявлению-анкете <ФИО> ознакомился и согласен с действующими условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными сети Интернет на странице Tinkoff.ru, тарифами
Мотивировочная часть
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и наличие оснований для предъявления требований о возврате кредитной задолженности подтверждается исследованными доказательствами, ответчиком в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 16.01.2025 по 18.06.2025 включительно в размере 828 308,28 руб., в том числе основной долг в размере 715 506,91 руб., проценты
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно заявлению-анкете <ФИО> ознакомился и согласен с действующими условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными сети Интернет на странице Tinkoff.ru, тарифами
Мотивировочная часть
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и наличие оснований для предъявления требований о возврате кредитной задолженности подтверждается исследованными доказательствами, ответчиком в порядке
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 28 апреля 2021 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчикам судом направлялись извещения о дне рассмотрения спора по последнему известному суду месту жительства, заказным письмом с уведомлением. Таким образом, суд исполнил свою обязанность
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, вышеприведенные нормы действующего законодательства, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору, включая
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк) и должником был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком сумма задолженности не оспаривается, каких-либо возражений от него в суд не поступило, суд считает, что исковые требования о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору в размере 63957,11
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму долга по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 63 957 рублей 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк) и должником был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком сумма задолженности не оспаривается, каких-либо возражений от него в суд не поступило, суд считает, что исковые требования о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору в размере 58239,21
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму долга по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 58 239 рублей 21 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000
