№2-1316/2025
УИД: 68RS0003-01-2025-001863-70
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2025 года г. Тамбов
Советский районный суд г. Тамбова в составе:
судьи Романова М.В.,
при секретаре Филипповой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Советский районный суд с иском к ФИО1 , в котором просит взыскать с нее сумму задолженности с по в размере 54 324,26 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого Общество предоставило Ответчику кредит в сумме 127 500 руб. с возможностью увеличения лимита под 33,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла , на суммарная продолжительность просрочки составляет 513 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла , на продолжительность просрочки составляет 455 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 180 657,24 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность, в связи с чем ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представитель по доверенности ФИО2 в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила уточнённые требования, согласно которым сумма долга составляет 41 028, 39 руб.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что ежемесячно вносит платежи по кредиту, в подтверждение чего предоставила копии чеков по операциям. После изучения уточненных исковых требований не возражала против удовлетворения иска.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают, в том числе, из договора, и кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
В силу статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (л.д. 12-13).
Согласно индивидуальным условиям кредитного договора, сумма предоставленного кредита составила 127500 руб. на срок 60 мес. под 33,9% годовых. Кредитный договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования на один из действующих текущих счетов ответчика.
Согласно информационному графику платежей к договору потребительского кредита ежемесячный платеж составляет 6 341,81 руб., количество платежей 36.
В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив в соответствии с его условиями на счет ответчика денежные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 15).
Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
Согласно пп.1. п. 1 ст. 8 ГК РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.
Статьей 30 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом.
Кредитный договор, заключенный с ФИО3 , подписан ею собственноручно и добровольно, что подтверждает ее осведомленность и согласие с его условиями.
Из представленного графика платежей следует, что ФИО1 была допущена просрочка платежа.
В соответствии с п.5.2. Общих условий потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № от была взыскана задолженность по договору от
Определением мирового судьи судебного участка № от указанный судебный приказ отменен.
Доказательств полной оплаты задолженности суду не представлено.
С учетом представленного расчета, задолженность ответчика, образовавшаяся за период с по по кредитному договору , составляет 41 028,39 руб. Указанный расчет ответчиком не оспорен.
Проверив правильность расчета, предоставленного истцом, суд полагает, что требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 4 000 руб., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Сумма понесенных судебных расходов подтверждена соответствующим платежными поручениями от на сумму 2 000 (л.д. 4) и от на сумму 2000 руб. (л.д. 4 об.)
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 , года рождения, уроженки , паспорт: , в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН , ОГРН ) задолженность по кредитному договору от в размере 41 028,39 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья: М.В. Романова
Решение в окончательной форме изготовлено 25 сентября 2025 года.
Судья: М.В. Романова