Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обращаясь с иском к ответчику <ФИО>, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы на ремонт автомобиля и аренды транспортного средства в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, истец <ФИО>, *** г.р., является собственником транспортного средства
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнения ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ООО «Эко-Логичный Дом» суммы неотработанного аванса в размере сумма (сумма - сумма) подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах с ООО «Эко-Логичный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эко-Логичный Дом» о взыскании денежных средств удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Страхование» (далее АО «Альфа-Страхование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате протечки воды из <адрес> залито нижерасположенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Таким образом, учитывая, что ответственность за причинение ущерба имуществу <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Страхование» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель АО «<ФИО>» обратился в суд с иском, указав в заявлении, что между ним и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита № от <дата> В рамках заявления клиент также просил <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и судом установлено, между АО «<ФИО>» и ответчиком <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита № от <дата> Задолженность по предоставленному договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. Разрешая заявленное ходатайство, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от <дата> в размере 165 469 руб. 41 коп., а также расходы по уплате госпошлины 5 964 руб. 08
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 220 100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 82
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что ответчик сдал квартиру в аренду без уведомления и согласия на это истца. Порядок пользования квартирой между
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, материалы КУСП, материалы дела №, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Таким образом, платежи по договорам аренды (найма)
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство здравоохранения Вологодской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в бюджет Вологодской области денежных средств в размере 464 000 рублей. В обоснование иска указало, что между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 02 июня 2017 года между Департаментом (в настоящее время Министерством) здравоохранения Вологодской области и <ФИО> заключен договор о целевом обучении, по условиям
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Таким образом, поскольку договор о целевом обучении был заключен между сторонами в 2017 году, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Вологодской области к <ФИО> удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «Стройком», в котором просят взыскать в пользу истцов с ООО «СЗ «Стройком» денежные средства в счет уменьшения цены договора в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> и ООО «СЗ «Стройком» был заключён Договор участия в долевом строительстве №50:9/1.1/1/149нв/СЭР от 03.04.2023 г. Разрешая исковые требования, суд, оценив
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Стройком» в равных долях в пользу <ФИО> , <ФИО> Инкары Ильясовны денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате исследования в размере сумма, нотариальные
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма и расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что решением
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Судом установлено, что решением Дорогомиловского районного суда адрес по делу № 2-1484/2023
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, оплатив по соглашению лишь сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд в вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указала, что 14.04.2024 года
Описательная часть
Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать в порядке суброгации сумму в размере сумма, уплаченную госпошлину в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18.01.2024 года имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине марка автомобиля, г.р.з. H594EX777RUS, застрахованной на момент аварии в СПАО
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая, что вина ответчика установлена постановлением по делу об административном правонарушении, размер причиненного ущерба ответчиком не оспорен, ходатайство о назначении экспертизы не заявлялось
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО Ингосстрах к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать сумму оплаченного аванса по договору подряда в размере сумма. В обоснование заявленных требований указано, что в декабре 2024 года
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в декабре 2024 года <ФИО> осуществлял в информационно-телекоммуникационной «Интернет» поиск специалистов для осуществления работ по ремонту принадлежащей ему
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец - Комитет социальной защиты населения администрации города Прокопьевска (далее – КСЗН администрации г.Прокопьевска, Комитет) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.03.2024 <ФИО> обратилась в Рудничный отдел социальной защиты населения города Прокопьевска с заявлением (номер заявления ЕПГУ ) о предоставлении государственной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц. С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования КСЗН администрации г.Прокопьевска
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета социальной защиты населения администрации города Прокопьевска к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Департамент социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что что на основании заявления ответчика и заключенного впоследствии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, учитывая, что <ФИО> нарушены обязательные условия и порядок предоставления государственной социальной помощи, а также в силу прямого указания закона и условий контракта, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между сторонами был заключен договор на оказание услуг №, договор заключен путем обмена
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор на оказание услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать ему комплекс консультационных услуг
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика денежных средств в размере 250 000руб. Учитывая, что действие договора на оказание услуг № от <дата>., п
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> - удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Филиппок» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, ТСЖ «Северное Тушино-3», ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о солидарном взыскании с <ФИО> и ТСЖ «Северное Тушино-3» в счет
Описательная часть
Представитель истца ООО «Филиппок» в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против иска возражал. Представитель ответчика ТСЖ «Северное
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. По смыслу приведенных положений для наступления деликтной
Резолютивная часть
Взыскать с ТСЖ «Северное Тушино- 3» в пользу ООО «Филиппок» денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы по химчистке сумма, расходы на представителя в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Строймикс» о взыскании денежных средств в размере 125810 руб., убытков в виде банковской комиссии в сумме 500 руб., неустойку в сумме 125810 руб. за период с <дата> по день вынесения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата>. между истцом <ФИО> (заказчик) и ООО
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о расторжении договора и взыскании с ответчика суммы предварительно оплаченного истцом
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Строймикс» (6165242193) в пользу <ФИО> денежные средства, оплаченные по договору от <дата>. в сумме 125810 рублей, неустойку в сумме 111970,9 руб., штраф в сумме 121640,45 рублей, моральный вред в сумме 5000
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику адрес Банк», в котором просил взыскать денежные средства в размере сумма, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражал по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, когда факт неосновательного обогащения на стороне
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «ОТП Банк» о взыскании денежных средств – отказать
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по обязательствам, признанным общим имуществом супругов в счет ? доли выплаченной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом, ее интересы на основании доверенности представляла <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НПП «Полипластик» (далее по тексту - ООО «НПП «Полипластик» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму аванса по договору возмездного оказания
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между сторонами 19 января 2024 г. был заключен договор возмездного оказания услуг № 2-ГПХ/РФ, по условиям которого ответчик (Исполнитель) обязался оказать истцу
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для признания неявки ответчика уважительной, поскольку сведений об уважительности неявки от ответчика не поступало. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 06.06.2023 АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен №ССOPAU5H5V2306061041. Соглашение о кредитовании заключено в офертно
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 06.06.2023 АО «АЛЬФА-БАНК» <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании №ССOPAU5H5V2306061041 на общую сумму 781 100,0 руб., процентная ставка 8,75 % годовых, на срок 60
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по Соглашению о кредитовании
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
23.12.2022 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства на условиях, указанных в договоре
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2022 между АО «Альфа-Банк» и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 500 000 руб. на срок 36 месяца под 20 %
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, получив денежные средства, впоследствии
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к военному комиссариату <Адрес> и <Адрес>, АО «Согаз», войсковой части 38838 с учетом уточнения исковых требований о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования. Как следует из материалов дела, что истец <ФИО> с <Дата> состояла в браке с <ФИО>, <Дата> года рождения, который
Мотивировочная часть
Поскольку смерть <ФИО> находится в прямой причинной связи с его <Адрес>, указанное обстоятельство является основанием для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к военному комиссариату <Адрес> и <Адрес>, АО «Согаз», войсковой части ..., ФКУ «39 финансово – экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Авто» (далее – ООО «Д.С. Авто») о взыскании уплаченных по договору независимой гарантии от 06 декабря 2024 года № денежных средств в размере 212 356,08
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований, заявленных к ООО «Д.С. Авто» настаивали. Ответчик ООО «Д.С. Авто» в судебном заседании не участвовал
Мотивировочная часть
С учетом того, что требования о возврате уплаченных средств ООО «Д.С.АВТО» исполнены не были, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании неустойки в размере 33 627,89 рублей за период с 11 февраля 2025
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 13 сентября 2024 года ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> был заключен договор страхования № комнаты №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не оспаривала факт залития и причину залития, сумму ущерба также не оспаривала. Из материалов дела следует, что 13 сентября 2024 года ООО СК «Сбербанк страхование»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание категорию сложности дела, с учетом принципа разумности, объема работы представителя и объема удовлетворенных исковых требований, времени, необходимого на подготовку процессуальных документов, наличие доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» , денежные средства в порядке суброгации в сумме 64 026 рублей 83 копейки, госпошлину в размере 4 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ООО МКК «Центрофинанс Групп» <ФИО>, обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований представитель
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского микрозайма № на сумму рублей, под % годовых, на срок до <дата>, что подтверждается копией данного договора
Мотивировочная часть
Возможность взыскания неустойки (пени) предусмотрена правилами ст. 330 ГК РФ и условиями заключенного с заемщиком кредитного договора в случае просрочки внесения платежей, однако оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Центрофинанс Групп» к Пеньковой ЕВ о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
