УИД: 77RS0005-02-2025-013162-33
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2025 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при секретаре фио.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-5552/2025 по иску ФИО1 к Акционерному обществу «ОТП Банк» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику адрес Банк», в котором просил взыскать денежные средства в размере сумма, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в период с 30 июля 2024 года по 7 августа 2024 года истцом были осуществлены ошибочные переводы денежных средств на сумму в размере сумма:
30.07.24 (11:26:01) +7 912 458-53-73 фиосумма ‚ 03 августа 2024 (23:19:15) ‚ 08 августа 2024 (01:53:21) +7 912 007-45-05 фио И. сумма ‚ 5 августа 2024( 20:00:49) ‚7 августа 2024 (23:45:11) 8 августа 2024 года (01:57:45) +7 982 796-13-85 фио М. сумма‚ 6 августа 2024 (20:08:05) +7 901 157-21-19 фио Г. сумма, 7 августа 2024 (01:23:50), 6 августа (23:27:59) +7 982 79532-60 фио Т. сумма, 7 августа 2024 ( 23:57:40) +7 982 997-23-45 фио Л. сумма, 6 августа 2024 ( 19:53:52 ) +7 982 118-70-79 фио К. сумма, 6 августа 2024 ( 41:32:33) +7912 016-37-39 фио П. сумма, 7 августа 2024 (01 :35:52) +7 982796-31-01 фио Х.сумма, 7 августа 2024 ( 01:39:30) +7 912007-43-70 фио С. сумма.
По настоящее время истцу указанные денежные средства не возвращены, данные получателей истцу не известны, договорах отношений с получателями никогда не имелось.
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат фио заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика по доверенности фио против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.
Согласно п. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Из системного толкования указанных правовых норм следует, что юридически значимыми и подлежащими установлению по делу являются обстоятельства, касающиеся того в счет исполнения каких обязательств истцом осуществлялся перевод денежных средств ответчику, произведен ли возврат ответчиком данных средств, либо отсутствии у сторон каких-либо взаимных обязательств.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с 30 июля 2024 года по 7 августа 2024 года истцом были осуществлены переводы денежных средств клиентам адрес Банк» на сумму в размере сумма:
30.07.24 (11:26:01) +7 912 458-53-73 фиосумма ‚ 03 августа 2024 (23:19:15) ‚ 08 августа 2024 (01:53:21) +7 912 007-45-05 фио И. сумма ‚ 5 августа 2024( 20:00:49) ‚7 августа 2024 (23:45:11) 8 августа 2024 года (01:57:45) +7 982 796-13-85 фио М. сумма‚ 6 августа 2024 (20:08:05) +7 901 157-21-19 фио Г. сумма, 7 августа 2024 (01:23:50), 6 августа (23:27:59) +7 982 79532-60 фио Т. сумма, 7 августа 2024 ( 23:57:40) +7 982 997-23-45 фио Л. сумма, 6 августа 2024 ( 19:53:52 ) +7 982 118-70-79 фио К. сумма, 6 августа 2024 ( 41:32:33) +7912 016-37-39 фио П. сумма, 7 августа 2024 (01 :35:52) +7 982796-31-01 фио Х.сумма, 7 августа 2024 ( 01:39:30) +7 912007-43-70 фио С. сумма.
Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В силу п. 3 названной статьи банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента, и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.
Согласно п. 1 и п. 3 ст. 847 ГК РФ права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета. Клиент может дать распоряжение банку о списании денежных средств со счета по требованию третьих лиц, в том числе связанному с исполнением клиентом своих обязательств перед этими лицами. Банк принимает эти распоряжения при условии указания в них в письменной форме необходимых данных, позволяющих при предъявлении соответствующего требования идентифицировать лицо, имеющее право на его предъявление. Договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (п. 2 ст. 160), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.
В силу п. 1 ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Положениями п. 1 ст. 854 ГК РФ предусмотрено, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.
Согласно п.п.1-3 ст. 5 Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» оператор по переводу денежных средств осуществляет перевод денежных средств по распоряжению клиента (плательщика или получателя средств), оформленному в рамках применяемой формы безналичных расчетов (далее - распоряжение клиента) (п.1).
Перевод денежных средств осуществляется за счет денежных средств плательщика, находящихся на его банковском счете или предоставленных им без открытия банковского счета (п.2).
Перевод денежных средств осуществляется в рамках применяемых форм безналичных расчетов посредством зачисления денежных средств на банковский счет получателя средств, выдачи получателю средств наличных денежных средств либо учета денежных средств в пользу получателя средств без открытия банковского счета при переводе электронных денежных средств (п.3).
Таким образом установлено, что денежные средства, переведенные истцом на счета иных лиц, в собственность банка-получателя не поступали, а поступили на счета клиентов банка-получателя и являются их собственностью.
При таких обстоятельствах, когда факт неосновательного обогащения на стороне ответчика не нашел своего подтверждения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
В виду отказа в иске в силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца не могут быть возложены на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Акционерному обществу «ОТП Банк» о взыскании денежных средств – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинкий районный суд адрес.
Решение в окончательной форме изготовлено 23 января 2026 года.
Судья: